04/09/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1025502-78.2024.8.26.0196 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Franca - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrido: Pablo Henrique Vieira - Magistrado(a) Bernardo Mendes Castelo Branco Sobrinho - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, por V.

U. - RECURSO INOMINADO.

SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL.

POLICIAL MILITAR.

LEGITIMIDADE ATIVA.

COBRANÇA EM AÇÃO INDIVIDUAL DE CRÉDITO ANTERIOR À IMPETRAÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO.

COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA.

RECONHECIMENTO.

DIFERENÇAS SALARIAIS.

INCORPORAÇÃO DO ADICIONAL DE LOCAL DE EXERCÍCIO AO SALÁRIO BASE E SEUS REFLEXOS.

PRESCRIÇÃO AFASTADA.

MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO Nº 1001391-23.2014.8.26.0053.

SUSPENSÃO DO PROCESSO EM RAZÃO DE LIMINAR CONCEDIDA NA AÇÃO RESCISÓRIA Nº 2111455-33.2023.8.26.0000.

INADMISSIBILIDADE. 1. É ADMISSÍVEL A PROPOSITURA DE AÇÃO INDIVIDUAL PARA COBRANÇA DE VALORES RELATIVOS A PERÍODO ANTERIOR À IMPETRAÇÃO DO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO, NÃO SE CONFUNDINDO AQUELA COM A LIQUIDAÇÃO DO JULGADO OU SUBSEQUENTE CUMPRIMENTO DA SENTENÇA PROFERIDA NO "WRIT", RESULTANDO DAÍ A COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA PARA O PROCESSAMENTO DA DEMANDA. 2.

NO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO IMPETRADO PELA ASSOCIAÇÃO DOS OFICIAIS MILITARES DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO (AOMESP) COMO SUBSTITUTO PROCESSUAL, É IRRELEVANTE QUESTIONAR SE O RECORRIDO É OU NÃO ASSOCIADO ÀQUELA ENTIDADE, OU MESMO SE OUTORGOU PROCURAÇÃO NO "WRIT". 3.

O DIREITO RECONHECIDO NO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO SOB Nº 1001391.23.2014.8.26.0053 É EXTENSIVO A TODOS OS INTEGRANTES DA CARREIRA DA POLICIA MILITAR, ENTÃO REPRESENTADOS PELA AOMESP. 4.

A IMPETRAÇÃO DO MANDADO DE SEGURANÇA INTERROMPE O PRAZO PRESCRICIONAL, QUE SOMENTE VOLTA A CORRER COM O TRÂNSITO EM JULGADO, NÃO DESPREZANDO QUE O PRAZO PRESCRICIONAL DE CINCO ANOS (DECRETO Nº 20.910/32, ARTIGO 1º) DEVE SER REDUZIDO PELA METADE (STF, SÚMULA Nº 383) 5.

CONSOANTE DIREITO JÁ RECONHECIDO EM MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO, SÃO DEVIDAS AS DIFERENÇAS SALARIAIS RESULTANTES DA APLICAÇÃO DO ADICIONAL DE LOCAL DE EXERCÍCIO AO SALÁRIO BASE DO SERVIDOR INTEGRANTE DAS CARREIRAS DA POLICIA MILITAR, COM SEUS REFLEXOS SOBRE OS RESPETIVOS ADICIONAIS. 6.

A DECISÃO LIMINAR PROFERIDA NA AÇÃO RESCISÓRIA Nº 2111455-33.2023.8.26.0000 LIMITA-SE À SUSPENSÃO, ESPECIFICAMENTE, DAS EXECUÇÕES DIRETAMENTE FUNDADAS NO JULGADO, NÃO IMPEDINDO A FLUÊNCIA REGULAR DAS AÇÕES QUE COBRAM OS REFLEXOS FINANCEIROS EM PERÍODO ANTERIOR À IMPETRAÇÃO. 7.

AÇÃO RESCISÓRIA Nº 2111455-33.2023.8.26.0000 FOI JULGADA IMPROCEDENTE, DE MODO QUE EM NADA ALTERA A LEGITIMIDADE DA AOMESP PARA REPRESENTAR OS INTEGRANTES DAS CARREIRAS DA POLÍCIA MILITAR, NÃO HAVENDO QUE SE FALAR EM ANÁLISE DE QUESTÃO PREJUDICIAL, NEM TAMPOUCO OFENSA A COISA JULGADA. 8.

DIFERENÇAS QUE NÃO PODEM SER COMPENSADOS POR REAJUSTES POSTERIORES.

RECURSO NÃO PROVIDO.

Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Vandeir de Sousa Cardoso (OAB: 408808/SP) - Ronaldo Rogerio (OAB: 340800/SP) - Gustavo Fernandes Gera Gomes (OAB: 430510/SP) - 16º Andar, Sala 1607
03/09/2025 20:01

Expedição de Outros documentos.
03/09/2025 17:35

Expedição de Certidão.
03/09/2025 16:11

Prazo Intimação - 15 Dias
03/09/2025 15:16

Expedição de Outros documentos.
03/09/2025 11:19

Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
03/09/2025 11:19

Julgado Virtualmente
29/08/2025 18:47

Julgamento Virtual Iniciado
22/05/2025 09:57

Conclusos para despacho
15/04/2025 07:25

Expedição de Certidão.
14/04/2025 17:30

Juntada de Petição de Petição (outras)
08/04/2025 00:00

Publicado em
04/04/2025 13:57

Expedição de Outros documentos.
04/04/2025 12:32

Expedição de Certidão.
04/04/2025 12:32

Expedido Termo de Intimação
04/04/2025 10:33

Distribuído por sorteio
03/04/2025 10:51

Processo Cadastrado
01/04/2025 11:29

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/04/2025

Ultima Atualização
04/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0003722-63.2025.8.26.0132

Diego Fernando Pimenta

Omni S/A - Credito, Financiamento e Inve...

Advogado: Diego Fernando Pimenta

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/06/2024 09:01

Exibir Processo

Processo nº 1025188-50.2024.8.26.0482

Sao Paulo Previdencia - Spprev

Laerte Tonicante da Silva

Advogado: Mauro Ferreira de Melo

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/04/2025 12:43

Exibir Processo

Processo nº 1020565-68.2024.8.26.0020

Bradesco Saude S/A

Maximus Transportes de Carga LTDA

Advogado: Edcarlos Jose Barboza

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/12/2024 15:32

Exibir Processo

Processo nº 0003460-30.2024.8.26.0268

Auto Pista Regis Bittencourt S/A

Silvino Nunes Berbigao Filho

Advogado: Marcelo Augusto Edaes Simoes Rodrigues

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/08/2012 09:35

Exibir Processo

Processo nº 1025502-78.2024.8.26.0196

Pablo Henrique Vieira

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Vandeir de Sousa Cardoso

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/09/2024 18:34

Exibir Processo