TJSP - 1001764-36.2025.8.26.0484
1ª instância - 01 Cumulativa de Promissao
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 01:18
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1001764-36.2025.8.26.0484 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Karina Ikuno Ramos Dias - Banco Mercantil do Brasil S/A - Manifeste-se a parte requerente sobre a contestação/documentos (fls. 126/141), em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias.
Outrossim, em igual prazo, a contar do decurso do prazo para réplica, especifiquem as partes se pretendem comprovar os fatos alegados em inicial e contestação com outras provas ou se tem interesse na audiência de conciliação, atentando-se para o quanto segue: a determinação relativamente a especificação das provas que se façam necessárias enseja o efetivo esclarecimento pelas partes ao Juízo da necessidade e pertinência do prolongamento do processo com a fase instrutória.
Assim, devem as partes justificar porque pretendem ouvir testemunhas na audiência e que fatos pretendem provar com isso; o porquê do depoimento pessoal das partes; se o caso, qual prova pericial pretende ver produzida e porquê.
O direito de provar os fatos alegados é constitucional e deve ser respeitado.
Contudo, se há determinação para que as partes esclareçam a sua pertinência, essa deve ser atendida, sob pena de indeferimento.
Em caso de prova testemunhal, deverão as partes desde já apresentarem o referido rol a fim de melhor adequar a pauta de audiências ao número de testemunhas arroladas.
Tal medida visa evitar atrasos nas audiências subsequentes, gerando maior conforto para as partes e advogados.
Esclareça-se que o protesto genérico pela produção de prova está desde já indeferido, importando na preclusão probatória.
Anote-se que, no silêncio, o feito será julgado antecipadamente, nos termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil. - ADV: MARCO ANTONIO GOULART LANES (OAB 422269/SP), RENATO JANKUNAS DE OLIVEIRA (OAB 445171/SP) -
03/09/2025 15:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 14:53
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
03/09/2025 12:41
Juntada de Petição de contestação
-
20/08/2025 08:08
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 15:58
Expedição de Mandado.
-
14/08/2025 18:03
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/08/2025 03:56
Certidão de Publicação Expedida
-
06/08/2025 17:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
06/08/2025 16:46
Expedição de Certidão.
-
06/08/2025 16:45
Recebida a Petição Inicial
-
06/08/2025 10:45
Conclusos para decisão
-
06/08/2025 10:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/08/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1005366-73.2018.8.26.0001
Ladislau Henrique Sackiewicz
Clara Catharina Weisz Sackiewicz
Advogado: Luiz Carlos Paiva dos Santos Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/03/2018 13:48
Processo nº 1000416-37.2024.8.26.0348
Antonio Jose da Silva
Roberto Soares Chamma
Advogado: Valeria Cristina Silva Chaves dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/01/2024 10:02
Processo nº 1006992-43.2025.8.26.0079
Stefani Jeung Hwa de Castro
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Stefani Jeung Hwa de Castro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/07/2025 11:51
Processo nº 1017523-42.2023.8.26.0506
Leme Cobrancas LTDA
Riber Cabecotes Comercio e Servicos LTDA
Advogado: Vagner Jose Tambolini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/04/2023 09:07
Processo nº 1014803-98.2025.8.26.0032
Claudomiro Arcanjo
Banco Mercantil do Brasil S/A
Advogado: Regis Fernando Higino Medeiros
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2025 13:01