TJSP - 1083211-78.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 15:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/09/2025 02:03
Certidão de Publicação Expedida
-
12/09/2025 17:42
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/09/2025 14:47
Expedição de Certidão.
-
12/09/2025 14:47
Julgada Procedente a Ação
-
10/09/2025 10:55
Conclusos para julgamento
-
09/09/2025 03:37
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 18:30
Juntada de Petição de Réplica
-
07/09/2025 04:41
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 19:53
Juntada de Petição de contestação
-
28/08/2025 09:12
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1083211-78.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Dom Luiz Gonzaga Bayeux da Rocha Neto - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: LEONARDO DOCH JANUARIO (OAB 163828/MG) -
27/08/2025 12:23
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 12:08
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 12:08
Expedição de Mandado.
-
27/08/2025 12:06
Determinada a citação
-
27/08/2025 10:09
Conclusos para despacho
-
19/08/2025 18:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/08/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1028623-35.2025.8.26.0114
Mario Angelo Grota Maggi
Universidade Estadual de Campinas - Unic...
Advogado: Ligia Santos de Paula
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/07/2025 11:19
Processo nº 0002272-12.2003.8.26.0244
Ryota Toyosumi
Seinansei Imoveis LTDA
Advogado: Herivelto Francisco Gomes
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/11/2022 11:28
Processo nº 1001627-15.2024.8.26.0185
Bruna Tainara de Souza
Municipio Estrela D Oeste
Advogado: Gabriel Eduardo Tarlau
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/10/2024 16:46
Processo nº 1084488-32.2025.8.26.0053
Antonio Vieira
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Waldemary Pereira Leao Nogueira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/08/2025 14:16
Processo nº 4007982-72.2025.8.26.0114
Xs3 Seguros S/A - Caixa Residencia
Companhia Paulista de Forca e Luz
Advogado: Jocimar Estalk
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/09/2025 16:11