20/05/2025 16:26

Conclusos para decisão
20/05/2025 07:51

Petição Juntada
10/05/2025 08:12

Petição Juntada
07/05/2025 03:40

Certidão de Publicação Expedida
06/05/2025 00:37

Remetido ao DJE
05/05/2025 16:48

Proferidas outras decisões não especificadas
29/04/2025 20:10

Pedido de Prazo Juntada
14/04/2025 15:29

Conclusos para despacho
05/04/2025 08:57

Petição Juntada
08/01/2025 23:27

Certidão de Publicação Expedida
08/01/2025 00:19

Remetido ao DJE
07/01/2025 15:47

Ato ordinatório - Intimação - DJE
07/01/2025 15:43

Planilha de Cálculos Juntada
04/11/2024 07:04

Certidão de Cartório Expedida
04/11/2024 07:02

Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
04/11/2024 07:02

Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida
08/10/2024 22:54

Certidão de Publicação Expedida
08/10/2024 05:42

Remetido ao DJE
07/10/2024 16:22

Julgada Procedente a Ação
03/07/2024 11:06

Conclusos para despacho
14/06/2024 11:13

Petição Juntada
13/06/2024 22:48

Certidão de Publicação Expedida
13/06/2024 00:35

Remetido ao DJE
12/06/2024 15:38

Ato ordinatório - Intimação - DJE
12/06/2024 15:33

Certidão de Cartório Expedida
05/12/2023 02:44

Certidão de Publicação Expedida
04/12/2023 09:06

Remetido ao DJE
04/12/2023 07:19

Ato ordinatório - Intimação - DJE
06/09/2023 10:54

Petição Juntada
01/09/2023 18:53

Petição Juntada
28/08/2023 17:34

Petição Juntada
25/08/2023 02:28

Certidão de Publicação Expedida
25/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Gláucio Novas Luengo (OAB 189252/SP), Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB 220917/SP), Luis Fernando Saran (OAB 294383/SP) Processo 1002414-40.2022.8.26.0597 - Embargos de Terceiro Cível - Embargte: Eduardo Fernandes Azevedo - Embargdo: Banco do Brasil S/A, Paulo Alexandre Manfrin Del Picchia -

Vistos. 1.-Deverão as partes indicar, em articulados, os pontos de fato incontroversos e os que estão provados pelos documentos exibidos, mostrando, quanto a estes, a localização nos autos e a exata correlação com cada uma das alegações (CPC, arts. 6º e 10). 2.-Com relação aos pontos de fato controvertidos, especifiquem as provas que desejam produzir e, para justificá-las, indiquem enumeradamente os fatos que com elas serão provados e a relação de pertinência entre o meio probatório e o objeto probando.

Com efeito, se a justificativa apresentada for genérica, será considerada desmotivada e interpretada como anuência ao julgamento antecipado, até porque o requerimento de diligências inúteis ou meramente protelatórias viola, a um só tempo, os deveres de comporta-se de acordo com boa-fé e de cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva (CPC, arts. 5º e 6º). 3.-Caso a solução de algum ponto de fato controvertido dependa de prova oral, o que deve ser devidamente explicado pelo proponente, solicita-se que indiquem, desde já, o número de testemunhas e manifestem-se o eventual interesse no depoimento pessoal, para que, de acordo com os princípios da boa-fé processual e da celeridade, possa-se administrar adequadamente a pauta de audiência, a fim de evitar atrasos. 4.-No caso de requerimento de prova pericial, a parte deverá indicar o tipo de perícia que deseja, a área de atuação profissional do perito e apresentar um esboço dos quesitos essenciais, tudo para possibilitar a análise da relevância e pertinência desse tipo de prova.

Ficam as partes advertidas que, se o requerimento de perícia não preencher esses requisitos, poderá ser considerado sem fundamento. 5.-Sem prejuízo, deverão as partes também manifestarem-se sobre eventuais questões de direito passível de ser conhecida de ofício pelo juízo, desde que relevantes ao deslinde da causa. À evidência, os argumentos jurídicos usados deverão ser formados por premissas e conclusão e deduzidos de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, foi suficientemente estudada pelas partes.

Por isso, o desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.

Ficam as partes advertidas que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas, os argumentos malformados, ou seja,sem nexo lógico, e os ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 6.-Do contrário, digam sobre o julgamento do feito no estado.

O silêncio da parte será interpretado como concordância com o julgamento antecipado.

Int.

Proceda-se.
24/08/2023 00:20

Remetido ao DJE
23/08/2023 14:48

Proferidas outras decisões não especificadas
23/08/2023 10:26

Conclusos para decisão
15/08/2023 13:04

Réplica Juntada
10/08/2023 02:39

Certidão de Publicação Expedida
10/08/2023 02:35

Certidão de Publicação Expedida
09/08/2023 10:38

Remetido ao DJE
09/08/2023 09:07

Proferidas outras decisões não especificadas
09/08/2023 00:24

Remetido ao DJE
08/08/2023 16:37

Decisão Interlocutória de Mérito
02/08/2023 12:25

Conclusos para despacho
14/12/2022 23:32

Pedido de Habilitação Juntado
04/10/2022 09:02

Contestação Juntada
22/09/2022 02:39

Certidão de Publicação Expedida
21/09/2022 10:34

Remetido ao DJE
21/09/2022 09:26

Ato ordinatório - Intimação - DJE
21/09/2022 09:19

Documento Juntado
12/09/2022 16:23

Certidão de Cartório Expedida
12/09/2022 02:29

Certidão de Publicação Expedida
09/09/2022 00:18

Remetido ao DJE
08/09/2022 15:32

Recebida a Petição Inicial
26/08/2022 10:49

Conclusos para decisão
25/07/2022 12:42

Petição Juntada
15/07/2022 02:34

Certidão de Publicação Expedida
14/07/2022 00:19

Remetido ao DJE
13/07/2022 17:53

Determinada a Inclusão de Partes no Cadastro do Processo Digital e/ou Recategorização de Doc. na Pasta do Processo Digi
13/06/2022 09:22

Conclusos para decisão
13/06/2022 09:22

Conclusos para despacho
02/06/2022 13:14

Complemento do Peticionamento Eletrônico Efetuado
25/05/2022 02:51

Certidão de Publicação Expedida
24/05/2022 00:30

Remetido ao DJE
23/05/2022 14:02

Determinada a Inclusão de Partes no Cadastro do Processo Digital e/ou Recategorização de Doc. na Pasta do Processo Digi
03/05/2022 09:51

Conclusos para decisão
02/05/2022 19:30

Emenda à Inicial Juntada
26/04/2022 02:30

Certidão de Publicação Expedida
21/04/2022 00:21

Remetido ao DJE
20/04/2022 16:24

Determinada a Emenda à Petição Inicial
20/04/2022 16:05

Conclusos para decisão
19/04/2022 10:24

Distribuído por dependência (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/04/2022

Ultima Atualização
07/01/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1002531-90.2023.8.26.0081

Laisa Trevisan Garozi

Companhia Global de Solucoes e Servicos ...

Advogado: Sarah Helen Bevilaqua

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/03/2024 10:29

Exibir Processo

Processo nº 1002531-90.2023.8.26.0081

Laisa Trevisan Garozi

Picpay Servicos S/A

Advogado: Carlos Augusto Tortoro Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/08/2023 11:30

Exibir Processo

Processo nº 1007879-80.2023.8.26.0278

Em Segredo de Justica

Advogado: Hallyson Anselmo Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/08/2023 18:04

Exibir Processo

Processo nº 1003656-08.2023.8.26.0562

Andrea Claudia Paiva

Publio Fontes Paiva

Advogado: Andrea Claudia Paiva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/02/2023 17:16

Exibir Processo

Processo nº 1064929-19.2023.8.26.0002

Banco Bradesco S/A

Fernando Alves Sampaio Jr

Advogado: Maria Lucilia Gomes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/08/2023 15:49

Exibir Processo