TJSP - 4001108-94.2025.8.26.0268
1ª instância - 04 Cumulativa de Itapecerica da Serra
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 02:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 09/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
09/09/2025 02:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 09/09/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
09/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 4001108-94.2025.8.26.0268/SP AUTOR: BANCO BRADESCO S.A.ADVOGADO(A): HERICA CHRISTINA ARRUDA RODRIGUES RIBEIRO (OAB SP255148) DESPACHO/DECISÃO
Vistos. Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Na oportunidade a parte requerida e seu advogado deverão indicar nos autos endereço de e-mail e número de telefone (ou justificar a impossibilidade), a fim de que, na hipótese de designação de audiência telepresencial (conciliação ou instrução), seja enviado o link de acesso.
Esta intimação serve também para a parte autora e seu advogado.
Citação por carta.
O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência. Após o recolhimento das respectivas custas e despesas processuais, providencie a serventia o necessário.
Decorrido o prazo, sem recolhimento, fica determinado o cancelamento da distribuição, nos termos do artigo 290 do Código de Processo Civil, devendo a serventia providenciar o necessário.
Int.
Itapecerica da Serra, 08/09/2025 -
08/09/2025 15:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/09/2025 15:23
Ato ordinatório praticado
-
08/09/2025 11:08
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/09/2025 11:08
Determinada a citação
-
08/09/2025 10:34
Conclusos para decisão
-
08/09/2025 10:34
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/09/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003058-55.2018.8.26.0198
Iara Ferreira Avellar
Bv Financeira S/A Credito Financiamento ...
Advogado: Renato Fioravante do Amaral
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/02/2020 11:17
Processo nº 1003777-93.2022.8.26.0619
Atlas Veiculos e Pecas LTDA
Claudia da Silva
Advogado: Melina Gabriela Madeira Rabello
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/08/2024 09:44
Processo nº 1003777-93.2022.8.26.0619
Atlas Veiculos e Pecas LTDA
Claudia da Silva
Advogado: Leandro Cesar de Jorge
Tribunal Superior - TJSP
Ajuizamento: 25/03/2025 09:30
Processo nº 1003777-93.2022.8.26.0619
Claudia da Silva
Top Vmh Servicos de Apoio Administrativo...
Advogado: Melina Gabriela Madeira Rabello
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/11/2022 15:35
Processo nº 1056704-41.2022.8.26.0100
Sav Nexoos Fundo de Investimentos em Dir...
2 Rc Embalagens LTDA
Advogado: Roberto Alves de Assumpcao Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/06/2022 20:00