TJSP - 1004843-89.2025.8.26.0268
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Itapecerica da Serra
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1004843-89.2025.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Sistema Remuneratório e Benefícios - Mariuza Ramos -
Vistos.
Segundo estabelece o art. 300, do Código de Processo Civil, "a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo".
O parágrafo 3º, do mencionado dispositivo, veda a concessão da tutela de urgência, se houver perigo de irreversibilidade da decisão.
Assim, dois são os requisitos legais para a concessão da medida: probabilidade do direito invocado e, alternativamente, perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.
No caso dos autos, não restou evidenciada, de plano, a probabilidade do direito invocado, já que não há nada que indique indício de ilegalidade no ato administrativo que determinou a redução dos proventos da autora, onde, embora questionado, goza de presunção de legalidade e legitimidade.
Conforme narrado na própria inicial, a revisão do benefício não decorreu de ato arbitrário e unilateral da autarquia ré, mas sim do cumprimento de uma decisão proferida pelo Egrégio Tribunal de Contas do Estado, órgão com competência constitucional para apreciar a legalidade dos atos de aposentadoria.
De se destacar que tampouco se verifica opericulum in morana modalidade de dano irreparável ou de difícil reparação.
Eventual prejuízo financeiro decorrente, caso a ação seja julgada procedente ao final, é perfeitamente reversível, destacando-se o andamento célere característico dos Juizados Especiais.
Não há, portanto, urgência que justifique a concessão da medida sem a oitiva da parte contrária.
Ante o exposto, INDEFIRO A TUTELA DE URGÊNCIA, com fundamento no art. 300, caput, do CPC. .
Cite-se a requerida pelo Portal Eletrônico para apresentar defesa, no prazo legal de 15 dias, sob pena de lhe ser decretada a revelia.
Ficam as partes advertidas de que os prazos serão contados em dias úteis, conforme Lei 13.728/18.
Int. - ADV: RAFAEL CERONI SUCCI (OAB 266979/SP) -
12/09/2025 11:33
Expedição de Certidão.
-
12/09/2025 06:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/09/2025 05:40
Expedição de Mandado.
-
12/09/2025 05:39
Recebida a Petição Inicial
-
11/09/2025 13:20
Conclusos para decisão
-
10/09/2025 14:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/09/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1014693-83.2025.8.26.0005
Simone Correia Serrano
Realize Credito Financiamento e Investim...
Advogado: Jeannette Mendes de Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/07/2025 16:07
Processo nº 4015927-58.2025.8.26.0002
Renata Arminda da Silva Soares
Jetsmart Airlines SPA
Advogado: Alessia Taiana Santos Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/09/2025 12:03
Processo nº 1004042-85.2025.8.26.0362
Sociedade Mineira de Cultura
Karina Helena dos Reis
Advogado: Alessandra Correa Pardini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/05/2025 16:41
Processo nº 4018197-52.2025.8.26.0100
Banco Safra S/A
Cerealista Fruett LTDA
Advogado: Rafael de Oliveira Guimaraes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 17:32
Processo nº 1038813-79.2024.8.26.0506
Cooperativa de Credito dos Produtores Ru...
Redi Agro e Participacoes LTDA.
Advogado: Oscar Luis Bisson
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/08/2024 08:53