TJSP - 1014903-46.2025.8.26.0196
1ª instância - Fazenda Publica de Franca
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 16:51
Conclusos para julgamento
-
27/08/2025 16:45
Conclusos para despacho
-
26/08/2025 18:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 15:39
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 06:55
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1014903-46.2025.8.26.0196 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Leandro Henrique da Silva -
Vistos.
Processo em ordem.
Diante da nova sistemática processual civil [artigos 6º e 10º], para o delineamento e o norteamento da produção da prova, sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, faculto manifestação das partes no prazo de dez dias (úteis), de forma clara, objetiva, sucinta e justificada sobre as questões de fato e de direito pertinentes ao julgamento. 1.
Quanto as questões de fato, a indicação da matéria considerada incontroversa, bem como, aquela compreendida como provada pela prova, indicando o suporte de cada alegação.
Para a matéria controvertida, a indicação das provas pretendidas, com justificativa da pertinência e relevância.
O silêncio, o protesto genérico ou a manifestação sem justificativa plausível pela produção da prova para as questões de fato, bem como, o requerimento de diligências inúteis ou protelatórias, não atendem a nova sistemática processual. 2.
Quanto as questões de direito, para não haver alegação de prejuízo, pois 'ao juiz é dado o conhecimento da lei', manifestem-se sobre a matéria cognoscível de oficio, e de interesse ao processo.
Com relação aos argumentos jurídico invocados pelas partes, haverão de estar de acordo com a legislação vigente, presumindo-se, tenha sido estudada ao esgotamento e cujo desconhecimento não poderá ser alegado posteriormente. 3.
Registre-se, finalmente, que não serão consideradas relevantes as questões não delineadas com fundamento adequado nas peças processuais, além dos argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela reiterada jurisprudência. 4.
Conclusos, depois.
Ciência.
Intime-se e cumpra-se.
Franca, 25 de agosto de 2025. - ADV: GIULLIENN JULIANI PEREIRA (OAB 322414/SP) -
25/08/2025 17:24
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 17:21
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 16:55
Proferido despacho de mero expediente
-
07/07/2025 19:23
Conclusos para despacho
-
07/07/2025 10:59
Conclusos para despacho
-
03/07/2025 21:15
Juntada de Petição de Réplica
-
02/07/2025 01:18
Certidão de Publicação Expedida
-
01/07/2025 02:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/06/2025 15:50
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
30/06/2025 13:49
Juntada de Petição de contestação
-
27/06/2025 02:43
Certidão de Publicação Expedida
-
26/06/2025 21:53
Expedição de Certidão.
-
26/06/2025 15:54
Expedição de Mandado.
-
26/06/2025 13:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/06/2025 12:28
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
23/06/2025 12:01
Conclusos para decisão
-
23/06/2025 12:01
Expedição de Certidão.
-
22/06/2025 23:00
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/06/2025
Ultima Atualização
27/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003206-05.2025.8.26.0565
Multiplan Empreendimentos Imobiliarios S...
V.a. de Moraes Comercio LTDA- Overcome/ ...
Advogado: Helio Pinto Ribeiro Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/12/2023 03:26
Processo nº 0410570-26.1997.8.26.0053
Snatorini Gestao de Bens e Participacoes...
Caixa Beneficente da Policia Militar do ...
Advogado: Mariana Paula Lorca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/10/2007 00:00
Processo nº 1000173-98.2021.8.26.0348
Rosilene Araujo da Silva
Roberto Silva
Advogado: Defensoria Publica Estado de Sao Paulo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/01/2021 19:02
Processo nº 4018846-17.2025.8.26.0100
Alan da Rocha Prado
Bradesco Saude S/A
Advogado: Victor Rodrigues Settanni
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 15:55
Processo nº 1014788-55.2025.8.26.0477
Douglas Candido da Silva
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Douglas Candido da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/08/2025 16:55