TJSP - 1001731-69.2024.8.26.0229
1ª instância - 3 Civel de Hortolandia
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001731-69.2024.8.26.0229 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Hortolândia - Apelante: Hudson Antonio Cardoso (Justiça Gratuita) - Apelado: Expressions Transportes e Locação de Veiculos Ltda - Magistrado(a) Adilson de Araujo - Negaram provimento ao recurso.
V.
U. - EMENTA: DIREITO CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
EMBARGOS À EXECUÇÃO.
CONTRATO DE LOCAÇÃO DE VEÍCULO COM CLÁUSULA DE OPÇÃO DE COMPRA.
NATUREZA LOCATÍCIA.
INEXISTÊNCIA DE QUITAÇÃO TÁCITA.
MULTA RESCISÓRIA.
VALIDADE.
RECURSO DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA PELA PARTE EMBARGANTE CONTRA SENTENÇA PELA QUAL JULGADOS PARCIALMENTE PROCEDENTES OS EMBARGOS DO DEVEDOR À EXECUÇÃO FUNDADA EM CONTRATO DE LOCAÇÃO DE VEÍCULO COM CLÁUSULA DE OPÇÃO DE COMPRA.
A JUÍZA DETERMINOU A REDUÇÃO DA MULTA CONTRATUAL DE 30% PARA 20% E EXCLUIU OS VALORES REFERENTES A REPAROS POR AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO, MAS REJEITOU OS DEMAIS PEDIDOS, MANTENDO A EXIGIBILIDADE DO DÉBITO EXEQUENDO.II.
QUESTÕES EM DISCUSSÃO2.
AS QUESTÕES EM DISCUSSÃO CONSISTEM EM SABER SE: (I) SE O CONTRATO DE LOCAÇÃO COM CLÁUSULA DE OPÇÃO DE COMPRA CONFIGURA, NO CASO, CONTRATO DE COMPRA E VENDA DISFARÇADA; E (II) A DEVOLUÇÃO DO VEÍCULO IMPLICA QUITAÇÃO TÁCITA DO CONTRATO, TORNANDO INEXIGÍVEL O SALDO REMANESCENTE.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
A EXISTÊNCIA DE CLÁUSULA DE OPÇÃO DE COMPRA NÃO DESNATURA A NATUREZA LOCATÍCIA DO CONTRATO, SENDO LÍCITA E ADMITIDA NO ORDENAMENTO JURÍDICO.
A CLÁUSULA ESTAVA CONDICIONADA AO CUMPRIMENTO INTEGRAL DAS OBRIGAÇÕES CONTRATUAIS, O QUE NÃO OCORREU.4.
A RELAÇÃO JURÍDICA ESTABELECIDA CARACTERIZA-SE COMO TÍPICA LOCAÇÃO DE BEM MÓVEL, COM A FINALIDADE DE USO PROFISSIONAL PELO EMBARGANTE, MOTORISTA AUTÔNOMO.5.
A DEVOLUÇÃO DO VEÍCULO À EMBARGADA NÃO CONFIGURA QUITAÇÃO TÁCITA DAS OBRIGAÇÕES VENCIDAS.
A QUITAÇÃO EXIGE MANIFESTAÇÃO FORMAL E INEQUÍVOCA, NOS TERMOS DOS ARTS. 320 E SEGUINTES DO CC.6.
A ALEGAÇÃO DE ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA NÃO PROSPERA, POIS A EXECUÇÃO SE FUNDA EM CONTRATO VÁLIDO, CUJA CONTRAPRESTAÇÃO FOI INADIMPLIDA PELO APELANTE.7.
A MULTA RESCISÓRIA, DE NATUREZA COMPENSATÓRIA, É VÁLIDA, NÃO OBSTANTE SUA REDUÇÃO À LUZ DO ART. 413 DO CC, EM ATENÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE.IV.
DISPOSITIVO E TESE8.
RECURSO DESPROVIDO.
TESE DE JULGAMENTO: “1.
A CLÁUSULA DE OPÇÃO DE COMPRA, POR SI SÓ, NÃO DESCARACTERIZA A NATUREZA LOCATÍCIA DO CONTRATO. 2.
A DEVOLUÇÃO DO BEM LOCADO NÃO EXIME O DEVEDOR DO PAGAMENTO DAS OBRIGAÇÕES VENCIDAS. 3.
A MULTA RESCISÓRIA CONTRATUAL É VÁLIDA, PODENDO SER REDUZIDA QUANDO SE REVELAR DESPROPORCIONAL, CONFORME O ART. 413 DO CC.”_______DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CC, ARTS. 320, 413 E 884; CPC, ARTS. 85, § 11, E 784, III.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, RESP 861.711/RS, REL.
MIN.
PAULO DE TARSO SANSEVERINO, 3ª TURMA, J. 14.04.2011; TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1012613-27.2023.8.26.0229, REL.
MARIA DE LOURDES LOPEZ GIL, 26ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 17.06.2025; TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1014830-66.2023.8.26.0577, REL.
ISSA AHMED, 34ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 14.10.2024.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Maria José Beraldo de Oliveira (OAB: 120178/SP) - Fernando Vieira de Andrade Junior (OAB: 229793/SP) - 5º andar -
01/08/2025 12:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino
-
01/08/2025 12:03
Expedição de Certidão.
-
01/08/2025 10:39
Certidão de Publicação Expedida
-
31/07/2025 15:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
31/07/2025 14:51
Proferido despacho de mero expediente
-
31/07/2025 13:00
Conclusos para despacho
-
30/07/2025 23:30
Juntada de Petição de Contra-razões
-
10/07/2025 01:18
Certidão de Publicação Expedida
-
08/07/2025 17:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/07/2025 16:30
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
04/07/2025 17:38
Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
-
24/06/2025 05:12
Certidão de Publicação Expedida
-
23/06/2025 16:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/06/2025 15:49
Julgada Procedente em Parte a Ação
-
01/04/2025 16:21
Conclusos para despacho
-
01/04/2025 15:40
Expedição de Certidão.
-
01/04/2025 15:20
Apensado ao processo
-
27/02/2025 00:25
Juntada de Petição de renúncia de mandato
-
14/02/2025 00:15
Certidão de Publicação Expedida
-
13/02/2025 00:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/02/2025 18:06
Decisão Determinação
-
07/01/2025 11:16
Conclusos para despacho
-
10/12/2024 13:37
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/11/2024 09:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/11/2024 22:58
Certidão de Publicação Expedida
-
22/11/2024 00:12
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/11/2024 16:42
Proferido despacho de mero expediente
-
28/08/2024 11:07
Conclusos para despacho
-
13/08/2024 16:42
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/08/2024 23:41
Certidão de Publicação Expedida
-
12/08/2024 05:44
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/08/2024 18:51
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
-
08/08/2024 15:07
Conclusos para despacho
-
08/08/2024 15:06
Expedição de Outros documentos.
-
15/07/2024 21:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/07/2024 15:58
Juntada de Petição de contestação
-
02/07/2024 23:13
Certidão de Publicação Expedida
-
02/07/2024 12:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/07/2024 11:29
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
10/06/2024 23:11
Certidão de Publicação Expedida
-
10/06/2024 00:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/06/2024 20:45
Decisão Determinação
-
04/06/2024 14:44
Conclusos para despacho
-
19/04/2024 11:52
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/04/2024 23:56
Certidão de Publicação Expedida
-
18/04/2024 00:13
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/04/2024 16:20
Recebida a Petição Inicial
-
11/04/2024 11:53
Conclusos para despacho
-
05/03/2024 13:27
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/02/2024 23:13
Certidão de Publicação Expedida
-
29/02/2024 00:24
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/02/2024 14:53
Não Concedida a Assistência Judiciária Gratuita
-
27/02/2024 13:43
Conclusos para despacho
-
27/02/2024 11:45
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/02/2024
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1005397-37.2024.8.26.0663
Adolfo Peres
Associacao de Beneficios e Previdencia -...
Advogado: Renata Franciscato dos Santos
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/05/2025 09:31
Processo nº 9175332-81.2007.8.26.0000
Banco Itau S/A
Magda Lucia Piraine
Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/11/2007 11:06
Processo nº 1005186-60.2022.8.26.0084
Maury Martins
Amaury Martins
Advogado: Saulo Matias dos Santos Pereira Cardoso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/07/2022 17:18
Processo nº 4000564-13.2025.8.26.0299
Michael Jefferson de Barros Metzker
Eletropaulo Metropolitana S/A
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/08/2025 15:02
Processo nº 1083995-84.2020.8.26.0100
Optitex Industria e Comercio de Estojos ...
Advogado: Selma de Campos Valente
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/09/2020 17:33