05/09/2025 02:42

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 20
04/09/2025 02:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 20
04/09/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4002182-14.2025.8.26.0001/SP RÉU: KING STAR COLCHOES LTDAADVOGADO(A): PAULO GUSTAVO MAKIYAMA DE OLIVEIRA (OAB SP418867) DESPACHO/DECISÃO MM(a).

Juiz(a) de Direito Dr(a): VIOLETA MIERA ARRIBA

Vistos. 1- Especifiquem as partes as provas que pretendam produzir, justificando-as, no prazo comum de cinco (05) dias. 2- Caso queiram ouvir testemunhas, apresentem o rol e esclareçam se estas presenciaram os fatos debatidos no caso em tela (TJ-SP - AC: 00177727320108260309 SP 0017772-73.2010.8.26.0309, Relator: Berenice Marcondes Cesar, Data de Julgamento: 04/06/2020, 28ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 12/06/2020). 3- Com efeito, via de regra não há se falar em cerceamento de defesa ao indeferir-se requerimento de ouvida da parte, cabendo ao interessado justificar o motivo de se realizar audiência de instrução sem testemunha presencial. É o que se extrai da jurisprudência do TJ-SP:                 "RECURSO INOMINADO.

Acidente de trânsito.

Versões antagônicas.

Prova precária. Ônus da prova que competia ao Autor recorrente, nos termos do Artigo 373, I do Código de Processo Civil.

Declarações das partes e documentos que não permitem conclusão de quem tenha agido com culpa.

Com efeito, as fotografias extraídas evidenciam a colisão, mas não retratam com clareza quem teria provocado colisão no momento da conversão (de ambos) à direita, para ingresso em outra via.

Declarações prestadas pelo autor que conflitam com aquelas apresentadas pela ré, de mesmo peso.

Ausência de testemunha presencial que pudesse esclarecer, estreme de dúvida, quem teria sido responsável pelo acidente.

Conduta posterior da Recorrida de evasão do local do acidente, por ela justificada pelo temor de violência/assalto, que não autoriza presunção de culpa pelo evento antecedente.

Motorista, ademais, devidamente habilitada na data dos fatos.

Sentença mantida por seus próprios fundamentos, nos termos do Artigo 46 da Lei nº 9.099, de 1995.

Recurso não provido". (TJSP; Recurso Inominado Cível 1011942-13.2022.8.26.0011; Relator (a): Adriana Genin Fiore Basso; Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal Cível; Foro Regional XI - Pinheiros - 1ª Vara do Juizado Especial Cível; Data do Julgamento: 15/03/2024; Data de Registro: 15/03/2024).                 "ACIDENTE DE TRÂNSITO.

VERSÕES CONTRADITÓRIAS.

AUSÊNCIA DE TESTEMUNHO PRESENCIAL.

IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO.

RECURSO DO AUTOR.

NÃO PROVIMENTO. 1.

Trata-se de ação de reparação de danos materiais ajuizada por André Carlos Costa Xavier Lima contra Mônica Roza da Silva Piccin; 2.

Consta que o Autor, na condução de sua motocicleta, trafegava pela Rodovia Anhanguera, altura do Km 83, quando teve sua trajetória interceptada pelo veículo Argo, conduzido pela Ré, quando esta ingressara na pista ao sair da alça de acesso.

Assim, agiu de forma imprudente, dando causa ao acidente; 3.

A Ré aduziu que, na verdade, já estava na pista quando o Autor abalroou a lateral esquerda de seu veículo, certamente ao tentar mudar de faixa; 4.

A única testemunha ouvida chegou ao local do acidente após o ocorrido; (...)10.

Negado provimento ao recurso do autor, e arbitrada verba honorária de 10% sobre o valor da condenação, mas assegurado o benefício da gratuidade concedido". (TJSP; Recurso Inominado Cível 1003724-53.2021.8.26.0650; Relator (a): Gilberto Luiz Carvalho Franceschini; Órgão Julgador: 2ª Turma Cível; Foro de Valinhos - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal; Data do Julgamento: 31/05/2023; Data de Registro: 31/05/2023). 3.1 – Se as testemunhas presenciaram os fatos, justifiquem as partes o motivo pelo qual não as terem, eventualmente, indicado na petição inicial ou na contestação. 3.2 - Se as testemunhas não presenciaram os fatos, elucidem a pertinência da ouvida.

Int. São Paulo, 03/09/2025.
03/09/2025 13:54

Expedida/certificada a intimação eletrônica
03/09/2025 13:54

Despacho
03/09/2025 13:44

Conclusos para despacho - Retificação de Conclusão
03/09/2025 02:20

Conclusos para julgamento
01/09/2025 15:28

Juntada de Certidão
25/08/2025 11:02

Expedição de Carta pelo Correio - 1 carta
19/08/2025 16:31

Despacho
19/08/2025 16:18

Conclusos para despacho - Retificação de Conclusão
25/07/2025 01:01

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 5
23/07/2025 02:20

Conclusos para julgamento
17/07/2025 18:28

Juntada de Petição
17/07/2025 17:51

Juntada de Petição
09/07/2025 12:22

Juntada de Carta pelo Correio - devolvida sem cumprimento - Refer. ao Evento: 6
25/06/2025 11:15

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 5 - Ciência no Domicílio Eletrônico
23/06/2025 10:29

Expedição de Carta pelo Correio - 1 carta
18/06/2025 17:49

Expedida/certificada a citação eletrônica
18/06/2025 17:49

Determinada a citação
18/06/2025 13:21

Conclusos para despacho
17/06/2025 16:30

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: LUCAS ROCHA SILVA. Justiça gratuita: Requerida.
17/06/2025 16:30

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
05/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1010142-09.2023.8.26.0562

Francisco Wedson Lino Rodrigues

Cpfl - Companhia Piratininga de Forca e ...

Advogado: Carlos Alberto Fernandes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/04/2023 10:12

Exibir Processo

Processo nº 1010142-09.2023.8.26.0562

Cpfl - Companhia Piratininga de Forca e ...

Francisco Wedson Lino Rodrigues

Advogado: Carlos Alberto Fernandes

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/07/2024 12:02

Exibir Processo

Processo nº 0003302-29.2005.8.26.0142

Prefeitura Municipal de Colina

M M Abdalla &Amp; Cia LTDA

Advogado: Belisario Rosa Leite Neto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/01/2006 15:50

Exibir Processo

Processo nº 4002289-58.2025.8.26.0001

Marcia de Jesus

Pernambucanas Financiadora S.A - Credito...

Advogado: Sandra Mourada Rocha

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0000813-61.2025.8.26.0451

Benicio Advogados Associados

Elisabeth Ferreira Camargo

Advogado: Yara Regina Araujo Richter

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/06/2023 21:00

Exibir Processo