TJSP - 4000606-73.2025.8.26.0554
1ª instância - Vara Juizado Especial Civel de Santo Andre
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 02:42
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. aos Eventos: 13, 14
-
04/09/2025 02:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. aos Eventos: 13, 14
-
04/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000606-73.2025.8.26.0554/SPAUTOR: MARIA SUELI DIASADVOGADO(A): JOSÉ EDILSON SANTOS (OAB SP229969)RÉU: BANCO AGIBANK S.AADVOGADO(A): PETERSON DOS SANTOS (OAB SP336353)SENTENÇAAnte todo o exposto, JULGO A AÇÃO IMPROCEDENTE, resolvendo o mérito da lide com fulcro no artigo 487, I do Código de Processo Civil.
Deixo de condenar a vencida nas verbas da sucumbência nos termos do artigo 55, da Lei 9.099/95.
Por não ter qualquer utilidade nesta fase processual, eventual pleito de gratuidade de justiça apenas será analisado em caso de recurso, cabendo à parte interessada juntar documentos comprobatórios, como cópia de seu último demonstrativo de pagamento de salário, de sua última declaração de renda e dos extratos de movimentação bancária relativos ao mês em curso, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento. DO RECURSO. O prazo para interposição de recurso é de 10 (dez) dias úteis, obrigatoriamente através de advogado.
Em caso de recurso, ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, deverá ser recolhido e comprovado o preparo no prazo de 48 horas da interposição, sob pena de deserção (art. 42, § 1º, da Lei 9099/95).
Para gerar as guias para o recolhimento, a parte deverá acessar a capa do processo e, em AÇÕES, clicar em CUSTAS.
Ao abrir a tela de custas processuais, clicar em GUIA PARA RECURSO INOMINADO.
O recolhimento do preparo corresponderá: 1. à taxa judiciária de ingresso sobre o valor atualizado da causa, que automaticamente constará na tela de custas após a distribuição do processo (estará tachada na tela de custas, pois indevido o recolhimento inicialmente). 2. à taxa judiciária referente às custas de preparo sobre o valor atualizado fixado na sentença (selecionando a opção gerar guia com base no valor da condenação e incluir o valor atualizado da condenação).
Ao clicar em 'gerar guia para recurso inominado', o sistema Eproc gerará uma só guia com o valor do preparo, das custas iniciais e das despesas processuais e fará a juntada da guia gerada e o link para pagamento.
Seguem links de material de capacitação quanto a custas no Eproc: https://www.tjsp.jus.br/Download/EPROC/InfoEproc/Infoeproc18.pdf?d=1754937189999 https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/Material-Complementar-EPROC-ADVOGADOS-Custas-JEC_10-06-2025.pdf O desatendimento dos critérios ou a insuficiência do valor do preparo implicará na deserção do recurso, observando-se que não se admitirá a compensação de valores entre taxa judiciária e as despesas por se tratarem de tributos com destinação específica, salientando-se, ainda, que, no rito dos JECs não há que se falar em complementação do preparo após o decurso do prazo do artigo 42, §1º da Lei 9.099/95 (Enunciados 80 e 168 do FONAJE), sendo inaplicável ao rito especial as diretrizes do artigo 1.007, §§2º e 4º do CPC. DO PAGAMENTO.
Efetuado o pagamento voluntário mediante depósito judicial, fica desde já deferida a expedição de MLE em favor da parte credora, manifestando-se inclusive quanto a eventual satisfação do débito, em 10 dias, ficando consignado que o silêncio será interpretado como reconhecimento da suficiência do valor.
DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
O cumprimento de sentença no eproc deve ser distribuído como um novo processo, semelhante a uma petição inicial. Segue link de material de apoio completo https://www.tjsp.jus.br/Download/EPROC/InfoEproc/Infoeproc17.pdf?d=1754940836490. Distribuição: O cumprimento de sentença não funciona como um incidente do processo principal, como ocorre no SAJ.
Portanto, não é possível iniciar a fase de execução da sentença na mesma ação original.
No entanto, os processos ficam vinculados como processos relacionados.
Processos Relacionados: Na capa do processo, o eproc informa o número do processo originário no formato de um link, permitindo ao usuário clicar sobre ele e consultar o processo principal.
Procedimento: Ao peticionar, é importante atribuir a classe "Cumprimento de Sentença" e o assunto apropriado conforme o tipo de título judicial.
No campo "Processo originário", o peticionante deve informar o número do processo originário para que o sistema vincule o cumprimento de sentença aos autos de origem.
Importância do Número do Processo Originário: O não preenchimento do número do processo originário impede a vinculação do cumprimento de sentença a ele e a distribuição direcionada ao juízo competente. Intimem-se. -
03/09/2025 14:08
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/09/2025 14:08
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/09/2025 14:08
Julgado improcedente o pedido
-
02/09/2025 16:15
Conclusos para julgamento
-
22/07/2025 18:16
Juntada de Petição
-
15/07/2025 16:14
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 7
-
15/07/2025 16:07
Juntada de Petição - BANCO AGIBANK S.A (SP336353 - PETERSON DOS SANTOS)
-
07/07/2025 12:23
Juntada de Carta pelo Correio - Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 6
-
24/06/2025 13:16
Expedição de Carta pelo Correio - 1 carta
-
16/05/2025 17:25
Determinada a citação
-
15/05/2025 15:17
Conclusos para decisão
-
15/05/2025 14:31
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
15/05/2025 14:31
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: MARIA SUELI DIAS. Justiça gratuita: Requerida.
-
15/05/2025 14:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/05/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1014588-63.2024.8.26.0451
Condominio Residencial Piazza Platina
Rita de Cassia Ribeiro de Jesus Soares
Advogado: Leandro Medeiros de Castro Dottori
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/07/2024 11:47
Processo nº 4000278-05.2025.8.26.0115
Tiago Henrique de Oliveira Bustilho -ME
Gabriela Alves Magalhaes Queiroz
Advogado: Rodrigo Monagati Cirilo da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 4000123-43.2025.8.26.0554
Robson Andre Sanches
Picpay Servicos S/A
Advogado: Adriana Romero Casquero de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/04/2025 19:47
Processo nº 0033985-77.2025.8.26.0100
Pupo, Mazzieiro Sociedade de Advogados
Google Brasil Internet LTDA
Advogado: Matheus Silveira Pupo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/02/2025 08:00
Processo nº 4000288-49.2025.8.26.0115
Joao Pedro Giovannetti
Rapido Luxo Campinas LTDA
Advogado: Breno Achete Mendes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/08/2025 15:27