TJSP - 1004307-81.2025.8.26.0073
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Avare
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 07:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/09/2025 01:10
Certidão de Publicação Expedida
-
12/09/2025 16:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/09/2025 15:45
Expedição de Certidão.
-
12/09/2025 15:44
Expedição de Certidão.
-
12/09/2025 15:44
Julgada Procedente a Ação
-
12/09/2025 15:36
Conclusos para julgamento
-
12/09/2025 15:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/09/2025 15:15
Juntada de Petição de Réplica
-
10/09/2025 06:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/09/2025 01:07
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 10:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/09/2025 09:27
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 09:27
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 09:26
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 09:26
Ato ordinatório
-
08/09/2025 17:25
Juntada de Petição de contestação
-
01/09/2025 02:44
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1004307-81.2025.8.26.0073 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - José Marcos Robles -
Vistos.
Inicialmente, destaco que, na órbita do Juizado Especial da Fazenda Pública, os entes públicos possuem isenção legal (artigo 6º, Lei estadual 11.608/03).
Além disso, as demais partes são isentas do pagamento de custas, taxas ou despesas no primeiro grau de jurisdição, por força do disposto no artigo 54, caput, da Lei 9.099/05.
Assim, o requerimento de gratuidade processual deverá ser deduzido ou reiterado em caso de interposição de recurso, acompanhado obrigatoriamente de cópia de holerite, extrato bancário e de fatura de cartão de crédito, todos dos últimos três meses, sob pena de imediato indeferimento do benefício.
Fica ainda consignado que eventualmente poderá haver conferência das informações prestadas com os dados constantes dos sistemas judiciais à disposição deste juízo (Sisbajud, Renajud, Infojud, etc.).
CITE-SE a parte demandada para contestar o pedido, no prazo de 15 dias, devendo alegar toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir, justificando a pertinência (artigo 336 do CPC), sob pena de preclusão.
Apresentada a contestação, abra-se vista à parte autora para réplica no prazo de 15 dias úteis, oportunidade em que deverá especificar as provas que pretende produzir (arts. 350 e 351, CPC), justificando a pertinência.
Considerando-se que os Entes Público somente podem transacionar com autorização legislativa, e à luz do Comunicado CSM 146/2011, que visa contribuir para a manutenção das pautas de audiência em prazo inferior a 100 dias, dispenso a realização de audiência de conciliação, nos termos do Comunicado CSM nº 146/2011.
Contudo, fica a parte requerida cientificada de que caso tenha proposta de acordo, deverá ofertá-la em preliminar na própria contestação, o que não levará à confissão; e Nos termos do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei (PUIL) nº 28, "Nos Juizados Especiais Cíveis, os prazos processuais contam-se da data da ciência do ato respectivo (citação ou intimação)".
Int. - ADV: ALBERIONE ARAUJO DA SILVA (OAB 297034/SP) -
30/08/2025 05:08
Expedição de Certidão.
-
30/08/2025 05:08
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 16:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 15:28
Expedição de Mandado.
-
29/08/2025 15:28
Expedição de Mandado.
-
29/08/2025 15:27
Recebida a Petição Inicial
-
14/08/2025 09:18
Conclusos para despacho
-
13/08/2025 19:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/08/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1502687-67.2022.8.26.0077
Justica Publica
Tiago Roberto da Silva
Advogado: Geisa Stabile Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2022 10:46
Processo nº 1501090-02.2024.8.26.0010
Justica Publica
A Esclarecer
Advogado: Eduardo Rodrigues de Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/10/2024 14:52
Processo nº 1004227-95.2025.8.26.0048
Condominio Residencial Jeronimo Iv
Ana Oliveira de Amorim Souza
Advogado: Evelyn Cintra Pinto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/05/2025 14:05
Processo nº 1023431-59.2022.8.26.0007
Luiz Antonio Carlos
Maria de Lourdes Laureano Rosa
Advogado: Aurenice Alves Belchior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/11/2022 11:04
Processo nº 1021040-70.2021.8.26.0071
Jose Ranieri Neto
Thiago Fernandes Pelicari Joaquim
Advogado: Carlos Alexandre de Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/08/2021 13:45