15/09/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 0005685-57.2009.8.26.0071 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Bauru - Recorrente: Silvio Tadeu da Cruz - Recorrido: Banco Nossa Caixa Sa -

Vistos.

Nos termos do artigo 932, IV, do Código de Processo Civil, incumbe ao Relator e à Relatora negar provimento a recurso que se mostre contrário a entendimento consolidado em súmula ou acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal e Superior Tribunal de Justiça em recursos repetitivos.

A matéria encontra-se definitivamente pacificada em caráter vinculante pelo Supremo Tribunal Federal e pelo Superior Tribunal de Justiça, de observância obrigatória por força do artigo 927, I e III, do CPC.

O Supremo Tribunal Federal, no julgamento da ADPF 165/DF, fixou a seguinte tese: "É constitucional a adoção dos Planos Econômicos Bresser, Verão, Collor I e Collor II, por configurarem medidas legítimas de política econômica voltadas à preservação da ordem monetária" (STF, ADPF nº 165-DF, Tribunal Pleno, Rel.

Min.

Cristiano Zanin, j. 26.05.2025).

Na mesma oportunidade, o Supremo Tribunal Federal validou os acordos coletivos celebrados entre instituições financeiras e entidades representativas de poupadores, assegurando o prazo de 24 (vinte e quatro) meses para novas adesões.

No RE 631.363, o STF reafirmou que: "Considerando que o STF declarou a constitucionalidade do Plano Collor I na ADPF 165, o direito a diferenças de correção monetária de depósitos em cadernetas de poupança dependerá de adesão ao acordo coletivo e seus aditamentos, homologados no âmbito da ADPF 165, no prazo de 24 meses da publicação da ata de julgamento da referida ação" (RE 631.363, Tribunal Pleno, Rel.

Min.

Cristiano Zanin, j. 26.05.2025).

Desta forma, embora os planos econômicos tenham sido declarados constitucionais pelo Supremo Tribunal Federal, foi assegurado aos poupadores o direito ao recebimento dos valores estabelecidos no acordo coletivo, mediante adesão no prazo de 24 (vinte e quatro) meses.

DA SUSPENSÃO PROCESSUAL Considerando que o Supremo Tribunal Federal expressamente garantiu aos poupadores uma alternativa extrajudicial para o recebimento de valores através do acordo coletivo homologado, e tendo em vista o princípio da economia processual e da efetividade, mostra-se adequada a suspensão do presente feito para oportunizar às partes o acesso à via administrativa.

A suspensão processual encontra amparo no artigo 313, V, do CPC (convenção das partes) e no poder geral de cautela do juízo, visando evitar decisões desnecessárias quando há possibilidade concreta de solução extrajudicial da lide.

Esta medida atende aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, bem como ao interesse das próprias partes, que poderão obter solução mais célere através da plataforma Portal da Poupança (portaldapoupanca.com.br) ou outros canais disponibilizados pelas instituições financeiras.

Ante o exposto, SUSPENDO o curso do presente recurso pelos seguintes fundamentos e condições: 1.

A suspensão vigorará até 05 de setembro de 2027 ou até comunicação nos autos de adesão ao acordo coletivo através do Portal da Poupança ou outros canais oficiais, o que ocorrer primeiro. 2.

As partes ficam cientificadas de que poderão formalizar acordo extrajudicial através da plataforma Portal da Poupança ou outros meios disponibilizados pelas instituições financeiras, conforme diretrizes estabelecidas pelo Supremo Tribunal Federal. 3.

Havendo acordo: as partes deverão comunicar nos autos no prazo de 15 dias, juntando o respectivo termo, para homologação judicial com resolução do mérito (art. 487, III, 'b', CPC). 4.

Durante a suspensão, ficam suspensos todos os prazos processuais, não correndo prazo para qualquer manifestação das partes.

ADVERTÊNCIAS Advirto as partes de que: a) Eventual Agravo Interno contra esta decisão não será conhecido, por absoluta ausência de plausibilidade jurídica diante da pacificação da matéria pelo Supremo Tribunal Federal e pelo Superior Tribunal de Justiça, à vista do que dispõe o artigo 932, incisos III e IV, do Código de Processo Civil. b) Embargos de Declaração somente serão conhecidos se demonstrarem efetiva omissão, contradição ou obscuridade na presente decisão, sob pena de aplicação de multa por embargos protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC).

Int. - Magistrado(a) Marcos Blank Gonçalves - Advs: Andrea Maria Thomaz Solis Farha (OAB: 100804/SP) - Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP) - Denise Leonardi dos Reis (OAB: 266766/SP) - Daniel de Souza (OAB: 150587/SP) - Luiz Felipe Perrone dos Reis (OAB: 253676/SP) - 16º Andar, Sala 1607
20/08/2025 17:14

Conclusos para despacho
20/08/2025 17:10

Situação de pendente de julgamento
20/08/2025 17:08

Levantamento da Suspensão/Sobrestamento (Repercussão Geral/Demandas Repetitivas)
07/07/2025 00:00

Publicado em
03/07/2025 14:22

Processo suspenso
03/07/2025 14:21

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 285
03/07/2025 14:21

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 284
03/07/2025 11:39

Expedição de Outros documentos.
02/07/2025 17:58

Despacho
02/07/2025 12:04

Conclusos para despacho
17/06/2025 00:00

Publicado em
16/06/2025 00:00

Publicado em
13/06/2025 11:29

Expedição de Outros documentos.
13/06/2025 10:25

Distribuído por sorteio
12/06/2025 14:58

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
12/06/2025 09:51

Expedição de Outros documentos.
11/06/2025 14:54

Despacho
08/05/2025 12:01

Conclusos para despacho
06/05/2025 23:00

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/04/2025 00:00

Publicado em
24/04/2025 12:30

Prazo
24/04/2025 11:40

Expedição de Outros documentos.
23/04/2025 17:20

Despachos da Presidência
22/04/2025 09:40

Conclusos para despacho
22/04/2025 09:39

Processo Cadastrado
16/04/2025 13:39

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/06/2025

Ultima Atualização
23/01/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1030609-13.2025.8.26.0053

Aleixo Buzachero Junior

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Edson Aparecido Carvalho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/04/2025 13:06

Exibir Processo

Processo nº 1004392-78.2022.8.26.0071

Polimix Concreto LTDA.

Templo Empreendimentos e Negocios LTDA, ...

Advogado: Amanda Angelina de Carvalho Mosczynski

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/02/2022 11:45

Exibir Processo

Processo nº 1001102-24.2024.8.26.0673

Julia Ribeiro Rodrigues

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Leandro Fernandes de Carvalho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/10/2024 17:02

Exibir Processo

Processo nº 1004006-16.2024.8.26.0156

Banco Votorantims/A

Carmen Lucia Moreira Arnaud Simoes

Advogado: Welson Gasparini Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/08/2024 11:14

Exibir Processo

Processo nº 0005685-57.2009.8.26.0071

Silvio Tadeu da Cruz

Banco Nossa Caixa SA

Advogado: Andrea Maria Thomaz Solis Farha

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/02/2009 15:08

Exibir Processo