05/09/2025 09:48

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/09/2025 01:16

Certidão de Publicação Expedida
05/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1001648-75.2025.8.26.0372 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - Andre Luis Mendes dos Santos - Banco Itaucard S/A - Parte Autora: Réplica no prazo de 15 (quinze) dias.

Também no prazo de 15 (quinze) dias as partes deverão indicar, de modo claro e objetivo, quais são as questões de fato e de direito controvertidas que entendam pertinentes ao julgamento da lide.

PRETENDENDO INSTRUÇÃO PROBATÓRIA, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando-as objetiva e fundamentadamente sua relevância e pertinência (o silêncio ou o protesto genérico por provas serão interpretados como anuência a eventual julgamento antecipado).

Não é demais colacionar a lição de Cândido Rangel Dinamarco, para quem é necessário que o requerimento de provas seja especificado e justificado.

A parte indicará quais meios de prova pretende e quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles (Instituições de Direito Processual Civil, 6ª ed., vol.

III, Malheiros, p. 578/579).

Logo, pedido genérico, sem demonstração da pertinência do fato e da relevância do meio de prova eleito para sua prova, será indeferido (CPC, art. 371).

Por fim, QUEM ALEGAR INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA deverá apresentar arrazoado sucinto justificando a pertinência da medida.

No mesmo prazo comum acima, as partes poderão apresentar propostas concretas de acordo. (solicita-se correta especificação do "Tipo da Petição" via sistema de "Peticionamento Eletrônico", viabilizando a celeridade no andamento processual). - ADV: CARLA CRISTINA LOPES SCORTECCI (OAB 248970/SP), LUCAS NASCIMENTO DOS SANTOS (OAB 401344/SP)
04/09/2025 15:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
04/09/2025 14:28

Ato ordinatório - Intimação - DJE
04/07/2025 19:39

Juntada de Petição de contestação
13/06/2025 03:35

Certidão de Publicação Expedida
12/06/2025 17:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
12/06/2025 16:18

Proferidas outras decisões não especificadas
11/06/2025 15:13

Conclusos para decisão
09/06/2025 22:30

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/06/2025

Ultima Atualização
05/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0004119-15.2025.8.26.0297

Suzana Fujiko Matsukawa

Prefeitura Municipal de Jales

Advogado: Everson Faca Moura

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/04/2025 10:25

Exibir Processo

Processo nº 0000807-24.2025.8.26.0655

Cpfl Companhia Piratininga de Forca e Lu...

Marcia Pereira dos Santos

Advogado: Joaquim Vaz de Lima Neto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/03/2024 11:34

Exibir Processo

Processo nº 0004127-86.2025.8.26.0007

Polo Distribuidora de Produtos Alimentic...

Siberiann Industria e Comercio de Genero...

Advogado: Joao Guilherme Brocchi Mafia

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/06/2022 10:03

Exibir Processo

Processo nº 1079963-97.2024.8.26.0002

Neide Raquel Rodrigues de Freitas Olivei...

Hospital Salvalus

Advogado: George Lisanti

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/09/2024 14:16

Exibir Processo

Processo nº 1012167-98.2025.8.26.0020

Lucinda Francisco da Silva

Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...

Advogado: Karine Marinho de Menezes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/08/2025 17:01

Exibir Processo