TJSP - 1002101-07.2025.8.26.0587
1ª instância - 02 Civel de Sao Sebastiao
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 09:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/08/2025 02:27
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1002101-07.2025.8.26.0587 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - P Caproni Clinica Medica - Me - STELLANTIS AUTOMOVEIS BRASIL LTDA. -
Vistos.
Em regra as partes, na petição inicial e na contestação, respectivamente, protestam de forma genérica pela produção de todas as provas permitidas em direito.
Todavia, nesta fase processual necessária se faz a especificação de provas acompanhada da respectiva justificação de pertinência, de modo que possa o juízo aferir a necessidade ou não da produção da prova pugnada.
Ademais, quando a produção de prova oral demonstra pertinência, é necessário aperfeiçoar a pauta em relação à disponibilidade de tempo para realização das audiências, com o prévio conhecimento do número de testemunhas a serem ouvidas, visando se antever o tempo necessário de duração das oitivas.
Assim, no prazo de 15 dias, indiquem os pontos controvertidos da presente demanda e especifiquem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando seu alcance e pertinência (demonstrando qual é o objeto de fato controvertido que poderá ser comprovado com a respectiva modalidade de prova), sob pena de serem indeferidas menções genéricas ou sem justificação Em havendo requerimento de produção de prova testemunhal, deverá ser apresentado o respectivo rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho), sob pena de preclusão.
As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte.
Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos.
Caso sejam juntados novos documentos, nos termos do artigo 437, §1º, CPC, dê-se ciência à parte contrária antes da remessa dos autos à conclusão.
As petições deverão ser corretamente classificadas como indicação de provas (código 38022), a fim de evitar tumulto processual.
Sem prejuízo, manifestem-se as partes se tem interesse na realização da audiência de conciliação, consignando, entretanto, que a conciliação poderá ser alcançada na audiência de instrução a ser designada.
Int. - ADV: ANA PAULA FERREIRA DA SILVA TORRES (OAB 381879/SP), FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES (OAB 317407/SP) -
28/08/2025 17:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 16:48
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/08/2025 14:49
Conclusos para despacho
-
27/08/2025 22:30
Juntada de Petição de Réplica
-
06/08/2025 03:43
Certidão de Publicação Expedida
-
05/08/2025 10:22
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/08/2025 09:35
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
-
04/08/2025 14:53
Conclusos para despacho
-
31/07/2025 21:10
Juntada de Petição de contestação
-
11/07/2025 08:01
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
24/06/2025 08:06
Juntada de Certidão
-
23/06/2025 13:43
Expedição de Carta.
-
18/06/2025 01:11
Certidão de Publicação Expedida
-
17/06/2025 09:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/06/2025 08:54
Recebida a Petição Inicial
-
16/06/2025 12:05
Conclusos para despacho
-
16/06/2025 11:52
Expedição de Certidão.
-
09/06/2025 11:58
Conclusos para decisão
-
08/06/2025 16:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/06/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1501752-62.2019.8.26.0358
Municipio de Mirassol
Damha Urbanizadora e Constrtutora LTDA
Advogado: Roberto Carlos Keppler
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/02/2019 10:08
Processo nº 1004727-22.2024.8.26.0526
Benedito dos Santos Pestana
Luzia Orlandi
Advogado: Jociele Donato Alves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/08/2024 16:37
Processo nº 1003721-53.2022.8.26.0007
Santander Brasil Administradora de Conso...
Rosemary Coelho D Assumpcao Vieira
Advogado: Pedro Roberto Romao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/02/2022 09:01
Processo nº 4003289-90.2025.8.26.0002
Eduardo Pereira Tanoue
Daniel Gabriel Alves de Souza
Advogado: Felipe Gavilanes Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/06/2025 13:21
Processo nº 1501105-45.2022.8.26.0396
Jessica Cristina Ramos Benato
Advogado: Amanda Paulino Zana
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/11/2022 13:00