TJSP - 1069903-62.2024.8.26.0100
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Helio Marques de Faria
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 17:48
Prazo
-
03/09/2025 17:45
Unificação Pai
-
03/09/2025 17:36
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1069903-62.2024.8.26.0100/50001 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - São Paulo - Agravante: Geovane Oliveira de Assis - Agravado: Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados Npl Ii - Magistrado(a) Hélio Marquez de Farias - Negaram provimento ao recurso.
V.
U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO INTERNO.
DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DETERMINOU A SUSPENSÃO DO FEITO, EM RAZÃO DO DECIDIDO NO INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS Nº 2026575-11.2023.8.26.0000.
TEMA EM DEBATE TAMBÉM AFETADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA (STJ), CONFORME DECISÃO PROFERIDA NOS RESPS 2.092.190/SP, 2.121.593/SP E 2.122.017/SP (TEMA 1264).
SUPLICANTE QUE PRETENDE O JULGAMENTO DA APELAÇÃO.
AGRAVO NÃO PROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
INSURGÊNCIA DO AGRAVANTE CONTRA A DECISÃO MONOCRÁTICA QUE MANTEVE A SUSPENSÃO DO JULGAMENTO DA APELAÇÃO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
VERIFICAÇÃO SE O CASO DOS AUTOS NÃO ESTÁ ABRANGIDO PELA SUSPENSÃO.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
NO CASO EM TELA, O EMBARGANTE PRETENDE A FIXAÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, SOB O FUNDAMENTO DE QUE A INSCRIÇÃO FOI INDEVIDA, JÁ QUE A DÍVIDA ERA INEXISTENTE, COM RELAÇÃO A ELE.4.
A PRETENSÃO FORMULADA NA INICIAL VEM CALCADA NA INSCRIÇÃO ALEGADAMENTE INDEVIDA DO NOME DO SUPLICANTE NA PLATAFORMA DIGITAL “SERASA LIMPA NOME”.
LOGO, O OBJETO DA DEMANDA SE ENQUADRA NO TEMA 51 ESTABELECIDO POR ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA (INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDA REPETITIVA Nº 2026575-11. 2023.8.26.0000).5.
A QUESTÃO DE DIREITO OBJETO DO TEMA 51 DESTA CORTE REFERE-SE À ABUSIVIDADE OU NÃO NA MANUTENÇÃO DO NOME DE DEVEDORES EM PLATAFORMAS COMO “SERASA LIMPA NOME” E SIMILARES, POR DÍVIDA PRESCRITA, BEM COMO A PACIFICAÇÃO QUANTO À CARACTERIZAÇÃO OU NÃO DO DANO MORAL EM VIRTUDE DE TAL MANUTENÇÃO.
VEJA-SE QUE, EMBORA, NO CASO CONCRETO, A CAUSA DE PEDIR NÃO SE REFIRA À DÍVIDA PRESCRITA, MAS À INEXISTENTE, É IMPRESCINDÍVEL AGUARDAR-SE A PACIFICAÇÃO DO ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL A RESPEITO DA CARACTERIZAÇÃO OU NÃO DO DANO MORAL EM VIRTUDE DA MANUTENÇÃO DO NOME DO POSTULANTE NAQUELA PLATAFORMA.6.
PRECEDENTES DESTA CORTE.IV.
DISPOSITIVO E TESE7.
DECISÃO MANTIDA8.
AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Juliana Alconchel da Costa (OAB: 487307/SP) - Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa (OAB: 6835/MS) - 3º Andar -
29/08/2025 10:47
Julgado virtualmente
-
25/06/2025 09:56
Expedição de Outros documentos.
-
03/06/2025 13:59
Expedição de Certidão.
-
28/05/2025 04:27
Despacho
-
08/05/2025 19:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/04/2025 14:16
Expedição de Certidão.
-
08/04/2025 15:29
Decisão Monocrática - Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
-
19/03/2025 14:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/03/2025 14:45
Subprocesso Cadastrado
-
17/02/2025 00:00
Publicado em
-
14/02/2025 07:11
Expedição de Certidão.
-
12/02/2025 14:09
Tema S1264 - Serasa - Limpa - Nome - Dívida - Prescrita - Cobrança - Extrajudicial
-
12/02/2025 12:32
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
11/02/2025 15:44
Despacho
-
07/02/2025 00:00
Publicado em
-
06/02/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
04/02/2025 14:06
Conclusos para decisão
-
04/02/2025 12:20
Distribuído por sorteio
-
04/02/2025 00:00
Publicado em
-
30/01/2025 13:18
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
30/01/2025 12:58
Processo Cadastrado
-
30/01/2025 10:23
Remetidos os Autos (;7:Outra Seção) para destino
-
29/01/2025 18:42
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/02/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1045775-56.2023.8.26.0053
Luiz Ramon Nasr
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Marcos Alves Dias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/07/2023 17:57
Processo nº 0006844-89.2025.8.26.0001
Rede D'Or Sao Luiz S.A.
Diva Ianovich
Advogado: Eduardo Augusto Mendonca de Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/04/2024 15:32
Processo nº 1000782-25.2025.8.26.0095
Viviane Santos Pereira
Banco Bradesco S/A
Advogado: Tabata Ribeiro Brito Miqueletti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/06/2025 13:35
Processo nº 1003881-68.2025.8.26.0526
Edjane Pereira Vitalino
Der - Departamento de Estradas de Rodage...
Advogado: Paloma Godinho Cardoso dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/07/2025 17:34
Processo nº 1057431-29.2024.8.26.0100
Banco Santander
Maria de Lourdes Xavier da Silva Pereira
Advogado: Caue Tauan de Souza Yaegashi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/04/2024 18:06