19/09/2025 11:59

Certidão de Publicação Expedida
19/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1094962-62.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Indenizações Regulares - Ligiane Lucy Gaffo Barbara -

Vistos.

Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.

Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).

Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.

Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.

Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.

Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.

A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.

Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.

Intime-se. - ADV: KAREN CRISTINA MARCON MARTINS SEVERO (OAB 465555/SP), EDER SEVERO DE OLIVEIRA (OAB 354507/SP)
18/09/2025 12:51

Expedição de Certidão.
18/09/2025 11:00

Expedição de Mandado.
18/09/2025 08:10

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
18/09/2025 07:23

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
16/09/2025 23:37

Conclusos para decisão
15/09/2025 17:52

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/09/2025 02:03

Certidão de Publicação Expedida
09/09/2025 02:02

Certidão de Publicação Expedida
08/09/2025 18:28

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
08/09/2025 16:03

Proferidas outras decisões não especificadas
08/09/2025 09:11

Conclusos para decisão
07/09/2025 17:01

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/09/2025

Ultima Atualização
19/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1020289-78.2025.8.26.0577

Camilla Alexandre Silva e Silva

Banco do Brasil S/A

Advogado: Rafael Thiago Rezende Bernardes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/06/2025 16:05

Exibir Processo

Processo nº 1022856-26.2023.8.26.0004

Companhia Brasileira de Distribuicao

Mister Donuts Brasil LTDA

Advogado: Igor Goes Lobato

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/12/2023 22:15

Exibir Processo

Processo nº 1016348-95.2025.8.26.0068

Aig Seguros Brasil S/A

Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.

Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/08/2025 12:07

Exibir Processo

Processo nº 1039456-57.2024.8.26.0564

Banco Votorantims/A

Carlos Alberto Francisco Martins

Advogado: Welson Gasparini Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/12/2024 10:11

Exibir Processo

Processo nº 1020606-76.2025.8.26.0577

Marco Antonio Camargo Amaral Rangel

Emplanej Planejamento Construtora e Inco...

Advogado: Igor Camargo Rangel

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/07/2025 00:30

Exibir Processo