TJSP - 1036130-19.2025.8.26.0576
1ª instância - 01 Civel de Sao Jose do Rio Preto
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 04:07
Juntada de Certidão
-
03/09/2025 02:11
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1036130-19.2025.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU -
Vistos.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (art. 139, VI, do CPC e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
CITE(M)-SE a parte ré por Carta AR Digital para, querendo, oferecer contestação no prazo de 15 (quinze) dias.
Configuradas as hipóteses dos arts. 247, V (quando a parte autora, justificadamente, requerer que a citação se dê por Oficial de Justiça), 248, § 1º (caso a parte ré seja pessoa física e o AR de citação retorne assinado por terceiro) e 249 (caso o AR retorne negativo com a informação ausente), todos do CPC, fica desde logo autorizada a expedição de Mandado (caso resida na Comarca) ou Carta Precatória (caso resida em Comarca diversa em outro Estado) para citação da parte requerida.
A ausência injustificada de contestação implicará em revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos arts. 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no art. 340 do CPC.
Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora por ato ordinatório para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente manifestação, oportunidade em que: a) havendo revelia, deverá informar se deseja produzir outras provas, especificando-as e justificando a necessidade e pertinência, ou se deseja o julgamento antecipado; b) havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; e c) em sendo formulada reconvenção, com a contestação ou no seu prazo, deverá apresentar resposta à reconvenção.
Nas hipóteses b e c, após transcorrer o prazo para manifestação/réplica, independentemente de nova intimação, deverão as partes especificar, no prazo comum de 5 (cinco) dias, as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando seu alcance e pertinência, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide.
Por fim, venham conclusos para deliberação.
Intime-se. - ADV: ADILSON ELIAS DE OLIVEIRA SARTORELLO (OAB 160824/SP) -
02/09/2025 17:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 16:12
Expedição de Carta.
-
02/09/2025 16:12
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
02/09/2025 14:04
Conclusos para despacho
-
02/09/2025 14:02
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 10:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/09/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001434-38.2021.8.26.0115
Instituto de Ensino Campo Limpo Paulista...
Danielly Piucci
Advogado: Ricardo Luiz Salvador
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/05/2015 13:24
Processo nº 1057362-86.2023.8.26.0114
Carrefour Comercio e Industria LTDA
Cenira da Silva Eireli
Advogado: Mauricio Marques Domingues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/12/2023 12:01
Processo nº 1007414-48.2025.8.26.0554
Clovis de Castro
Maria Regina de Castro
Advogado: Irineu Perin
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/03/2025 12:48
Processo nº 1001242-84.2020.8.26.0063
Municipio de Barra Bonita
Cleunice Maria da Silva
Advogado: Nadia Rangel Kohatsu Domingos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/07/2020 16:31
Processo nº 1000576-11.2022.8.26.0420
Fundo de Invest. em Direitos Creditorios...
Patricia Veronica Alves
Advogado: Sergio Schulze
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/07/2022 11:56