TJSP - 1086521-92.2025.8.26.0053
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial da Fazenda Publica de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 11:09
Certidão de Publicação Expedida
-
19/09/2025 11:08
Certidão de Publicação Expedida
-
19/09/2025 11:08
Certidão de Publicação Expedida
-
18/09/2025 20:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/09/2025 20:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/09/2025 19:37
Expedição de Certidão.
-
18/09/2025 19:36
Embargos de Declaração Não Acolhidos
-
17/09/2025 14:13
Conclusos para despacho
-
10/09/2025 20:51
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 17:02
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
02/09/2025 10:48
Expedição de Mandado.
-
29/08/2025 06:11
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 06:04
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1086521-92.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Sistema Remuneratório e Benefícios - Dionisio Esteves dos Santos -
Vistos.
INDEFIRO os benefícios da Justiça Gratuita à parte autora, haja vista que os rendimentos auferidos não são condizentes com tal benesse.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: LEANDRO COELHO DURAN (OAB 458906/SP), VANESSA COELHO DURAN (OAB 259615/SP) -
28/08/2025 17:28
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 17:28
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 16:00
Recebida a Petição Inicial
-
27/08/2025 14:01
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 16:59
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2025
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000475-96.2025.8.26.0022
Balanco Comercio e Representacao LTDA
Agropecuaria Tuiuti S.A.
Advogado: Gleison Mazoni
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/02/2025 09:32
Processo nº 1080668-39.2024.8.26.0053
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Celia Aparecida Stellutti Pachioni
Advogado: Fabiano Augusto Sampaio Vargas
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/03/2025 11:32
Processo nº 1080668-39.2024.8.26.0053
Celia Aparecida Stellutti Pachioni
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Fabiano Augusto Sampaio Vargas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/10/2024 16:24
Processo nº 1004569-44.2023.8.26.0156
Dakota Calcados S/A
Lojas Calsul - Ceja Calcados e Bolsas Lt...
Advogado: Karine de Bacco Geremia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/09/2023 16:43
Processo nº 1015475-61.2023.8.26.0005
Banco do Brasil S/A
Debora de Souza Holanda
Advogado: Nei Calderon
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/07/2023 08:24