TJSP - 1002174-90.2025.8.26.0453
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Pirajui
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/09/2025 10:56
Expedição de Certidão.
-
10/09/2025 22:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/09/2025 01:31
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1002174-90.2025.8.26.0453 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Tiago Sales Puzipe -
Vistos.
Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil e sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, caso presentes as hipóteses do artigo 355, do Código de Processo Civil, as partes deverão, em15 dias: apontar, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide; quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo; indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação; com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência e necessidade, importando seu silêncio em recusa tácita.
Em caso de pedido de produção da prova oral, nos termos do §4º do art. 357 do CPC, desde já deverá ser juntado o rol testemunhal, com a qualificação conforme art. 450 do CPC, apresentando nome completo, profissão, estado civil, idade, número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas, o número de registro de identidade e o endereço completo da residência e o local de trabalho, e explicação da pertinência da oitiva da testemunha para o deslinde da causa, sob pena de preclusão.
Da mesma forma, eventuais novos documentos já devem ser juntados com a manifestação, em atenção aos princípios da cooperação e celeridade processual (artigo 6º do Código de Processo Civil), permitindo o contraditório pela outra parte, exceto que se justifique a impossibilidade fazê-lo nesta oportunidade.
Ressalto que não serão aceitos requerimentos genéricos, sob pena de preclusão da prova.
Eventual prova requerida nas manifestações anteriores (inicial, contestação e/ou réplica) deverá ser expressamente reiterada, sob pena de preclusão.
Caso alguma das partes apresente documento(s) novo(s) nesta fase de especificação de provas, dê-se ciência à parte contrária via ato ordinatório.
Após, tornem conclusos para saneamento ou julgamento antecipado.
Intime-se a Fazenda Publica pelo PORTAL ELETRÔNICO, nos termos do comunicado nº 508/2018 (D.J.E. 21/03/2018) Int. - ADV: RAFAEL LAU JUNIOR (OAB 529349/SP) -
03/09/2025 16:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 15:45
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 15:45
Proferido despacho de mero expediente
-
01/09/2025 09:48
Conclusos para despacho
-
29/08/2025 15:35
Juntada de Petição de Réplica
-
20/08/2025 03:35
Certidão de Publicação Expedida
-
19/08/2025 17:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 16:35
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
18/08/2025 15:46
Juntada de Petição de contestação
-
14/08/2025 08:53
Certidão de Publicação Expedida
-
13/08/2025 20:25
Expedição de Certidão.
-
13/08/2025 18:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/08/2025 17:22
Expedição de Mandado.
-
13/08/2025 17:22
Recebida a Petição Inicial
-
13/08/2025 10:44
Conclusos para decisão
-
12/08/2025 22:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/08/2025
Ultima Atualização
14/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0151442-98.2009.8.26.0001
Sociedade Educacional Bricor LTDA.
Martha Midori Ozima
Advogado: Sonia Maria Sonego
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/01/2010 14:10
Processo nº 1009854-35.2023.8.26.0506
Cooperativa de Credito dos Produtores Ru...
Dante Olavo Petcov de Medeiros
Advogado: Oscar Luis Bisson
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/03/2023 16:31
Processo nº 0002899-20.2024.8.26.0037
Fabio Rosini Lago
Hurbes Technologies S/A
Advogado: Gabriel Augusto Vieira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/01/2024 19:30
Processo nº 1001239-58.2025.8.26.0515
Anderson Muller
Instituto Nacional de Seguro Social - I....
Advogado: Franciely Ruhoff
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 17:00
Processo nº 1002914-79.2019.8.26.0543
Carlos Henrique Cavalcante Matheus
Maria Inez Matheus Mahfoud
Advogado: Marcelo Ricomini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/12/2019 17:09