TJSP - 1000742-57.2025.8.26.0543
1ª instância - 01 Cumulativa de Santa Isabel
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 15:57
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/09/2025 01:23
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1000742-57.2025.8.26.0543 - Procedimento Comum Cível - Anulação - Eronildes Paulino dos Santos - PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTA ISABEL -
Vistos.
Cumpra-se o v.
Acórdão.
Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 05 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões que entendam controvertidas e pertinentes ao julgamento da lide, especificando as provas que pretendem produzir, caso existam, fundamentando sua produção, correlacionando-as, precisamente, ao fato controvertido sobre os quais a prova há de recair.
Advirto que a parte deverá justificar a imprescindibilidade da prova para o deslinde da questão, inclusive sobre os aspectos da lide que podem ser aclarados por testemunhas ou perícia - esclarecendo qual a especialidade técnica -, porque será a partir desta motivação que se verificará a pertinência da fase instrutória.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias, sem justificativa da necessidade de sua produção ou sem correlação com fato concreto controvertido atinente à lide deduzida em juízo.
Em relação a prova documental, considerando, o princípio da cooperação a que todas as partes estão sujeitas (CPC, art. 6º), e o ônus das partes quanto à prova de seu direito (CPC, artigo 373, incisos I e II), que compreende não apenas atuação probatória, mas também argumentativa, determino a apresentação, de forma didática, específica e clara, tabela explicativa ou rol esquemático contendo o tipo de documento juntado nos autos com a precisa indicação das páginas em que se encontra cada documento correlacionando-o resumidamente ao fato alegado que pretende provar.
Em relação a eventuais link externos apresentados nas petições ofertadas, é inviável que sejam valorados pelo juízo, uma vez que tal conteúdo, armazenado por empresa privada, pode, posteriormente, por qualquer motivo exterior à atuação do Poder Judiciário, ser removido, corrompido, ou por qualquer outro modo ter seu acesso inviabilizado.
Isto é, não se deve admitir que conteúdo do processo seja armazenado exteriormente a este, sem qualquer possibilidade de controle pelo Poder Judiciário, sob pena de violar-se a própria higidez da prova e integridade dos autos.
Assim, concedo o prazo de 15 dias para sua apresentação nos termos do Art. 1.259 das NSCGJ: Art. 1.259.
Os documentos cuja digitalização em PDF seja tecnicamente inviável devido ao grande volume, por motivo de ilegibilidade (como papeis antigos ou escritos desgastados), em razão do meio em que originalmente produzidos (como mídias, mapas, plantas, radiografias e assemelhados) ou por que devam ser entregues no original serão apresentados ao ofício de justiça no prazo de 10 (dez) dias contados do envio de petição eletrônica (intermediária e/ou inicial) comunicando o fato, os quais serão devolvidos à parte após o trânsito em julgado ou quando determinado pelo juiz do feito, dispensada a remessa ao setor de protocolo. § 1º Os documentos serão identificados com o número do processo, nomes das partes e a designação da Vara e arquivados em pastas individuais por processo. § 2º O ofício de justiça certificará, no processo eletrônico, a apresentação e guarda de documentos em cartório. § 3º Além da mídia original, deverão ser entregues pelo interessado tantas cópias quantas forem as partes do processo, cópias essas que lhes serão disponibilizadas.
Com a apresentação das mídias, promova a z. serventia seu upload em serviço de nuvem onedrive, com a respectiva importação dos documentos de mídia nestes autos.
No mais, para os fins dos artigos 139, inciso V e 357, inciso V, todos do Código de Processo Civil, também digam se há interesse na designação de audiência para tentativa de conciliação.
Em caso positivo, faculta-se a apresentação de proposta para apresentação e negociação em audiência.
Desde já, esclareço que, se designada audiência de conciliação, deverão as partes, ou preposto com poderes para transigir, se fazerem acompanhar por advogado, sem prejuízo da apresentação de proposta justa e exequível.
Consigno que a intimação do(a) Fazenda Municipal deverá ser efetuada por meio eletrônico.
Intime-se. - ADV: LUCIANO FERREIRA PERES (OAB 180810/SP), NOELY DE SOUZA COSTA (OAB 349721/SP), FERNANDA RODRIGUES DE CARVALHO LUCO (OAB 308147/SP), PAULO FERNANDO MINEIRO JUNIOR (OAB 447293/SP), ÉRICK WILLIAM DA SILVA (OAB 428095/SP), SIBERI MACHADO DE OLIVEIRA (OAB 235917/SP), KATIA REGINA NOGUEIRA (OAB 212278/SP), JOÃO HENRIQUE MACHADO VASQUES (OAB 477310/SP) -
02/09/2025 18:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 17:08
Proferido despacho de mero expediente
-
27/08/2025 15:11
Juntada de Outros documentos
-
27/08/2025 15:06
Juntada de Outros documentos
-
20/08/2025 16:11
Conclusos para despacho
-
12/08/2025 22:50
Juntada de Petição de Réplica
-
21/07/2025 05:14
Certidão de Publicação Expedida
-
18/07/2025 16:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/07/2025 15:18
Proferidas outras decisões não especificadas
-
17/07/2025 17:50
Conclusos para decisão
-
16/07/2025 17:42
Juntada de Petição de contestação
-
02/07/2025 13:12
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/06/2025 14:35
Expedição de Certidão.
-
13/06/2025 16:54
Expedição de Mandado.
-
12/06/2025 15:18
Juntada de Outros documentos
-
09/06/2025 14:28
Certidão de Publicação Expedida
-
06/06/2025 17:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
06/06/2025 16:45
Não Concedida a Medida Liminar
-
07/05/2025 19:06
Conclusos para despacho
-
05/05/2025 16:13
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/05/2025 00:47
Suspensão do Prazo
-
15/04/2025 19:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/04/2025 21:07
Certidão de Publicação Expedida
-
04/04/2025 10:42
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/04/2025 10:11
Determinada a emenda à inicial
-
04/04/2025 08:45
Conclusos para decisão
-
03/04/2025 18:39
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/04/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0008252-08.2025.8.26.0554
Andrei Felipe Pagani Trindade
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Ademar Nyikos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/02/2022 15:35
Processo nº 0007208-42.2022.8.26.0009
Marco Antonio Tartaro
Eleuba Ferreira Costa
Advogado: Sergio Colleone Liotti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/10/2021 21:17
Processo nº 0018702-17.2025.8.26.0002
Jessica Guimaraes Gomes
Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/10/2024 13:46
Processo nº 0023583-34.2025.8.26.0100
Maffezzolli Solucoes Financeiras LTDA
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Gabriel Trentini Pagnussat
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/07/2024 12:13
Processo nº 0003423-56.2022.8.26.0564
Christina Kiyomi Sato
Wgr Construtora e Incorporadora Spe 02 O...
Advogado: Danitza Teixeira Lemes Mesquita
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/03/2021 18:06