TJSP - 1085805-65.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 17:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/09/2025 20:40
Expedição de Certidão.
-
17/09/2025 18:01
Expedição de Mandado.
-
17/09/2025 01:31
Certidão de Publicação Expedida
-
16/09/2025 15:46
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/09/2025 15:18
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
16/09/2025 09:07
Conclusos para decisão
-
10/09/2025 16:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 12:40
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1085805-65.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO-Militar-Sistema Remuneratório e Benefícios-Descontos Indevidos - Romulo Adams do Nascimento -
Vistos.
Compulsando os autos, verifico que a parte autora apresentou instrumento de mandato assinado eletronicamente por meio da plataforma ZapSign, a qual, até o momento, não possui credenciamento junto à ICP-Brasil.
Quanto à validade de assinaturas digitais realizadas por meio de plataformas não integrantes da cadeia da ICP-Brasil, registro que a Corregedoria Geral da Justiça, por meio do parecer aprovado pelo Desembargador Corregedor Francisco Loureiro, publicado no DJE de 02/08/2024 (fls. 06/10), reconheceu a possibilidade de aceitação desses instrumentos, desde que admitidos pelas partes como válidos ou aceitos por quem a eles se oponha, em especial o Juiz de Direito, sem prejuízo de eventual análise jurisdicional quanto à autenticidade.
Com base nesse entendimento e em atenção ao poder geral de cautela, reputo prudente a exigência de elemento adicional de verificação de identidade, para resguardar a higidez do mandato.
Desta forma, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar documento complementar apto a corroborar a autenticidade da outorga (como, por exemplo, fotografia do outorgante portando documento de identificação, ou outro meio idôneo de confirmação de identidade).
Esclareço que o cumprimento da emenda da inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o princípio constitucional do tempo razoável do processo.
Intime-se. - ADV: JÉSSICA MARTINEZ CECARELLI BARBATTO (OAB 470817/SP), PAULO CESAR BARBATTO (OAB 380668/SP) -
25/08/2025 18:27
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 16:54
Proferidas outras decisões não especificadas
-
25/08/2025 09:26
Conclusos para decisão
-
23/08/2025 11:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/08/2025
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0007390-07.2025.8.26.0564
Barcelos &Amp; Janssen Advogados Associados
Rosemeire de Abreu Barati
Advogado: Jose Arnaldo Janssen Nogueira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/08/2022 09:31
Processo nº 1002044-41.2025.8.26.0020
Cbm Transportes e Distribuicao LTDA
Banco Bradesco S/A
Advogado: Alexandre Blasco Gross
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/02/2025 18:01
Processo nº 0000410-84.1993.8.26.0590
Maria do Carmo Vitorino
Maria do Carmo Vitorino
Advogado: Jose Clarindo Francisco de Paula
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/03/2009 11:59
Processo nº 1027914-76.2023.8.26.0564
Jane Cleide de Jesus Bezerra
Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...
Advogado: Ivo Braz da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2023 22:30
Processo nº 0018797-87.2025.8.26.0506
Condominio Conquista Macauba
Victor Hugo Cardoso de Souza
Advogado: Joao Paulo Sardinha dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/04/2025 10:48