22/09/2025 09:41

Juntada de Petição de Petição (outras)
22/09/2025 01:59

Certidão de Publicação Expedida
21/09/2025 23:05

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
21/09/2025 22:21

Expedição de Certidão.
21/09/2025 22:21

Proferidas outras decisões não especificadas
19/09/2025 15:10

Conclusos para decisão
19/09/2025 12:03

Juntada de Petição de contestação
17/09/2025 09:06

Certidão de Publicação Expedida
17/09/2025 04:59

Expedição de Certidão.
16/09/2025 18:08

Expedição de Mandado.
16/09/2025 10:35

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
16/09/2025 10:32

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
15/09/2025 15:32

Conclusos para decisão
10/09/2025 15:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/09/2025 06:55

Certidão de Publicação Expedida
01/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1088646-33.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reajuste de Prestações - Anailza Xavier Barbosa -

Vistos.

Compulsando os autos, verifico que a parte autora apresentou instrumento de mandato assinado eletronicamente por meio da plataforma ZapSign, a qual, até o momento, não possui credenciamento junto à ICP-Brasil.

Quanto à validade de assinaturas digitais realizadas por meio de plataformas não integrantes da cadeia da ICP-Brasil, registro que a Corregedoria Geral da Justiça, por meio do parecer aprovado pelo Desembargador Corregedor Francisco Loureiro, publicado no DJE de 02/08/2024 (fls. 06/10), reconheceu a possibilidade de aceitação desses instrumentos, desde que admitidos pelas partes como válidos ou aceitos por quem a eles se oponha, em especial o Juiz de Direito, sem prejuízo de eventual análise jurisdicional quanto à autenticidade.

Com base nesse entendimento e em atenção ao poder geral de cautela, reputo prudente a exigência de elemento adicional de verificação de identidade, para resguardar a higidez do mandato.

Desta forma, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar documento complementar apto a corroborar a autenticidade da outorga (como, por exemplo, fotografia do outorgante portando documento de identificação, ou outro meio idôneo de confirmação de identidade).

Esclareço que o cumprimento da emenda da inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o princípio constitucional do tempo razoável do processo.

Intime-se. - ADV: RICARDO AUGUSTO BALSALOBRE (OAB 300530/SP)
29/08/2025 16:51

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
29/08/2025 15:35

Proferidas outras decisões não especificadas
29/08/2025 09:06

Conclusos para decisão
28/08/2025 14:05

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/08/2025

Ultima Atualização
22/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1020204-10.2021.8.26.0100

Jose Ramon Molinero Martin

Maria Adelia Zelante Marchi

Advogado: Ana Regina Martinho Guimaraes

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/05/2023 18:32

Exibir Processo

Processo nº 0000302-92.2025.8.26.0312

Danilo Henrique Oliveira de Jesus

Banco Bradesco S/A

Advogado: Marcos Vinicius Carvalho dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/09/2024 12:08

Exibir Processo

Processo nº 1009071-69.2023.8.26.0271

Caixa Consorcios S.A. Administradora de ...

Elias Doroteu Alves Junior

Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/12/2023 17:44

Exibir Processo

Processo nº 1000858-67.2023.8.26.0629

Justina Lourenca de Araujo

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Lygia Madeira Bortoletto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/03/2023 17:31

Exibir Processo

Processo nº 1006727-75.2024.8.26.0079

Cecol Comercial e Representacoes LTDA ME

Sicoob Unicentro Br

Advogado: Cecilia Fernandes Leite Romero

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 12/07/2024 12:07

Exibir Processo