16/07/2024 15:41

Juntada de Petição de Contra-razões
24/06/2024 01:34

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
21/06/2024 00:16

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
20/06/2024 15:48

Ato ordinatório praticado
14/05/2024 19:50

Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
19/04/2024 01:35

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
18/04/2024 00:16

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
17/04/2024 21:46

Julgado improcedente o pedido
30/11/2023 16:24

Conclusos para despacho
20/09/2023 17:30

Juntada de Petição de Réplica
19/09/2023 18:35

Juntada de Petição de Réplica
24/08/2023 01:38

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
24/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Maria Aparecida Martiena Maciel (OAB 98865/SP), Mariana de Almeida Carranca (OAB 316250/SP) Processo 1001353-82.2022.8.26.0456 - Embargos à Execução - Embargte: Cap Locações de Bens Ltda - Embargda: Rosana Santos Findeiss -

Vistos. 1- No prazo de 15 (quinze) dias, manifeste(m)-se o(a)(s) requerente(s) acerca da(s) contestação(ões) e documentos apresentados. 2- Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.

Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.

Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.

Sob pena de indeferimento e preclusão, ficam as partes advertidas de que: 1) se pretenderem produzir prova pericial deverão, no mesmo ato, especificar a natureza da perícia, já apresentarem seus quesitos e indicarem assistentes técnicos, sob pena de preclusão; e 2) se pretenderem prova testemunhal deverão, desde logo, juntar o rol de testemunhas e esclarecer cada fato que se pretende provar com cada uma das testemunhas.

O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.

Int.
23/08/2023 00:16

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
22/08/2023 22:48

Proferidas outras decisões não especificadas
19/07/2023 13:12

Expedição de Certidão.
19/07/2023 12:52

Apensado ao processo #{numero_do_processo}
25/04/2023 16:14

Conclusos para despacho
25/04/2023 16:13

Juntada de Outros documentos
25/04/2023 16:13

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/04/2023 16:12

Expedição de Certidão.
06/02/2023 15:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
27/01/2023 01:47

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
26/01/2023 00:15

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
25/01/2023 16:30

Proferidas outras decisões não especificadas
23/09/2022 15:59

Conclusos para despacho
25/07/2022 19:11

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/07/2022 04:51

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
19/07/2022 00:18

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
18/07/2022 18:11

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/07/2022 13:31

Proferidas outras decisões não especificadas
18/07/2022 11:05

Conclusos para decisão
15/07/2022 11:33

Distribuído por dependência

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/07/2022

Ultima Atualização
20/06/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1006454-62.2023.8.26.0037

Maria Elisa Fiscarelli de Godoy

Banco Ficsa S.A.

Advogado: Bruno Delomodarme Silva

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1006454-62.2023.8.26.0037

Maria Elisa Fiscarelli de Godoy

Banco Ficsa S.A.

Advogado: Bruno Delomodarme Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/05/2023 10:45

Exibir Processo

Processo nº 1000303-69.2023.8.26.0073

Cooperativa de Credio de Livre Admissao ...

Justo Engenharia Integrada LTDA

Advogado: Vinicius Antonio Fonseca Nogueira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/01/2023 15:17

Exibir Processo

Processo nº 1501764-55.2021.8.26.0407

Justica Publica

Marcos Aparecido da Silva

Advogado: Kaio Nabarro Giroto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/12/2021 12:07

Exibir Processo

Processo nº 1029038-42.2019.8.26.0562

Companhia de Engenharia de Trafego de SA...

Fabio Silva Pereira

Advogado: Robson de Araujo Santana

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/12/2019 10:11

Exibir Processo