TJSP - 1006046-77.2023.8.26.0229
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Hortolandia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/11/2023 16:23
Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
-
02/10/2023 09:16
Baixa Definitiva
-
02/10/2023 09:13
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
02/10/2023 01:26
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
29/09/2023 00:10
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
28/09/2023 16:42
Ato ordinatório praticado
-
28/09/2023 16:17
Transitado em Julgado em #{data}
-
12/09/2023 15:21
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
30/08/2023 03:24
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
30/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Cristiane Kelly Cirino (OAB 381505/SP) Processo 1006046-77.2023.8.26.0229 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reqte: Damiana da Silva Coelho - Do exposto JULGO PROCEDENTE a ação para condenar a ré a conceder à parte autora: - a progressão por mérito profissional evoluindo o padrão de vencimentos da parte autora, sendo P18 em abril de 2019, nos termos da lei e do fundamentado, implantando a progressão em folha de pagamento; - para condenar a ré a pagar as diferenças devidas decorrentes do atraso no reconhecimento das progressões citadas, observada a prescrição quinquenal.
Sobre os valores deverá incidir correção monetária de acordo com o IPCA-E desde a data em que os valores deveriam ter sido pagos e os juros de mora conforme os índices da caderneta de poupança desde a citação, observando-se as teses fixadas nos Temas 810 do C.
STF e 905 do C.
STJ, até a data que em entrou em vigor a Emenda Constitucional 113/2021, publicada em 09/12/2021, a partir do que para fins de atualização monetária, remuneração de capital e compensação de mora deve ser utilizado de uma única vez até o efetivo pagamento o índice referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic) acumulado mensalmente.
Considerando o teor do art. 11 da Lei 12.153/09, não há reexame necessário.
Considerando o teor do art. 11 da Lei 12.153/09, não há reexame necessário.
Não há condenação em custas ou honorários nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95.
O pedido de justiça gratuita será analisado em grau de recurso, se houver.
Em caso de interposição de recurso, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs,a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM.
Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.),a serem recolhidas na guia FEDTJ,à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser recolhidas na guiaGRD.
O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos.
Despesas com conciliador, cujo valor no Termo de Audiência de Conciliação, sendo que o depósito deverá ser realizado diretamente na conta do conciliador citada no termo de audiência; No peticionamento eletrônico de eventual recurso, a peça deverá ser devidamente nomeada como "recurso", visando à celeridade do processo.
Oportunamente, arquivem-se.
P.R.I. -
29/08/2023 00:25
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
28/08/2023 17:03
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
28/08/2023 17:02
Julgado procedente em parte o pedido
-
23/08/2023 11:08
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
22/08/2023 06:35
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
10/08/2023 06:22
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
09/08/2023 06:49
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
09/08/2023 00:12
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
08/08/2023 19:48
Ato ordinatório praticado
-
08/08/2023 11:21
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
03/08/2023 11:13
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
03/08/2023 10:04
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
28/07/2023 04:25
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
27/07/2023 05:43
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
26/07/2023 18:01
Proferidas outras decisões não especificadas
-
25/07/2023 14:43
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
24/07/2023 23:25
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
03/07/2023 06:34
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
30/06/2023 12:04
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
30/06/2023 11:07
Determinada a emenda à inicial
-
28/06/2023 17:02
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
27/06/2023 12:47
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/06/2023
Ultima Atualização
30/11/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0016097-96.2022.8.26.0554
Washington Luiz Rodrigues Agra Junior
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Keilla Ellen Borges
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1006887-73.2021.8.26.0510
Auto Posto Pavao Bonito LTDA
Edvan Amaro da Silva
Advogado: Caio Bachiega Angelini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/07/2021 15:32
Processo nº 1000982-25.2023.8.26.0411
Tais Lima de Souza
Banco Bradesco S/A
Advogado: Aline Soares de Oliveira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/11/2023 16:23
Processo nº 1000982-25.2023.8.26.0411
Tais Lima de Souza
Banco Bradesco S/A
Advogado: Aline Soares de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/05/2023 15:31
Processo nº 0000548-18.2023.8.26.0358
Breno Jesus da Silva
Thais Cristina dos Santos Gubani
Advogado: Monize Barboza Salvione
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/08/2022 16:29