TJSP - 1001481-60.2023.8.26.0103
1ª instância - Vara Unica de Caconde
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/09/2023 19:00
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
21/09/2023 19:00
Ato ordinatório praticado
-
21/09/2023 18:59
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
21/09/2023 18:59
Mandado devolvido #{resultado}
-
14/09/2023 01:06
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
13/09/2023 12:14
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
13/09/2023 11:47
Extinto o processo por Perempção, litispendência ou coisa julgada
-
12/09/2023 08:31
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
11/09/2023 15:22
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
11/09/2023 09:36
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
11/09/2023 09:36
Ato ordinatório praticado
-
08/09/2023 15:40
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
24/08/2023 02:04
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
24/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Thiago Agostineto Moreira (OAB 259300/SP) Processo 1001481-60.2023.8.26.0103 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Felicio Aparecido da Cunha - Defiro a gratuidade da justiça à parte autora, nos termos do art. 99, § 3º, do CPC, uma vez que inexistem elementos nos autos a afastar a presunção relativa de veracidade da declaração de hipossuficiência juntada.
Anote-se.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (art. 139, VI, CPC e Enunciado n. 35, ENFAM).
Cite(m)-se o(a)(s) ré(u)(s), para apresentar contestação, no prazo legal.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Decorrido o prazo, deverá a parte autora, em 15 (quinze) dias úteis: a) havendo revelia, informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado, motivadamente, nos moldes do parágrafo seguinte; b) havendo contestação, se manifestar em réplica; c) em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, apresentar resposta à reconvenção, observando a serventia se houve o recolhimento das custas reconvencionais.
Após, especifiquem as partes as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando a sua pertinência e relevância, de maneira específica e fundamentada, bem como qual o ponto controvertido que pretendem esclarecer com a sua produção, ou digam expressamente sobre eventual julgamento antecipado da lide, no prazo comum de 15 (quinze) dias úteis, sob pena de preclusão.
Requerimentos genéricos e sem motivação concreta não serão admitidos, mas interpretados como anuência ao julgamento antecipado.
Em havendo interesse na produção de prova testemunhal, sob pena de preclusão, apresente-se, na mesma oportunidade, o respectivo rol, em número não superior a 10 (dez), sendo 3 (três), no máximo, para a prova de cada fato, ressalvada limitação posterior, levando-se em conta a complexidade da causa e dos fatos individualmente considerados, para fins de organização da pauta de audiências deste juízo.
Ao final, depois de verificada pelo cartório a inexistência dependências,retornem os autos conclusos para decisão saneadora ou sentença, conforme o caso.
No mais, em prestígio à celeridade processual e ao dever de cooperação, deverão as partes no decorrer do processo observar a correta categorização dos peticionamentos eletrônicos, conforme manual contido no link: https://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/ManualComplementoCadastroPortal_V2.pdf.
Pesquisa de endereços e citação por edital: Infrutífera a citação, defiro, recolhidas as custas, sem a necessidade de nova conclusão, o requerimento de pesquisas de endereços da parte ré perante os sistemas SISBAJDUD, RENAJUD e INFOJUD.
Frustradas as pesquisas, para atendimento das exigências constantes do art. 256, § 3º do CPC, ainda que tenha sido concedida a gratuidade da justiça, ato para o qual a excluo, com fulcro no art. 98, § 5º, do CPC, ao passo que irrisórios os custos correlatos, providencie a parte autora a expedição de ofícios, a serem instruídos com cópia da presente decisão, válida como autorização, para concessionárias de serviço público de telefonia fixa e móvel, água/esgoto e luz deste Estado, cujas respostas deverá juntar aos autos, comprovando, previamente, em 15 (quinze) dias, o encaminhamento.
Ato contínuo, cite-se no endereço obtido.
Se novamente frustrada a diligência e certificado nos autos o esgotamento das tentativas nos endereços constantes das pesquisas e ofícios, caso requerida, defiro a citação por edital, com prazo de 30 (trinta) dias (art. 256 c/c art. 257, III, CPC).
Aperfeiçoada esta e decorrido o prazo sem manifestação da parte passiva, oficie-se à OAB para fins de nomeação de curador especial, o qual deverá ser intimado a apresentar contestação no prazo legal (art. 72, II, CPC), seguindo-se o processo nos termos sobreditos.
P.I. -
23/08/2023 16:30
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
23/08/2023 00:38
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
22/08/2023 17:20
Proferidas outras decisões não especificadas
-
22/08/2023 08:47
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
21/08/2023 13:20
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
09/08/2023 01:02
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
08/08/2023 06:33
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
07/08/2023 17:26
Proferido despacho de mero expediente
-
04/08/2023 08:49
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
03/08/2023 16:51
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
19/07/2023 08:11
Ato ordinatório praticado
-
18/07/2023 11:01
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/07/2023
Ultima Atualização
21/09/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000089-55.2023.8.26.0210
Central Prestacao de Servicos Administra...
Advogado: Gabriela de Oliveira da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/01/2023 10:00
Processo nº 1011334-02.2023.8.26.0004
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/01/2024 17:56
Processo nº 1011334-02.2023.8.26.0004
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Adailton Santos da Silva Filho
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/07/2023 13:48
Processo nº 1500173-09.2022.8.26.0315
Justica Publica
Fernando Ramos
Advogado: Felipe de Almeida Castro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/05/2022 11:52
Processo nº 1005216-91.2023.8.26.0268
Antenor Morandi
Betacrux Securitizadora LTDA.
Advogado: Jean Carlos Braz de Jesus
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/08/2023 17:31