TJSP - 1008809-51.2023.8.26.0229
1ª instância - 3 Civel de Hortolandia
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/07/2024 15:43
Arquivado Definitivamente
-
16/07/2024 15:43
Expedição de Certidão.
-
13/05/2024 20:03
Transitado em Julgado em #{data}
-
15/04/2024 13:31
Expedição de Certidão.
-
15/04/2024 13:31
Ato ordinatório praticado
-
23/02/2024 22:58
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
23/02/2024 12:07
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
23/02/2024 11:27
Homologada a Transação
-
14/02/2024 16:30
Conclusos para decisão
-
08/01/2024 14:56
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
06/11/2023 12:38
Conclusos para despacho
-
18/10/2023 14:22
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
17/10/2023 21:00
Expedição de Certidão.
-
17/10/2023 21:00
Ato ordinatório praticado
-
10/10/2023 16:06
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
10/10/2023 16:05
Conciliação frutífera
-
29/09/2023 12:35
Audiência conciliação realizada conduzida por #{dirigida_por} em/para 10/10/2023 02:30:00, Centro Jud. de Solução de Conf.
-
29/09/2023 11:58
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação #{destino}
-
26/09/2023 11:46
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
26/09/2023 11:46
Juntada de Mandado
-
01/09/2023 16:48
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
30/08/2023 07:58
Expedição de Certidão.
-
30/08/2023 07:58
Ato ordinatório praticado
-
30/08/2023 07:52
Expedição de Mandado.
-
30/08/2023 03:44
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
30/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Anna Paula Asahara (OAB 412351/SP) Processo 1008809-51.2023.8.26.0229 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Reqte: Heloísa Santos Vidal - DECISÃO / MANDADO Processo Digital nº:1008809-51.2023.8.26.0229 Classe Assunto:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação Requerente(s):Heloísa Santos Vidal Representante legal: Vanessa Santos Santana, Bras Cubas, 620FD, Jardim Amanda Ii, Hortolândia, SP, RG 41410157, CPF *54.***.*14-77 Requerido(a)(s):André Aparecido Vidal ANDRÉ APARECIDO VIDAL, com endereço à Bras Cubas, 1303, Jardim Amanda Ii, CEP 13188-190, Hortolândia - SP CONFIDENCIAL AUDIÊNCIA CEJUSC: 10/10/2023 às 14:30h Juiz(a) de Direito: Dr(a).
Marta Brandão Pistelli
Vistos.
Defiro os benefícios da Justiça Gratuita.
Cadastre-se a respectiva tarja no sistema SAJ/PG5.
Havendo prova pré-constituída da obrigação alimentar (pág. 09) mas inexistindo prova de renda mensal do requerido ou informação objetiva de vínculo empregatício formal, fixo os alimentos provisórios em 1/3 do salário mínimo nacional vigente a serem depositados mensalmente até o dia 10 (dez) de cada mês em conta a ser aberta em nome da representante legal da menor e oportunamente informada nestes autos.
OFICIE-SE ao Banco do Brasil para abertura de conta em nome da representante legal da menor, devendo constar sua qualificação completa.
Tão logo se proceda à abertura da conta, deve a representante legal trazer aos autos as informações de banco, conta e agência para os depósitos.
Caso sobrevenham informações objetivas de vínculo empregatício formal do alimentante, defiro a expedição de ofício à empregadora para o regular desconto em folha de pagamento e depósito na conta indicada no patamar de 30% dos rendimentos líquidos do requerido, desde que seja respeitado o piso de 1/3 do salário mínimo supra estipulado o qual também fica estabelecido para o caso de trabalho informal ou desemprego.
Posto isso e uma vez preenchidos os requisitos essenciais delineados nos artigos 319 e 320 do CPC, DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO entre as partes para o dia 10/10/2023 às 14:30h. 1- A audiência ocorrerá por videoconferência e será realizada pela ferramenta Microsoft TEAMS.
Caso haja acesso pelo computador, não é necessária qualquer instalação para ingresso na reunião virtual.
Caso haja acesso pelo celular, deve ser instalado previamente o aplicativo Microsoft TEAMS MOBILE.
Tratando-se de processo eletrônico, deverão as partes se acautelarem para que na data e horário designada para a audiência, tenham acesso de conexão de dados (dispositivo móvel celular e/ou wi-fi) ou conexão de dados em computador (Banda larga - wifi), a fim de manter a conexão no momento da audiência.
A audiência será realizada pelo link de acesso individual para cada parte para reunião virtual (convite), enviado ao endereço eletrônico (email) de cada participante (autor/advogado, réu/advogado).
Intime-se o autor e réu, por meio de seus advogados, para que informem nos autos os seus endereços eletrônicos (email), de seus advogados, no prazo de 5 dias.
Com a indicação do email das partes/advogados, providencie a serventia o envio dos autos digitais ao CEJUSC para disponibilização do link de acesso da audiência designada para as respectivas partes.
As partes deverão ingressar no dia e horário designado pelo link informado, com vídeo/áudio habilitados e munido de documento de identidade com foto.
Na audiência poderá ser necessária a permanência em espera, ficando ciente que somente restará concluída a sua participação quando for devidamente liberado(a).
As orientações de acesso estão disponíveis à consulta em:http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer, no título: Audiência Virtual - Participar de uma Audiência Virtual e também serão enviadas no e-mail fornecido. 2- A não participação injustificada do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até 2% da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado.
As partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos (art. 334, §§ 8º e 9º do CPC).
CITE-SE e INTIME-SE pessoalmente a parte requerida para integrar a relação jurídico-processual (CPC, art. 238) e para participar da audiência de conciliação.
Deverá a SADM observar o cumprimento urgente do mandado (art 995 § 3º e 4º das NSCGJ).
Se a conciliação resultar infrutífera, a parte requerida poderá oferecer contestação por petição no prazo de 15 (quinze) dias úteis (CPC, arts. 219), sob pena de revelia e presunção de veracidade das alegações de fato aduzidas pelo autor (CPC, art. 344), cujo termo inicial será a data da audiência de conciliação em que não houve acordo (CPC, art. 335, inciso I).
Todas as intimações para a parte autora se darão através de seu defensor por publicação no Diário de Justiça Eletrônico (DJE), inclusive para comparecimento na audiência a ser designada nos termos do art. 334, §3º do CPC.
Fica também desde já esclarecido que, mesmo nos casos de nomeação nos termos do convênio DPE/OAB, compete ao advogado manter contato com a parte que representa nestes autos e comunicá-la dos atos e audiências designadas, não lhe sendo facultado as prerrogativas previstas no art. 5º, §5º, da Lei nº 1.060/50, como já tem decidido o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Deverá ser consignado nas respectivas manifestações se as partes concordam com o julgamento antecipado da lide (art. 9º, §2º, da Lei 5.478/68) ou, desde logo, indicarão os pontos controvertidos sobre que incidirá a prova, justificando de forma pormenorizada sua necessidade.
Nos termos do art. 396 do CPC, o(a) requerido(a) fica intimado a exibir juntamente com sua manifestação cópia de sua CTPS e das anotações recentes até a folha em branco posterior à última anotação, de suas três últimas declarações de imposto de renda ou, em caso de vínculo formal empregatício, os seus três últimos holerites.
Nos termos da Resolução 809/2019, do E.
Tribunal de Justiça de São Paulo, bem como da Portaria 01/2019 do CEJUSC desta Comarca, as partes não alcançadas pelo benefício da gratuidade judiciária ficam cientes de que deverão efetuar o pagamento da remuneração do(a) conciliador(a), conforme tabela anexa à Resolução, de acordo com o valor da causa, devendo tal valor ser rateado em 50% (cinquenta por cento) para cada parte, ressalvada a possibilidade das partes acordarem fração diversa.
Os dados e prazo para depósito serão informados em audiência pelo conciliador que conduzir a sessão.
Servirá a presente Decisão, por cópia assinada digitalmente, como Mandado de Citação e Intimação para integral cumprimento da ordem por Oficial de Justiça e como Ofício à empregadora do requerido.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Dê-se ciência ao Ministério Público.
Int.
Hortolândia, 28 de agosto de 2023.
ADVERTÊNCIAS: 1.
O não comparecimento injustificado das partes à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado, nos termos do art. 334, §8º do CPC. 2.
De outra forma, consigno que tal ausência injustificada também importará nas conseqüências do artigo 7º da Lei 5.478/68, quais sejam: O não comparecimento do autor determina o arquivamento do pedido, e a ausência do réu importa em revelia, além de confissão quanto à matéria de fato, não havendo a designação de nova audiência, salvo se, em despacho saneador, este subscritor entender que é necessária a produção de prova oral. 3.
As partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos (CPC, artigo 334, §§ 8º e 9º) 4.
Este processo tramita eletronicamente.
A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação.
Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha "Senha de acesso da parte passiva principal" ou anexa.
Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico. 5.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA Art. 105, III DAS NORMAS DE SERVIÇO DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, TOMO I 4. É vedado ao oficial de justiça o recebimento de qualquer numerário diretamente da parte. 4.1.
As despesas em caso de transporte e depósito de bens e outras necessárias ao cumprimento de mandados, ressalvadas aquelas relativas à condução, serão adiantadas pela parte mediante depósito do valor indicado pelo oficial de justiça nos autos, em conta corrente à disposição do juízo. 5.
A identificação do oficial de justiça, no desempenho de suas funções, será feita mediante apresentação de carteira funcional, obrigatória em todas as diligências.
Advertência: Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxilio: Pena detenção, de 2 (dois) meses a 2 (dois) anos, Desacatar funcionário público no exercício da função ou em razão dela: Pena detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, ou multa.
Texto extraído do Código Penal, artigos 329 caput e 331. -
29/08/2023 00:38
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
28/08/2023 17:26
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/08/2023 13:25
Audiência conciliação designada conduzida por #{dirigida_por} em/para 10/10/2023 02:30:00, 3ª Vara Cível.
-
28/08/2023 09:17
Conclusos para despacho
-
26/08/2023 19:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/08/2023
Ultima Atualização
16/07/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1007095-65.2023.8.26.0032
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Guilherme Vieira Barbosa
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/01/2024 11:34
Processo nº 1007095-65.2023.8.26.0032
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Guilherme Vieira Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/04/2023 17:35
Processo nº 1024388-62.2022.8.26.0071
Cooperativa de Credito Credicitrus
Auto Posto Km Bauru LTDA
Advogado: Paulo Afonso Palma
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/09/2022 11:46
Processo nº 0003136-59.2023.8.26.0079
Marcos Antonio Laurindo
Cavallari Fogaca Construtora Eireli
Advogado: Antonio Estigarribia de Moraes Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/05/2022 10:05
Processo nº 0015897-20.2022.8.26.0577
Anestevalle Clinica de Anestesia do Vale...
Paula Rossi Vieira
Advogado: Rodrigo do Amaral Fonseca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/01/2022 16:27