14/02/2024 14:26

Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
07/02/2024 01:31

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
06/02/2024 12:09

Arquivado Definitivamente
06/02/2024 12:09

Expedição de #{tipo_de_documento}.
06/02/2024 12:05

Expedição de #{tipo_de_documento}.
06/02/2024 00:06

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
05/02/2024 14:20

Expedição de #{tipo_de_documento}.
05/02/2024 13:40

Ato ordinatório praticado
05/02/2024 13:02

Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
05/02/2024 01:41

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
02/02/2024 12:05

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
02/02/2024 11:04

Expedição de #{tipo_de_documento}.
02/02/2024 10:52

Ato ordinatório praticado
01/02/2024 17:27

Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
15/01/2024 12:00

Ato ordinatório praticado
15/01/2024 11:58

Expedição de #{tipo_de_documento}.
23/11/2023 04:32

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
16/11/2023 00:05

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
15/11/2023 23:10

Julgado procedente o pedido
14/11/2023 14:07

Conclusos #{tipo_de_conclusao}
29/09/2023 10:54

Conclusos #{tipo_de_conclusao}
28/09/2023 11:37

Conclusos #{tipo_de_conclusao}
05/09/2023 18:08

Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
04/09/2023 15:43

Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
28/08/2023 01:34

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
28/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Andre Luis Bonito (OAB 309739/SP), Silvia Elaine Paredes (OAB 421267/SP) Processo 1001785-70.2023.8.26.0358 - Despejo por Falta de Pagamento - Reqte: Abrahão Daguer Filho - Reqda: Josilaine Garcia de Queiroz - HOMOLOGO a desistência formulada com relação à ré NAIR PEIXOTO, com fundamento no artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil.

Anote-se a baixa de parte.

Prosseguirá o feito com relação à ré JOSILAINE GARCIA DE QUEIROZ.

Não conheço da petição destinada a reconsideração, já que não possui previsão legal; assim, a via adequada, nesses casos, é a recursal.

Resta mantida, portanto, a decisão inicial que indeferiu a tutela de urgência.

Com fundamento nos artigos 6º e 10º do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.

Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.

Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.

O silêncio e o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.

Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.

Em igual prazo, a fim de conferir efetividade ao disposto no Art. 3º, § 3º, do CPC (A conciliação, a mediação e outros métodos de solução consensual de conflitos deverão ser estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público, inclusive no curso do processo judicial), e também para evitar a prática de atos desnecessários e protelatórios, em prejuízo de uma tutela efetiva e tempestiva, digam as partes se há interesse na realização de Audiência de Conciliação.

Em seguida, se o caso, ao Ministério Público para manifestação no mesmo prazo.

Após, tornem os autos conclusos para saneamento ou Sentença.

Intime-se.
25/08/2023 09:05

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
25/08/2023 08:47

Proferido despacho de mero expediente
24/08/2023 12:37

Conclusos #{tipo_de_conclusao}
10/08/2023 18:41

Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
09/08/2023 01:38

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
08/08/2023 13:36

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
08/08/2023 13:16

Ato ordinatório praticado
01/08/2023 18:21

Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
09/07/2023 18:10

Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
24/06/2023 06:50

Juntada de #{tipo_de_documento}
20/06/2023 12:25

Mandado devolvido #{resultado}
20/06/2023 12:25

Juntada de #{tipo_de_documento}
12/06/2023 15:13

Expedição de #{tipo_de_documento}.
12/06/2023 14:17

Expedição de #{tipo_de_documento}.
07/06/2023 15:57

Ato ordinatório praticado
18/05/2023 12:35

Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
26/04/2023 01:33

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
25/04/2023 01:35

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
25/04/2023 00:06

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
24/04/2023 16:39

Ato ordinatório praticado
21/04/2023 00:08

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
20/04/2023 16:16

Não Concedida a Antecipação de tutela
19/04/2023 11:26

Conclusos #{tipo_de_conclusao}
18/04/2023 17:03

Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/04/2023

Ultima Atualização
14/02/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0003949-86.2023.8.26.0079

Escola de Educacao Infantil e Recreacao ...

Maiara Larissa Salgado Maisano

Advogado: Marcus Vinicius Camargo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/11/2021 17:05

Exibir Processo

Processo nº 1099581-93.2022.8.26.0100

Em Segredo de Justica

Advogado: Rodrigo Tadeu Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/09/2022 19:58

Exibir Processo

Processo nº 1501876-03.2021.8.26.0123

Adonil Luiz Proenca de Oliveira

Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...

Advogado: Getulio Miguel Ferreira Rodolfo Neto

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/05/2023 09:00

Exibir Processo

Processo nº 1501876-03.2021.8.26.0123

Justica Publica

Adonil Luiz Proenca de Oliveira

Advogado: Getulio Miguel Ferreira Rodolfo Neto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/08/2021 02:12

Exibir Processo

Processo nº 1004685-71.2022.8.26.0322

Em Segredo de Justica

Advogado: Renato Bezerra de Araujo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/08/2022 10:55

Exibir Processo