26/05/2025 22:06

Conclusos para decisão
26/05/2025 12:15

Conclusos para despacho
04/04/2025 11:01

Petição Juntada
06/03/2025 19:31

Impugnação ao Cumprimento de Sentença Juntada
15/02/2025 00:37

Certidão de Publicação Expedida
14/02/2025 00:44

Remetido ao DJE
13/02/2025 16:22

Proferidas outras decisões não especificadas
13/02/2025 10:18

Conclusos para despacho
06/11/2024 14:36

Certidão de Cartório Expedida
04/10/2024 12:05

Petição Juntada
10/09/2024 01:27

Certidão de Publicação Expedida
09/09/2024 00:40

Remetido ao DJE
06/09/2024 17:22

Decisão Interlocutória de Mérito
31/07/2024 09:24

Conclusos para decisão
19/06/2024 19:30

Petição Juntada
20/05/2024 19:41

Petição Juntada
02/05/2024 23:50

Certidão de Publicação Expedida
01/05/2024 00:43

Remetido ao DJE
30/04/2024 16:18

Embargos de Declaração Acolhidos
26/04/2024 14:28

Conclusos para despacho
04/03/2024 18:59

Petição Juntada
19/02/2024 15:30

Petição Juntada
16/02/2024 17:31

Petição Juntada
09/02/2024 23:03

Certidão de Publicação Expedida
09/02/2024 12:09

Remetido ao DJE
09/02/2024 11:14

Proferidas outras decisões não especificadas
11/12/2023 19:06

Conclusos para decisão
25/09/2023 16:00

Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado
25/09/2023 11:31

Pedido de Habilitação Juntado
01/09/2023 14:53

Embargos de Declaração Juntados
24/08/2023 01:48

Certidão de Publicação Expedida
24/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Marcos Roberto Fidelis (OAB 139666/SP), Rodrigo Augusto Teixeira Pinto (OAB 207346/SP) Processo 0003235-46.2022.8.26.0020 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Simone Arantes de Abreu - Exectdo: Condomínio Felicity House -

Vistos. 1.

A parte executada apresentou impugnação (fls. 10/16).

Alega, em síntese, excesso da execução em razão de erros de cálculos e por não terem sido feitas as deduções de valores depositados no autos principais.

Além disso, alega que já iniciou os reparos e impugnou o o pedido de reembolso no valor de R$4.000,00.

A parte exequente se manifestou sobre a impugnação, retificando o cálculo inicialmente apresentado, em razão da modificação da sentença pelo Tribunal de Justiça (fls. 42/43).

Com a reforma da sentença e apresentação de novo cálculo, a impugnação em relação ao excesso de execução está prejudicada.

Por outro lado, a providencia necessária para os reparos está sendo discutida.

Assim, é passível de análise apenas a impugnação ao pedido de reembolso referente aos serviços indicados à fl. 3.

Tais serviços se enquadram com o determinado em sentença e confirmado pelo v.

Acórdão, quais sejam as reformas internas com a finalidade de remoção do mofo e preservação contra danos futuros.

Portanto, de rigor reconhecer a obrigação da parte ré em ressarcir a parte exequente pelos gastos nesse sentido.

Portando, nesse ponto, a impugnação é rejeitada.

Manifeste-se a parte exequente sobre os novos cálculos de fls. 42/43. 2.

Manifeste-se a parte exequente sobre a petição e parecer técnico de fls. 99/111.

Prazo comum: 15 dias.

Intime-se.
23/08/2023 09:06

Remetido ao DJE
23/08/2023 08:57

Decisão Interlocutória de Mérito
09/08/2023 11:00

Conclusos para despacho
08/08/2023 09:09

Conclusos para despacho
12/06/2023 13:42

Petição Juntada
31/05/2023 10:12

Petição Juntada
30/05/2023 17:40

Petição Juntada
25/05/2023 01:31

Certidão de Publicação Expedida
24/05/2023 05:48

Remetido ao DJE
23/05/2023 14:29

Decisão Interlocutória de Mérito
22/05/2023 08:46

Conclusos para despacho
19/05/2023 15:01

Conclusos para despacho
24/04/2023 18:44

Petição Juntada
13/04/2023 08:40

Petição Juntada
28/03/2023 14:25

Petição Juntada
21/03/2023 02:33

Certidão de Publicação Expedida
20/03/2023 00:20

Remetido ao DJE
17/03/2023 16:35

Decisão Interlocutória de Mérito
07/03/2023 10:04

Conclusos para despacho
03/03/2023 16:51

Petição Juntada
03/03/2023 13:38

Conclusos para despacho
01/02/2023 19:10

Petição Juntada
10/11/2022 08:30

Petição Juntada
27/10/2022 16:54

Petição Juntada
25/10/2022 07:00

AR Positivo Juntado
20/10/2022 16:33

Petição Juntada
13/10/2022 13:50

Carta de Intimação Expedida
04/10/2022 01:35

Certidão de Publicação Expedida
03/10/2022 00:22

Remetido ao DJE
30/09/2022 16:54

Decisão Interlocutória de Mérito
30/09/2022 09:26

Conclusos para despacho
15/09/2022 14:21

Petição Juntada
06/09/2022 12:51

Petição Juntada
01/09/2022 16:22

Impugnação ao Cumprimento de Sentença Juntada
18/08/2022 12:50

Embargos de Declaração Juntados
17/08/2022 01:35

Certidão de Publicação Expedida
16/08/2022 13:36

Remetido ao DJE
16/08/2022 13:27

Proferidas outras decisões não especificadas
15/08/2022 11:34

Conclusos para despacho
14/08/2022 15:02

Conclusos para despacho
28/07/2022 10:33

Apensado ao processo
28/07/2022 10:32

Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/04/2022

Ultima Atualização
26/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1005921-72.2023.8.26.0597

Antonio Ricardo Palma Bisson

Will S.A. Meios de Pagamento

Advogado: Ellen Cristina Goncalves Pires

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/07/2023 18:32

Exibir Processo

Processo nº 0064759-32.2014.8.26.0050

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1097

Marcio Carlos Balbinot

Advogado: Diogo Barduchi Dibenedetto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/08/2019 12:18

Exibir Processo

Processo nº 1001667-83.2023.8.26.0297

Prefeitura Municipal de Jales

Elton Queiroz Pigari

Advogado: Carlos de Oliveira Mello

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/09/2023 12:11

Exibir Processo

Processo nº 1003699-03.2022.8.26.0554

Ifood.com Agencia de Restaurantes On Lin...

Andre Makoto Isshiki

Advogado: Isabella Livero

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/02/2025 11:05

Exibir Processo

Processo nº 1003699-03.2022.8.26.0554

Andre Makoto Isshiki

Ifood.com Agencia de Restaurantes On Lin...

Advogado: Isabella Livero

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/02/2022 00:02

Exibir Processo