TJSP - 0010927-43.2023.8.26.0576
1ª instância - Vara Juizado Especial Civel de Sao Jose do Rio Preto
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/04/2024 13:41
Arquivado Definitivamente
-
22/03/2024 13:18
Baixa Definitiva
-
22/03/2024 13:18
Expedição de Certidão.
-
13/11/2023 03:42
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
10/11/2023 05:37
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
09/11/2023 14:56
Ato ordinatório praticado
-
30/08/2023 03:39
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
30/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Adriano Henrique Luizon (OAB 160903/SP), Elson Rodrigues de Queiroz (OAB 459182/SP) Processo 0010927-43.2023.8.26.0576 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Rodrigo Ferreira de Oliveira - Exectdo: Expresso Itamarati S/A -
Vistos. (1) Defiro o levantamento da quantia depositada nos autos às fls. 13/14 em favor da parte credora e, para tanto, expeça-se mandado de levantamento eletrônico (MLE).
Caso não tenha sido preenchido o 'Formulário de MLE', providencie a parte credora seu preenchimento e juntada aos autos para que possa ser processado o MLE, cujo formulário está disponibilizado no seguinte endereço eletrônico: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (ORIENTAÇÕES GERAIS - Formulário de MLE Mandado de Levantamento Eletrônico) ou, diretamente para baixa do arquivo em: http://www.tjsp.jus.br/Download/Formularios/FormularioMLE.docx?d=1569357449417.
Prazo para juntada do formulário, caso ainda não tenha sido juntado aos autos: 30 (trinta) dias. (2) Fica consignado, para cumprimento do princípio constitucional da transparência, que uma vez lançada em qualquer processo uma decisão judicial de determinação de expedição de mandado de levantamento, dá-se início a um procedimento de movimentação interna que não é certificado nos autos, levando à falsa impressão de que os autos se encontram paralisados.
Este procedimento é orientado pelo princípio da ordem cronológica (artigo 12 do CPC) e tem o objetivo fundamental de garantir a expedição segura do Mandado de Levantamento.
Assim, transcorrido eventual (1) trânsito em julgado da decisão que determinou o levantamento, (2) já estando nos autos os dados da conta onde será feito o pagamento (formulário próprio), o processo é (3) encaminhado para fila própria do SAJ, de acesso interno apenas, onde (4) um escrevente destinado exclusivamente para essa função providenciará a emissão do MLE de acordo com a decisão e com os dados preenchidos pela parte.
Após, o MLE (5) é enviado para a Chefia do Cartório que procede à conferência do MLE, quando, então, o (6) MLE é enviado ao gabinete do juiz titular para conferência final e assinatura.
A partir da conferência (7), em até 1 dia útil o pagamento é concretizado pelo Banco do Brasil. É importante consignar que o volume de processos deste Juizado (distribuição mensal por volta de 1.000, com média de 12.000 processos em andamento) leva a uma alta emissão de MLE (só em 2020 foram emitidos mais de 3.500 mandados, média de 291 por mês) o que torna esse procedimento mais moroso, sendo necessário acrescentar, ainda, que não raro o próprio Portal de Custas está inoperante.
Assim sendo, em média, entre a decisão lançada nos autos e o efetivo pagamento costuma decorrer um prazo de 30 dias. (3) Em face da satisfação da obrigação, EXTINGO o presente processo, com base no artigo 924, inciso II, do CPC. (4) De acordo com o artigo 12-A da Lei n. 9.099/95, incluído pela Lei n. 13.278/2018, contam-se apenas os dias úteis nos prazos do sistema do juizado especial cível, alerta que se consigna para evitar surpresas e alegações de nulidade.
P.
Int. -
29/08/2023 00:35
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
28/08/2023 15:34
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
28/08/2023 09:57
Conclusos para decisão
-
28/08/2023 09:47
Conclusos para decisão
-
25/08/2023 19:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/08/2023 05:32
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/08/2023 07:10
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
07/08/2023 00:33
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
04/08/2023 14:30
Proferidas outras decisões não especificadas
-
03/08/2023 14:55
Conclusos para decisão
-
03/08/2023 14:48
Conclusos para despacho
-
07/07/2023 09:54
Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/06/2023
Ultima Atualização
01/04/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1011564-59.2021.8.26.0248
Fabio Porsel de Andrade
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Francisco Fellipe de Brito Ferraz Correa...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/12/2021 17:04
Processo nº 1008378-22.2022.8.26.0077
Joao Donizete da Conceicao
Oi S.A.
Advogado: Flavia Neves Nou de Brito
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/05/2023 11:20
Processo nº 1008378-22.2022.8.26.0077
Joao Donizete da Conceicao
Oi S.A.
Advogado: Mourisvaldo Garcia Barreto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/09/2022 03:35
Processo nº 1511956-18.2019.8.26.0019
Justica Publica
Adilson Roberto Roque
Advogado: Claudio Luiz Bonaldo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/08/2019 23:33
Processo nº 1005639-88.2023.8.26.0482
Yaralian &Amp; Murayama LTDA-ME
Leandro Antonio Coimbra Vernilo
Advogado: Ana Leticia Ferreira de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/03/2023 18:12