04/09/2024 18:21

Expedição de Certidão.
04/09/2024 13:49

Ato ordinatório praticado
03/09/2024 18:19

Expedição de Certidão.
03/09/2024 17:54

Remetidos os Autos (em diligência) para #{destino}
03/09/2024 17:54

Remetidos os Autos (em diligência) para #{destino}
02/09/2024 14:07

Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
28/08/2024 12:57

Expedição de Certidão.
26/08/2024 01:53

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
23/08/2024 10:40

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
23/08/2024 10:26

Julgamento Sem Resolução de Mérito
29/04/2024 16:50

Conclusos para decisão
27/04/2024 17:30

Juntada de Petição de Petição (outras)
17/04/2024 01:51

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
16/04/2024 10:39

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
16/04/2024 09:29

Ato ordinatório praticado
15/04/2024 23:02

Juntada de Petição de Impugnação ao cumprimento de sentença
09/04/2024 21:37

Ato ordinatório praticado
30/01/2024 03:12

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
26/01/2024 10:55

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
16/01/2024 14:55

Expedição de Certidão.
16/01/2024 14:54

Proferidas outras decisões não especificadas
16/01/2024 07:05

Conclusos para decisão
20/10/2023 16:07

Conclusos para despacho
30/08/2023 02:08

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
30/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Juliana Cristina Takemura (OAB 238119/SP) Processo 0001816-95.2021.8.26.0417 - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Reqte: Luiz Campos Fernandes Filho, Cesarina Crispim Gomes -

Vistos.

INTIME(M)-SE o(s) exequente(s) para que, no prazo de 15 (quinze) dias, cumpram com o determinado nos autos principais (633-02.2015.8.26.0417), apresentando planilha de cálculo atualizada, em estrita observância ao V.

Acordão de fls. 83/96, decisões proferidas às fls. 481/492 e 736/748 e V.

Acordão de fls. 809/826, que formaram e realizaram o acertamento do título judicial exequendo.

Para tanto, os cálculos apresentados deverão se limitar especificamente aos acréscimos decorrentes das promoções horizontais, excluindo-se quaisquer outras cobranças relativas a outras verbas ou adicionais.

Quanto à forma de cálculo da promoção horizontal, seus parâmetros já foram estabelecidos na decisão de fls. 461/464, a saber: Veja-se que a legislação prevê a existência de seis graus na carreira, iniciando-se pela letra A e findando-se na letra F, e que cada movimentação de um grau para o superior acrescentará cinco por cento na remuneração do servidor, sendo que este percentual deverá ser sempre calculado pela referência básica, e não em efeito cascata, considerando eventuais gratificações, ou, inclusive, a própria porcentagem da promoção.

Dessa forma, o servidor, ao ter ingressado na carreira, por óbvio, encontra-se no primeiro grau, ou seja, o grau A.

Ao ser promovido do grau A para o B, ele adquire 5% a mais de remuneração sobre a referência básica (isto é, aquela atinente ao grau A).

Ao ser promovido do grau B para o C, ganha mais 5%.

Do grau C para o D, mais 5%, e assim, sucessivamente.

Por serem seis os níveis da carreira (de A até F), o servidor está apto a alcançar, ao longo da carreira, cinco promoções horizontais, pois subirá cinco vezes de nível, totalizando, portanto, 25% a mais de remuneração sobre a referência básica.

Ou seja, apenas da leitura e da exegese do artigo 6º e do seu parágrafo único, bem como do artigo 7º, é possível verificar que a promoção se dará do nível A ao F, totalizando cinco movimentações ao longo da carreira, as quais se darão de forma alternada entre merecimento e antiguidade, atingindo o servidor 25% a mais de remuneração. (...) Desse mesmo artigo de lei, tem-se que a primeira promoção deverá ser por merecimento e na sequência se alternará com a antiguidade, posto que nele consta que A promoção horizontal será realizada obedecendo aos critérios de merecimento e antiguidade, alternadamente, ou seja, merecimento e antiguidade de forma alternada.

Assim, se utilizarmos o exemplo dado pelo sindicato às fls. 353, um servidor admitido em novembro de 2005, apenas em novembro de 2020 atingiria o último nível da carreira e passaria a perceber 25% a mais de remuneração básica.

De modo a ilustrar a forma do cálculo, tomando por base um caso de servidor hipotético apresentado pelo Sindicato às fls. 353, admitido em novembro de 2005, aplicando-se os critérios impostos na referida decisão, as promoções horizontais do referido servidor, devem obedecer ao seguinte critério: Assunção do cargo novembro 2005 Nível A Referência Básica Promoção por Merecimento novembro 2008 Nível B+ 5% sobre a referência básica Promoção por Antiguidadenovembro 2011Nível C+ 10% sobre a referência básica Promoção por Merecimento novembro 2014Nível D+ 15% sobre a referência básica Promoção por Antiguidadenovembro 2017Nível E+ 20% sobre a referência básica Promoção por Merecimento novembro 2020Nível F+ 25% sobre a referência básica Também deverá ser observado pelos exequentes à prescrição quinquenal, a contar da data do ajuizamento da demanda, ocorrida em 29/01/2015.

Ademais, deverá ser aplicada a atualização monetária segundo o índice IPCA-E e juros de mora na forma do art. 1º-F da Lei Federal nº 9.494/97 (remuneração oficial da caderneta de poupança), com a redação conferida pela Lei Federal nº 11.960/2009.

Por fim, a partir de 09/12/2021, deverá ser aplicado o artigo 3º da EC nº 113/21, com incidência EXCLUSIVA da taxa SELIC (que já abrange tanto juros como correção monetária).

Com a apresentação dos cálculos adequados e atualizados pelo(s) exequente(s), a Fazenda Pública Municipal será intimada para fins de cumprimento.

Intimem-se.
29/08/2023 00:30

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
28/08/2023 19:18

Expedição de Certidão.
28/08/2023 19:17

Proferidas outras decisões não especificadas
28/08/2023 14:34

Conclusos para decisão
26/07/2023 09:40

Conclusos para despacho
25/07/2023 15:23

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/06/2023 15:35

Ato ordinatório praticado
10/12/2022 01:15

Ato ordinatório praticado
24/11/2022 22:25

Ato ordinatório praticado
23/11/2022 22:12

Ato ordinatório praticado
08/11/2022 01:56

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
07/11/2022 00:32

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
05/11/2022 21:17

Expedição de Certidão.
05/11/2022 21:16

Proferido despacho de mero expediente
05/11/2022 14:44

Conclusos para despacho
04/08/2022 14:36

Conclusos para despacho
03/08/2022 13:40

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/06/2022 02:17

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
14/06/2022 06:00

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
13/06/2022 17:51

Determinada a emenda à inicial
10/06/2022 16:53

Conclusos para decisão
19/12/2021 07:16

Ato ordinatório praticado
10/12/2021 02:07

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
09/12/2021 12:09

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
09/12/2021 11:27

Expedição de Certidão.
09/12/2021 11:26

Proferidas outras decisões não especificadas
08/09/2021 12:32

Conclusos para despacho
08/09/2021 11:20

Juntada de Petição de Petição (outras)
27/08/2021 06:04

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
26/08/2021 00:38

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
25/08/2021 19:05

Expedição de Certidão.
25/08/2021 19:03

Proferidas outras decisões não especificadas
25/08/2021 12:26

Conclusos para decisão
25/08/2021 07:52

Conclusos para despacho
25/08/2021 07:51

Expedição de Certidão.
25/08/2021 07:48

Recebido pelo Distribuidor

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/01/2015

Ultima Atualização
04/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0007127-95.2023.8.26.0482

Vivian Carolina Tomiasi Salles

Hdi Seguradora S/A

Advogado: Fabio Rogerio da Silva Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/07/2023 17:53

Exibir Processo

Processo nº 1004307-70.2021.8.26.0510

Em Segredo de Justica

Advogado: Felipe Gomes Amaral

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/05/2021 17:24

Exibir Processo

Processo nº 1023635-97.2023.8.26.0224

Em Segredo de Justica

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1112

Advogado: Marcelo Graca Fortes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/05/2023 00:01

Exibir Processo

Processo nº 1018884-12.2022.8.26.0577

Unifisa Administradora Nacional de Conso...

Elias Junio Alves da Silva

Advogado: Guto Diniz Cintra

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/03/2023 18:12

Exibir Processo

Processo nº 1023983-46.2023.8.26.0053

Artur Fernando de Siqueira Pires

Sao Paulo Previdencia - Spprev

Advogado: Clelia Consuelo Bastidas de Prince

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/09/2023 14:18

Exibir Processo