TJSP - 1009589-31.2023.8.26.0248
1ª instância - Vara Juizado Especial Civel de Indaiatuba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/04/2024 00:20
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
12/04/2024 01:23
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
11/04/2024 15:39
Arquivado Definitivamente
-
11/04/2024 15:39
Ato ordinatório praticado
-
11/04/2024 15:37
Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
-
10/04/2024 04:49
Ato ordinatório praticado
-
07/03/2024 20:36
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
06/03/2024 10:09
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
06/03/2024 09:26
Ato ordinatório praticado
-
06/03/2024 09:23
Transitado em Julgado em #{data}
-
05/03/2024 17:32
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
31/01/2024 09:16
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
24/01/2024 17:29
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
22/01/2024 12:20
Julgado procedente o pedido
-
14/12/2023 13:54
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
14/12/2023 13:53
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
14/12/2023 13:04
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
07/12/2023 15:25
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
07/12/2023 15:25
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
22/11/2023 10:31
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
15/11/2023 08:13
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
14/11/2023 11:00
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
14/11/2023 07:49
Proferido despacho de mero expediente
-
13/11/2023 10:27
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
11/11/2023 07:35
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
09/11/2023 13:41
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
08/11/2023 00:15
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
07/11/2023 21:42
Proferido despacho de mero expediente
-
07/11/2023 13:50
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
07/11/2023 13:16
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
02/09/2023 05:02
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
28/08/2023 09:17
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
28/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Natalia Amanda Aviz Martinez (OAB 376829/SP) Processo 1009589-31.2023.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Juliana Regina Ragazzini Compagnoni Junqueira - Certifico e dou fé que nos termos do § 3º do artigo 614 ou § 4º do artigo 747 das NSCGJ, independentemente de despacho, designo audiência de conciliação presencial para: 11/12/2023 às 13:40h, audiência a ser realizada na sede do Juizado: Rua Humaitá, 1463, sala 01, nesta comarca).
Compete ao advogado informar seu representado sobre a presente designação, pois não se expede carta ou mandado de intimação.
O não comparecimento da parte autora a qualquer das audiências do processo, implicará na extinção do feito (inciso I, do artigo 51, da Lei nº 9.099/95) e a condenação ao pagamento de custas no valor de 1% sobre o valor da causa ou no mínimo de 5 UFESP.
O valor a ser pago ao conciliador que realizará a conciliação é de no mínimo R$ 75,42, podendo variar de acordo com o valor da causa, nos termos da tabela da resolução TJ/SP nº 809/2019.
Na audiência as partes deverão comparecer munida de documentos de identificação (RG e CPF) e, sendo pessoa jurídica, com prova de representação legal, caso ainda não tenham sido juntados aos autos (carta de preposição, ata, estatuto e contrato social).
A assistência por advogado é facultativa nas causas de valor inferior a vinte salários mínimos, sendo obrigatória nas de valor superior.
Nesta audiência, será tentada solução amigável que atenda aos interesses de todos envolvidos, sem qualquer despesa processual.
Também nesta audiência, acaso não obtida a conciliação, o réu deverá apresentar defesa oralmente, sob pena de revelia e confissão, pois, sendo o caso, poderá haver o julgamento antecipado.
Sendo o réu assistido por advogado e não sendo obtida a conciliação, a defesa deverá ser apresentada noprazo de quinze dias contados a partir da data da audiência de conciliação frustrada,via peticionamento eletrônico, observando o artigo 224, "caput", do CPC.
Deixando o réu de comparecer e de oferecer defesa oral ou escrita nos prazos retro anunciados, ou se não estiver acompanhada de advogado nas causas de valor superior a vinte salários mínimos, será considerado revel, reputando-se verdadeiros os fatos alegados pela parte autora - artigo 20 da Lei nº 9.099/95, sendo proferido julgamento de imediato.
As partes deverão ainda comunicar ao Juizado as mudanças de endereço ocorridas no curso do processo, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação.
Sendo o réu pessoa jurídica ou empresário individual, será também reconhecida a revelia se comparecer à audiência de conciliação sem portar cópia do contrato social e declaração de firma individual, e ainda se enviar preposto para representa-la que não apresente a respectiva carta de preposição. -
25/08/2023 07:59
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
24/08/2023 17:21
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
24/08/2023 15:07
Ato ordinatório praticado
-
24/08/2023 14:04
Audiência #{tipo_de_audiencia} #{situacao_da_audiencia} conduzida por #{dirigida_por} em/para #{data_hora}, #{local}.
-
24/08/2023 08:46
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
22/08/2023 13:47
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2023
Ultima Atualização
13/04/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000509-65.2023.8.26.0311
Maria das Dores Carvalho da Silva
Abamsp - Associacao Beneficente de Auxil...
Advogado: Luiz Fernando Aparecido Gimenes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/06/2023 18:09
Processo nº 0001239-40.2014.8.26.0619
Banco do Brasil S/A
Gilberto Rocha
Advogado: Luciana Marques de Araujo
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/04/2018 09:24
Processo nº 0001239-40.2014.8.26.0619
Gilberto Rocha
Banco do Brasil S/A
Advogado: Luciana Marques de Araujo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/02/2014 17:50
Processo nº 0001551-69.2023.8.26.0564
Mauricio Camilo de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Valdete de Moura Fe
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/10/2020 19:04
Processo nº 1006807-79.2021.8.26.0132
Rdg Fundo de Investimentos em Direitos C...
Renato Teixeira Lacerda
Advogado: Alexandre Fontana Berto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/08/2021 15:20