15/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Juliana Cristina Takemura (OAB 238119/SP) Processo 0001673-09.2021.8.26.0417 - Requisição de Pequeno Valor - Reqte: Juliana Cristina Takemura, Juliana Cristina Takemura -

Vistos.

A Fazenda Pública informou ter efetuado o depósito na conta bancária indicada.

Intimada, a parte credora não impugnou o depósito, mesmo advertida de que o silêncio seria interpretado como concordância com o valor depositado.

Nesse passo, DOU por quitado o Ofício Requisitório de Pequeno Valor expedido neste incidente.

Ante o exposto, com fundamento no artigo 924, inciso II do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o presente incidente de RPV - REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR requerido por Juliana Cristina Takemura, Defensor Constituído em face do MUNICÍPIO DE PARAGUAÇU PAULISTA .

CERTIFIQUE a serventia nos autos do incidente de Cumprimento de Sentença que houve o pagamento da Requisição de Pequeno Valor RPV e REMETAM-SE aqueles autos para sentença.

Tendo em vista tratar-se de matéria incontroversa, esta sentença transita em julgado de imediato.

Certifique-se o trânsito em julgado.

A seguir, providencie a baixa e arquivamento do presente incidente, observadas as formalidades legais e cautelas de estilo.

P.I.C.
03/09/2024 06:41

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
02/09/2024 15:56

Expedição de Certidão.
02/09/2024 00:21

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
30/08/2024 17:01

Embargos de declaração não acolhidos
15/05/2024 15:39

Recebido pelo Distribuidor
06/05/2024 11:22

Conclusos para decisão
03/05/2024 14:33

Juntada de Petição de embargos de declaração
22/04/2024 02:06

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
19/04/2024 00:20

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
18/04/2024 17:00

Expedição de Certidão.
18/04/2024 16:59

Proferidas outras decisões não especificadas
15/02/2024 09:56

Conclusos para despacho
14/02/2024 10:32

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/12/2023 04:04

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
11/12/2023 00:11

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
09/12/2023 18:24

Expedição de Certidão.
09/12/2023 18:24

Proferidas outras decisões não especificadas
08/12/2023 15:04

Conclusos para decisão
20/10/2023 15:09

Conclusos para despacho
30/08/2023 02:05

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
30/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Juliana Cristina Takemura (OAB 238119/SP) Processo 0001673-09.2021.8.26.0417 - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Reqte: Denise Andrade de Souza -

Vistos.

INTIME(M)-SE o(s) exequente(s) para que, no prazo de 15 (quinze) dias, cumpram com o determinado nos autos principais (633-02.2015.8.26.0417), apresentando planilha de cálculo atualizada, em estrita observância ao V.

Acordão de fls. 83/96, decisões proferidas às fls. 481/492 e 736/748 e V.

Acordão de fls. 809/826, que formaram e realizaram o acertamento do título judicial exequendo.

Para tanto, os cálculos apresentados deverão se limitar especificamente aos acréscimos decorrentes das promoções horizontais, excluindo-se quaisquer outras cobranças relativas a outras verbas ou adicionais.

Quanto à forma de cálculo da promoção horizontal, seus parâmetros já foram estabelecidos na decisão de fls. 461/464, a saber: Veja-se que a legislação prevê a existência de seis graus na carreira, iniciando-se pela letra A e findando-se na letra F, e que cada movimentação de um grau para o superior acrescentará cinco por cento na remuneração do servidor, sendo que este percentual deverá ser sempre calculado pela referência básica, e não em efeito cascata, considerando eventuais gratificações, ou, inclusive, a própria porcentagem da promoção.

Dessa forma, o servidor, ao ter ingressado na carreira, por óbvio, encontra-se no primeiro grau, ou seja, o grau A.

Ao ser promovido do grau A para o B, ele adquire 5% a mais de remuneração sobre a referência básica (isto é, aquela atinente ao grau A).

Ao ser promovido do grau B para o C, ganha mais 5%.

Do grau C para o D, mais 5%, e assim, sucessivamente.

Por serem seis os níveis da carreira (de A até F), o servidor está apto a alcançar, ao longo da carreira, cinco promoções horizontais, pois subirá cinco vezes de nível, totalizando, portanto, 25% a mais de remuneração sobre a referência básica.

Ou seja, apenas da leitura e da exegese do artigo 6º e do seu parágrafo único, bem como do artigo 7º, é possível verificar que a promoção se dará do nível A ao F, totalizando cinco movimentações ao longo da carreira, as quais se darão de forma alternada entre merecimento e antiguidade, atingindo o servidor 25% a mais de remuneração. (...) Desse mesmo artigo de lei, tem-se que a primeira promoção deverá ser por merecimento e na sequência se alternará com a antiguidade, posto que nele consta que A promoção horizontal será realizada obedecendo aos critérios de merecimento e antiguidade, alternadamente, ou seja, merecimento e antiguidade de forma alternada.

Assim, se utilizarmos o exemplo dado pelo sindicato às fls. 353, um servidor admitido em novembro de 2005, apenas em novembro de 2020 atingiria o último nível da carreira e passaria a perceber 25% a mais de remuneração básica.

De modo a ilustrar a forma do cálculo, tomando por base um caso de servidor hipotético apresentado pelo Sindicato às fls. 353, admitido em novembro de 2005, aplicando-se os critérios impostos na referida decisão, as promoções horizontais do referido servidor, devem obedecer ao seguinte critério: Assunção do cargo novembro 2005 Nível A Referência Básica Promoção por Merecimento novembro 2008 Nível B+ 5% sobre a referência básica Promoção por Antiguidadenovembro 2011Nível C+ 10% sobre a referência básica Promoção por Merecimento novembro 2014Nível D+ 15% sobre a referência básica Promoção por Antiguidadenovembro 2017Nível E+ 20% sobre a referência básica Promoção por Merecimento novembro 2020Nível F+ 25% sobre a referência básica Também deverá ser observado pelos exequentes à prescrição quinquenal, a contar da data do ajuizamento da demanda, ocorrida em 29/01/2015.

Ademais, deverá ser aplicada a atualização monetária segundo o índice IPCA-E e juros de mora na forma do art. 1º-F da Lei Federal nº 9.494/97 (remuneração oficial da caderneta de poupança), com a redação conferida pela Lei Federal nº 11.960/2009.

Por fim, a partir de 09/12/2021, deverá ser aplicado o artigo 3º da EC nº 113/21, com incidência EXCLUSIVA da taxa SELIC (que já abrange tanto juros como correção monetária).

Com a apresentação dos cálculos adequados e atualizados pelo(s) exequente(s), a Fazenda Pública Municipal será intimada para fins de cumprimento.

Intimem-se.
29/08/2023 00:32

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
28/08/2023 19:25

Expedição de Certidão.
28/08/2023 19:25

Proferidas outras decisões não especificadas
28/08/2023 14:39

Conclusos para decisão
25/07/2023 09:49

Conclusos para despacho
24/07/2023 11:01

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/05/2023 15:27

Ato ordinatório praticado
10/12/2022 01:14

Ato ordinatório praticado
24/11/2022 22:24

Ato ordinatório praticado
23/11/2022 22:11

Ato ordinatório praticado
22/10/2022 21:21

Ato ordinatório praticado
20/09/2022 01:58

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
19/09/2022 13:40

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
19/09/2022 13:33

Proferido despacho de mero expediente
25/07/2022 16:07

Conclusos para despacho
25/07/2022 15:33

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/06/2022 03:37

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
27/06/2022 00:20

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
24/06/2022 18:26

Determinada a emenda à inicial
24/06/2022 14:27

Conclusos para decisão
13/06/2022 01:40

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
10/06/2022 00:15

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
09/06/2022 21:46

Determinada a emenda à inicial
09/06/2022 09:27

Conclusos para decisão
19/12/2021 07:13

Ato ordinatório praticado
26/11/2021 22:40

Ato ordinatório praticado
06/10/2021 22:02

Ato ordinatório praticado
05/10/2021 04:50

Ato ordinatório praticado
20/08/2021 05:44

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
19/08/2021 06:03

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
18/08/2021 15:07

Expedição de Certidão.
18/08/2021 15:06

Proferidas outras decisões não especificadas
18/08/2021 14:58

Conclusos para decisão
17/08/2021 08:08

Conclusos para despacho
17/08/2021 08:07

Expedição de Certidão.
17/08/2021 08:05

Recebido pelo Distribuidor

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
15/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1004617-66.2018.8.26.0224

Banco Santander

Maxis Displays Industria e Comercio de a

Advogado: Rodrigo Frassetto Goes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/02/2018 13:07

Exibir Processo

Processo nº 1501655-75.2023.8.26.0567

Em Segredo de Justica

Advogado: Danielli Del Cistia

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/07/2023 10:30

Exibir Processo

Processo nº 0020848-49.2022.8.26.0224

Antonia Maria Fontes

Luiz Henrique de Freitas Pereira

Advogado: Luiz Rodrigues Pereira da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/08/2022 22:54

Exibir Processo

Processo nº 1520235-06.2023.8.26.0228

Lucas Carvalho dos Santos

Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...

Advogado: Sergio Damasceno Leite

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/06/2024 13:27

Exibir Processo

Processo nº 1520235-06.2023.8.26.0228

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1097

Rodolfo Silva de Oliveira

Advogado: Sergio Damasceno Leite

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/07/2023 09:10

Exibir Processo