TJSP - 0003512-74.2018.8.26.0417
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2024 14:36
Expedição de Certidão.
-
03/09/2024 06:37
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
02/09/2024 00:21
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
30/08/2024 17:09
Embargos de declaração não acolhidos
-
14/05/2024 09:30
Recebido pelo Distribuidor
-
07/05/2024 10:08
Conclusos para decisão
-
06/05/2024 11:02
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
17/04/2024 01:54
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
16/04/2024 12:09
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
16/04/2024 11:08
Expedição de Certidão.
-
16/04/2024 11:07
Proferidas outras decisões não especificadas
-
15/01/2024 09:27
Conclusos para despacho
-
09/01/2024 14:53
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/12/2023 14:01
Ato ordinatório praticado
-
09/11/2023 01:48
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
08/11/2023 00:18
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
07/11/2023 15:40
Expedição de Certidão.
-
07/11/2023 15:25
Proferidas outras decisões não especificadas
-
07/11/2023 06:38
Conclusos para decisão
-
19/10/2023 16:28
Conclusos para despacho
-
30/08/2023 01:56
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
30/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Marcelo Maffei Cavalcante (OAB 114027/SP), André Luís de Toledo Araújo (OAB 208061/SP), Juliana Cristina Takemura (OAB 238119/SP) Processo 0003512-74.2018.8.26.0417 - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Exeqte: Diego Cardoso da Silva - Exectdo: PREFEITURA MUNICIPAL DE PARAGUAÇU PAULISTA -
Vistos.
INTIME(M)-SE o(s) exequente(s) para que, no prazo de 15 (quinze) dias, cumpram com o determinado nos autos principais (633-02.2015.8.26.0417), apresentando planilha de cálculo atualizada, em estrita observância ao V.
Acordão de fls. 83/96, decisões proferidas às fls. 481/492 e 736/748 e V.
Acordão de fls. 809/826, que formaram e realizaram o acertamento do título judicial exequendo.
Para tanto, os cálculos apresentados deverão se limitar especificamente aos acréscimos decorrentes das promoções horizontais, excluindo-se quaisquer outras cobranças relativas a outras verbas ou adicionais.
Quanto à forma de cálculo da promoção horizontal, seus parâmetros já foram estabelecidos na decisão de fls. 461/464, a saber: Veja-se que a legislação prevê a existência de seis graus na carreira, iniciando-se pela letra A e findando-se na letra F, e que cada movimentação de um grau para o superior acrescentará cinco por cento na remuneração do servidor, sendo que este percentual deverá ser sempre calculado pela referência básica, e não em efeito cascata, considerando eventuais gratificações, ou, inclusive, a própria porcentagem da promoção.
Dessa forma, o servidor, ao ter ingressado na carreira, por óbvio, encontra-se no primeiro grau, ou seja, o grau A.
Ao ser promovido do grau A para o B, ele adquire 5% a mais de remuneração sobre a referência básica (isto é, aquela atinente ao grau A).
Ao ser promovido do grau B para o C, ganha mais 5%.
Do grau C para o D, mais 5%, e assim, sucessivamente.
Por serem seis os níveis da carreira (de A até F), o servidor está apto a alcançar, ao longo da carreira, cinco promoções horizontais, pois subirá cinco vezes de nível, totalizando, portanto, 25% a mais de remuneração sobre a referência básica.
Ou seja, apenas da leitura e da exegese do artigo 6º e do seu parágrafo único, bem como do artigo 7º, é possível verificar que a promoção se dará do nível A ao F, totalizando cinco movimentações ao longo da carreira, as quais se darão de forma alternada entre merecimento e antiguidade, atingindo o servidor 25% a mais de remuneração. (...) Desse mesmo artigo de lei, tem-se que a primeira promoção deverá ser por merecimento e na sequência se alternará com a antiguidade, posto que nele consta que A promoção horizontal será realizada obedecendo aos critérios de merecimento e antiguidade, alternadamente, ou seja, merecimento e antiguidade de forma alternada.
Assim, se utilizarmos o exemplo dado pelo sindicato às fls. 353, um servidor admitido em novembro de 2005, apenas em novembro de 2020 atingiria o último nível da carreira e passaria a perceber 25% a mais de remuneração básica.
De modo a ilustrar a forma do cálculo, tomando por base um caso de servidor hipotético apresentado pelo Sindicato às fls. 353, admitido em novembro de 2005, aplicando-se os critérios impostos na referida decisão, as promoções horizontais do referido servidor, devem obedecer ao seguinte critério: Assunção do cargo novembro 2005 Nível A Referência Básica Promoção por Merecimento novembro 2008 Nível B+ 5% sobre a referência básica Promoção por Antiguidadenovembro 2011Nível C+ 10% sobre a referência básica Promoção por Merecimento novembro 2014Nível D+ 15% sobre a referência básica Promoção por Antiguidadenovembro 2017Nível E+ 20% sobre a referência básica Promoção por Merecimento novembro 2020Nível F+ 25% sobre a referência básica Também deverá ser observado pelos exequentes à prescrição quinquenal, a contar da data do ajuizamento da demanda, ocorrida em 29/01/2015.
Ademais, deverá ser aplicada a atualização monetária segundo o índice IPCA-E e juros de mora na forma do art. 1º-F da Lei Federal nº 9.494/97 (remuneração oficial da caderneta de poupança), com a redação conferida pela Lei Federal nº 11.960/2009.
Por fim, a partir de 09/12/2021, deverá ser aplicado o artigo 3º da EC nº 113/21, com incidência EXCLUSIVA da taxa SELIC (que já abrange tanto juros como correção monetária).
Com a apresentação dos cálculos adequados e atualizados pelo(s) exequente(s), a Fazenda Pública Municipal será intimada para fins de cumprimento.
Intimem-se. -
29/08/2023 00:40
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
28/08/2023 18:45
Expedição de Certidão.
-
28/08/2023 18:45
Proferidas outras decisões não especificadas
-
16/08/2023 13:06
Conclusos para despacho
-
15/08/2023 14:52
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/06/2023 14:34
Ato ordinatório praticado
-
10/12/2022 00:47
Ato ordinatório praticado
-
24/11/2022 21:56
Ato ordinatório praticado
-
23/11/2022 21:49
Ato ordinatório praticado
-
08/11/2022 01:46
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
07/11/2022 00:25
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
05/11/2022 21:52
Expedição de Certidão.
-
05/11/2022 21:51
Proferido despacho de mero expediente
-
05/11/2022 15:33
Conclusos para despacho
-
19/08/2022 16:52
Conclusos para despacho
-
18/08/2022 16:21
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/07/2022 02:02
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
07/07/2022 00:20
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
06/07/2022 15:17
Determinada a emenda à inicial
-
04/07/2022 08:09
Conclusos para decisão
-
07/04/2022 16:15
Expedição de Certidão.
-
19/12/2021 06:19
Ato ordinatório praticado
-
26/11/2021 21:53
Ato ordinatório praticado
-
06/10/2021 21:27
Ato ordinatório praticado
-
05/10/2021 04:10
Ato ordinatório praticado
-
18/08/2021 15:43
Expedição de Certidão.
-
15/04/2021 21:28
Ato ordinatório praticado
-
13/04/2021 21:34
Ato ordinatório praticado
-
09/04/2021 21:27
Ato ordinatório praticado
-
24/02/2021 09:53
Expedição de Certidão.
-
10/02/2021 23:43
Ato ordinatório praticado
-
18/12/2020 21:28
Ato ordinatório praticado
-
21/10/2020 01:31
Ato ordinatório praticado
-
09/07/2020 21:42
Ato ordinatório praticado
-
01/06/2020 23:58
Ato ordinatório praticado
-
31/03/2020 21:44
Ato ordinatório praticado
-
21/03/2020 22:13
Ato ordinatório praticado
-
19/03/2020 01:30
Ato ordinatório praticado
-
09/03/2020 10:38
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
06/03/2020 10:45
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
28/02/2020 18:37
Proferidas outras decisões não especificadas
-
20/02/2020 11:39
Conclusos para despacho
-
20/02/2020 11:19
Expedição de Certidão.
-
21/10/2019 10:13
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
18/10/2019 10:39
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
17/10/2019 17:22
Proferidas outras decisões não especificadas
-
14/10/2019 16:21
Conclusos para despacho
-
14/10/2019 16:20
Expedição de Certidão.
-
05/02/2019 10:51
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
04/02/2019 11:19
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
11/01/2019 14:03
Proferidas outras decisões não especificadas
-
11/01/2019 11:33
Conclusos para decisão
-
17/10/2018 10:31
Expedição de Certidão.
-
17/10/2018 09:29
Recebido pelo Distribuidor
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
30/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002833-62.2022.8.26.0408
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Lucas Marins Nishikito
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1015617-32.2021.8.26.0071
Adriano Verdo Carrapato
Ana Mariza Verdo
Advogado: Emerson Luiz Mattos Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/06/2021 09:30
Processo nº 0005329-88.1996.8.26.0533
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Ind com Tecidos Porto Bello LTDA
Advogado: Marco Antonio Pizzolato
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/05/2007 18:00
Processo nº 1005139-40.2004.8.26.0562
Carlos Roberto de Lima Coury
Lauro Jorge Coury Espolio
Advogado: Marcelo Henrique de Mattos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/03/2004 15:07
Processo nº 0026710-92.2023.8.26.0053
Julio Cesar Fernandes
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Mariana Cristina Rolim de Castro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/08/2023 09:19