15/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Juliana Cristina Takemura (OAB 238119/SP) Processo 0003436-50.2018.8.26.0417 - Requisição de Pequeno Valor - Reqte: Juliana Cristina Takemura, Juliana Cristina Takemura -

Vistos.

A Fazenda Pública informou ter efetuado o depósito na conta bancária indicada.

Intimada, a parte credora não impugnou o depósito, mesmo advertida de que o silêncio seria interpretado como concordância com o valor depositado.

Nesse passo, DOU por quitado o Ofício Requisitório de Pequeno Valor expedido neste incidente.

Ante o exposto, com fundamento no artigo 924, inciso II do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o presente incidente de RPV - REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR requerido por Juliana Cristina Takemura, Defensor Constituído em face do MUNICÍPIO DE PARAGUAÇU PAULISTA .

CERTIFIQUE a serventia nos autos do incidente de Cumprimento de Sentença que houve o pagamento da Requisição de Pequeno Valor RPV e REMETAM-SE aqueles autos para sentença.

Tendo em vista tratar-se de matéria incontroversa, esta sentença transita em julgado de imediato.

Certifique-se o trânsito em julgado.

A seguir, providencie a baixa e arquivamento do presente incidente, observadas as formalidades legais e cautelas de estilo.

P.I.C.
03/09/2024 06:36

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
02/09/2024 15:53

Expedição de Certidão.
02/09/2024 00:21

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
30/08/2024 17:07

Embargos de declaração não acolhidos
27/05/2024 16:50

Recebido pelo Distribuidor
07/05/2024 10:07

Conclusos para decisão
06/05/2024 14:02

Juntada de Petição de embargos de declaração
17/04/2024 01:53

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
16/04/2024 12:08

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
16/04/2024 11:12

Expedição de Certidão.
16/04/2024 11:11

Proferidas outras decisões não especificadas
15/01/2024 10:02

Conclusos para despacho
09/01/2024 15:32

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/12/2023 14:00

Ato ordinatório praticado
07/11/2023 06:31

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
02/11/2023 00:19

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
01/11/2023 17:20

Expedição de Certidão.
01/11/2023 17:20

Proferidas outras decisões não especificadas
01/11/2023 06:57

Conclusos para decisão
19/10/2023 15:23

Conclusos para despacho
30/08/2023 01:55

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
30/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Marcelo Maffei Cavalcante (OAB 114027/SP), André Luís de Toledo Araújo (OAB 208061/SP), Juliana Cristina Takemura (OAB 238119/SP) Processo 0003436-50.2018.8.26.0417 - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Reqte: Antonio Carlos de Lima - Exectdo: PREFEITURA MUNICIPAL DE PARAGUAÇU PAULISTA -

Vistos.

INTIME(M)-SE o(s) exequente(s) para que, no prazo de 15 (quinze) dias, cumpram com o determinado nos autos principais (633-02.2015.8.26.0417), apresentando planilha de cálculo atualizada, em estrita observância ao V.

Acordão de fls. 83/96, decisões proferidas às fls. 481/492 e 736/748 e V.

Acordão de fls. 809/826, que formaram e realizaram o acertamento do título judicial exequendo.

Para tanto, os cálculos apresentados deverão se limitar especificamente aos acréscimos decorrentes das promoções horizontais, excluindo-se quaisquer outras cobranças relativas a outras verbas ou adicionais.

Quanto à forma de cálculo da promoção horizontal, seus parâmetros já foram estabelecidos na decisão de fls. 461/464, a saber: Veja-se que a legislação prevê a existência de seis graus na carreira, iniciando-se pela letra A e findando-se na letra F, e que cada movimentação de um grau para o superior acrescentará cinco por cento na remuneração do servidor, sendo que este percentual deverá ser sempre calculado pela referência básica, e não em efeito cascata, considerando eventuais gratificações, ou, inclusive, a própria porcentagem da promoção.

Dessa forma, o servidor, ao ter ingressado na carreira, por óbvio, encontra-se no primeiro grau, ou seja, o grau A.

Ao ser promovido do grau A para o B, ele adquire 5% a mais de remuneração sobre a referência básica (isto é, aquela atinente ao grau A).

Ao ser promovido do grau B para o C, ganha mais 5%.

Do grau C para o D, mais 5%, e assim, sucessivamente.

Por serem seis os níveis da carreira (de A até F), o servidor está apto a alcançar, ao longo da carreira, cinco promoções horizontais, pois subirá cinco vezes de nível, totalizando, portanto, 25% a mais de remuneração sobre a referência básica.

Ou seja, apenas da leitura e da exegese do artigo 6º e do seu parágrafo único, bem como do artigo 7º, é possível verificar que a promoção se dará do nível A ao F, totalizando cinco movimentações ao longo da carreira, as quais se darão de forma alternada entre merecimento e antiguidade, atingindo o servidor 25% a mais de remuneração. (...) Desse mesmo artigo de lei, tem-se que a primeira promoção deverá ser por merecimento e na sequência se alternará com a antiguidade, posto que nele consta que A promoção horizontal será realizada obedecendo aos critérios de merecimento e antiguidade, alternadamente, ou seja, merecimento e antiguidade de forma alternada.

Assim, se utilizarmos o exemplo dado pelo sindicato às fls. 353, um servidor admitido em novembro de 2005, apenas em novembro de 2020 atingiria o último nível da carreira e passaria a perceber 25% a mais de remuneração básica.

De modo a ilustrar a forma do cálculo, tomando por base um caso de servidor hipotético apresentado pelo Sindicato às fls. 353, admitido em novembro de 2005, aplicando-se os critérios impostos na referida decisão, as promoções horizontais do referido servidor, devem obedecer ao seguinte critério: Assunção do cargo novembro 2005 Nível A Referência Básica Promoção por Merecimento novembro 2008 Nível B+ 5% sobre a referência básica Promoção por Antiguidadenovembro 2011Nível C+ 10% sobre a referência básica Promoção por Merecimento novembro 2014Nível D+ 15% sobre a referência básica Promoção por Antiguidadenovembro 2017Nível E+ 20% sobre a referência básica Promoção por Merecimento novembro 2020Nível F+ 25% sobre a referência básica Também deverá ser observado pelos exequentes à prescrição quinquenal, a contar da data do ajuizamento da demanda, ocorrida em 29/01/2015.

Ademais, deverá ser aplicada a atualização monetária segundo o índice IPCA-E e juros de mora na forma do art. 1º-F da Lei Federal nº 9.494/97 (remuneração oficial da caderneta de poupança), com a redação conferida pela Lei Federal nº 11.960/2009.

Por fim, a partir de 09/12/2021, deverá ser aplicado o artigo 3º da EC nº 113/21, com incidência EXCLUSIVA da taxa SELIC (que já abrange tanto juros como correção monetária).

Com a apresentação dos cálculos adequados e atualizados pelo(s) exequente(s), a Fazenda Pública Municipal será intimada para fins de cumprimento.

Intimem-se.
29/08/2023 00:41

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
28/08/2023 18:52

Expedição de Certidão.
28/08/2023 18:52

Proferidas outras decisões não especificadas
16/08/2023 11:20

Conclusos para despacho
15/08/2023 14:47

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/06/2023 14:03

Ato ordinatório praticado
10/12/2022 00:47

Ato ordinatório praticado
24/11/2022 21:56

Ato ordinatório praticado
23/11/2022 21:49

Ato ordinatório praticado
08/11/2022 01:45

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
07/11/2022 00:24

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
05/11/2022 21:27

Expedição de Certidão.
05/11/2022 21:26

Proferido despacho de mero expediente
05/11/2022 15:31

Conclusos para despacho
19/08/2022 15:49

Conclusos para despacho
18/08/2022 16:01

Juntada de Petição de Petição (outras)
08/07/2022 01:59

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
07/07/2022 00:18

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
06/07/2022 15:09

Determinada a emenda à inicial
04/07/2022 07:21

Conclusos para decisão
07/04/2022 16:08

Expedição de Certidão.
19/12/2021 06:18

Ato ordinatório praticado
26/11/2021 21:52

Ato ordinatório praticado
06/10/2021 21:26

Ato ordinatório praticado
05/10/2021 04:09

Ato ordinatório praticado
18/08/2021 15:49

Expedição de Certidão.
15/04/2021 21:28

Ato ordinatório praticado
13/04/2021 21:33

Ato ordinatório praticado
09/04/2021 21:26

Ato ordinatório praticado
25/02/2021 09:20

Expedição de Certidão.
10/02/2021 23:43

Ato ordinatório praticado
18/12/2020 21:27

Ato ordinatório praticado
21/10/2020 01:30

Ato ordinatório praticado
09/07/2020 21:41

Ato ordinatório praticado
01/06/2020 23:57

Ato ordinatório praticado
31/03/2020 21:43

Ato ordinatório praticado
21/03/2020 22:12

Ato ordinatório praticado
19/03/2020 01:28

Ato ordinatório praticado
10/03/2020 10:35

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
09/03/2020 11:26

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
28/02/2020 18:44

Proferidas outras decisões não especificadas
20/02/2020 11:31

Conclusos para despacho
20/02/2020 11:12

Expedição de Certidão.
21/10/2019 10:11

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
18/10/2019 10:37

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
17/10/2019 17:30

Proferidas outras decisões não especificadas
14/10/2019 14:55

Conclusos para despacho
14/10/2019 14:55

Expedição de Certidão.
31/01/2019 11:13

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
29/01/2019 15:08

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
10/01/2019 14:12

Proferidas outras decisões não especificadas
10/01/2019 11:03

Conclusos para decisão
11/10/2018 10:34

Expedição de Certidão.
11/10/2018 09:43

Recebido pelo Distribuidor

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
15/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1002435-80.2023.8.26.0047

Mercadopago.com Representacoes LTDA

Joao Antonio Batista Cordeiro

Advogado: Ariane Moura

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 12/12/2023 16:12

Exibir Processo

Processo nº 1500554-34.2022.8.26.0180

Justica Publica

A Esclarecer

Advogado: Ana Maria Nalesso

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/05/2022 15:30

Exibir Processo

Processo nº 1501134-15.2021.8.26.0337

Justica Publica

Bruno Goncalves Felix

Advogado: Lais Cristina Godinho Moraes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/05/2021 14:57

Exibir Processo

Processo nº 0044936-48.2011.8.26.0577

Morena Marina de Morais Fernandes

Wagner Scantimburgo M.e. ( Fort Multimar...

Advogado: Alexandre da Silva Machado

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/09/2011 08:54

Exibir Processo

Processo nº 1057280-97.2023.8.26.0100

Transdag Transportes e Servicos LTDA

Bradesco Saude S/A

Advogado: Jessica Batista Marques Cavalcante Beren...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/05/2023 02:20

Exibir Processo