04/09/2024 17:02

Expedição de Certidão.
03/09/2024 06:40

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
02/09/2024 00:22

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
30/08/2024 17:02

Embargos de declaração não acolhidos
05/06/2024 14:41

Recebido pelo Distribuidor
07/05/2024 10:07

Conclusos para decisão
06/05/2024 16:30

Juntada de Petição de embargos de declaração
22/04/2024 02:06

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
19/04/2024 00:19

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
18/04/2024 17:04

Expedição de Certidão.
18/04/2024 17:04

Proferidas outras decisões não especificadas
16/02/2024 15:45

Conclusos para despacho
15/02/2024 17:12

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/12/2023 04:03

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
11/12/2023 00:09

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
09/12/2023 18:22

Expedição de Certidão.
09/12/2023 18:21

Proferidas outras decisões não especificadas
07/12/2023 16:29

Conclusos para decisão
20/10/2023 12:41

Conclusos para despacho
30/08/2023 02:02

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
30/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Juliana Cristina Takemura (OAB 238119/SP) Processo 0001578-76.2021.8.26.0417 - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Reqte: Leandro José da Silva -

Vistos.

INTIME(M)-SE o(s) exequente(s) para que, no prazo de 15 (quinze) dias, cumpram com o determinado nos autos principais (633-02.2015.8.26.0417), apresentando planilha de cálculo atualizada, em estrita observância ao V.

Acordão de fls. 83/96, decisões proferidas às fls. 481/492 e 736/748 e V.

Acordão de fls. 809/826, que formaram e realizaram o acertamento do título judicial exequendo.

Para tanto, os cálculos apresentados deverão se limitar especificamente aos acréscimos decorrentes das promoções horizontais, excluindo-se quaisquer outras cobranças relativas a outras verbas ou adicionais.

Quanto à forma de cálculo da promoção horizontal, seus parâmetros já foram estabelecidos na decisão de fls. 461/464, a saber: Veja-se que a legislação prevê a existência de seis graus na carreira, iniciando-se pela letra A e findando-se na letra F, e que cada movimentação de um grau para o superior acrescentará cinco por cento na remuneração do servidor, sendo que este percentual deverá ser sempre calculado pela referência básica, e não em efeito cascata, considerando eventuais gratificações, ou, inclusive, a própria porcentagem da promoção.

Dessa forma, o servidor, ao ter ingressado na carreira, por óbvio, encontra-se no primeiro grau, ou seja, o grau A.

Ao ser promovido do grau A para o B, ele adquire 5% a mais de remuneração sobre a referência básica (isto é, aquela atinente ao grau A).

Ao ser promovido do grau B para o C, ganha mais 5%.

Do grau C para o D, mais 5%, e assim, sucessivamente.

Por serem seis os níveis da carreira (de A até F), o servidor está apto a alcançar, ao longo da carreira, cinco promoções horizontais, pois subirá cinco vezes de nível, totalizando, portanto, 25% a mais de remuneração sobre a referência básica.

Ou seja, apenas da leitura e da exegese do artigo 6º e do seu parágrafo único, bem como do artigo 7º, é possível verificar que a promoção se dará do nível A ao F, totalizando cinco movimentações ao longo da carreira, as quais se darão de forma alternada entre merecimento e antiguidade, atingindo o servidor 25% a mais de remuneração. (...) Desse mesmo artigo de lei, tem-se que a primeira promoção deverá ser por merecimento e na sequência se alternará com a antiguidade, posto que nele consta que A promoção horizontal será realizada obedecendo aos critérios de merecimento e antiguidade, alternadamente, ou seja, merecimento e antiguidade de forma alternada.

Assim, se utilizarmos o exemplo dado pelo sindicato às fls. 353, um servidor admitido em novembro de 2005, apenas em novembro de 2020 atingiria o último nível da carreira e passaria a perceber 25% a mais de remuneração básica.

De modo a ilustrar a forma do cálculo, tomando por base um caso de servidor hipotético apresentado pelo Sindicato às fls. 353, admitido em novembro de 2005, aplicando-se os critérios impostos na referida decisão, as promoções horizontais do referido servidor, devem obedecer ao seguinte critério: Assunção do cargo novembro 2005 Nível A Referência Básica Promoção por Merecimento novembro 2008 Nível B+ 5% sobre a referência básica Promoção por Antiguidadenovembro 2011Nível C+ 10% sobre a referência básica Promoção por Merecimento novembro 2014Nível D+ 15% sobre a referência básica Promoção por Antiguidadenovembro 2017Nível E+ 20% sobre a referência básica Promoção por Merecimento novembro 2020Nível F+ 25% sobre a referência básica Também deverá ser observado pelos exequentes à prescrição quinquenal, a contar da data do ajuizamento da demanda, ocorrida em 29/01/2015.

Ademais, deverá ser aplicada a atualização monetária segundo o índice IPCA-E e juros de mora na forma do art. 1º-F da Lei Federal nº 9.494/97 (remuneração oficial da caderneta de poupança), com a redação conferida pela Lei Federal nº 11.960/2009.

Por fim, a partir de 09/12/2021, deverá ser aplicado o artigo 3º da EC nº 113/21, com incidência EXCLUSIVA da taxa SELIC (que já abrange tanto juros como correção monetária).

Com a apresentação dos cálculos adequados e atualizados pelo(s) exequente(s), a Fazenda Pública Municipal será intimada para fins de cumprimento.

Intimem-se.
29/08/2023 00:35

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
28/08/2023 19:06

Expedição de Certidão.
28/08/2023 19:06

Proferidas outras decisões não especificadas
28/08/2023 14:28

Conclusos para decisão
26/07/2023 09:40

Conclusos para despacho
25/07/2023 15:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/06/2023 16:10

Ato ordinatório praticado
10/12/2022 01:13

Ato ordinatório praticado
24/11/2022 22:23

Ato ordinatório praticado
23/11/2022 22:10

Ato ordinatório praticado
08/11/2022 01:53

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
07/11/2022 00:31

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
05/11/2022 22:32

Expedição de Certidão.
05/11/2022 22:31

Proferido despacho de mero expediente
05/11/2022 16:09

Conclusos para despacho
02/08/2022 16:07

Conclusos para despacho
29/07/2022 15:52

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/06/2022 02:13

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
14/06/2022 05:57

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
13/06/2022 17:37

Determinada a emenda à inicial
10/06/2022 14:59

Conclusos para decisão
19/12/2021 07:11

Ato ordinatório praticado
26/11/2021 22:38

Ato ordinatório praticado
06/10/2021 22:00

Ato ordinatório praticado
05/10/2021 04:48

Ato ordinatório praticado
20/08/2021 05:42

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
19/08/2021 06:07

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
18/08/2021 15:39

Expedição de Certidão.
18/08/2021 15:39

Proferidas outras decisões não especificadas
12/08/2021 11:12

Conclusos para despacho
12/08/2021 11:12

Expedição de Certidão.
12/08/2021 11:10

Recebido pelo Distribuidor

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
04/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0002645-32.2022.8.26.0291

Marcelo Garavello

Cnova Comercio Eletronico S/A

Advogado: Marcela Francine Garavello

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1005876-68.2022.8.26.0576

Em Segredo de Justica

Advogado: Nelsi Cassia Gomes Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/02/2022 14:23

Exibir Processo

Processo nº 1009763-10.2023.8.26.0161

Jucileia Rocha Lima de Souza

Oliveiri Construcao e Administracao de I...

Advogado: Fernando Fernandes Barbosa

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/07/2023 11:46

Exibir Processo

Processo nº 1005738-36.2016.8.26.0019

J. Mahfuz LTDA

Francelino Martins Santos

Advogado: Emanuel Henrique de Carvalho Tauyr

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/06/2016 10:00

Exibir Processo

Processo nº 0002006-79.2014.8.26.0457

Transportadora Castro LTDA

Uniao

Advogado: Carlos Rogerio Lopes Theodoro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/03/2014 15:53

Exibir Processo