05/04/2024 12:44

Arquivado Definitivamente
04/04/2024 21:05

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
04/04/2024 13:35

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
04/04/2024 13:14

Proferido despacho de mero expediente
02/04/2024 11:09

Conclusos para decisão
01/04/2024 17:02

Recebidos os autos
07/12/2023 09:43

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
07/12/2023 09:39

Expedição de Certidão.
06/12/2023 18:25

Juntada de Petição de Contra-razões
17/11/2023 01:08

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
16/11/2023 12:05

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
16/11/2023 11:08

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
16/11/2023 10:30

Conclusos para decisão
16/11/2023 10:30

Expedição de Certidão.
15/11/2023 16:55

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/11/2023 01:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
08/11/2023 00:05

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
07/11/2023 15:53

Embargos de declaração não acolhidos
25/10/2023 09:08

Conclusos para despacho
24/10/2023 21:55

Juntada de Petição de embargos de declaração
12/10/2023 01:02

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
11/10/2023 00:05

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
10/10/2023 14:29

Julgado improcedente o pedido
27/09/2023 09:26

Conclusos para despacho
27/09/2023 09:25

Expedição de Certidão.
26/09/2023 17:25

Juntada de Petição de contestação
09/09/2023 07:01

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
28/08/2023 18:41

Expedição de Carta.
23/08/2023 01:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
23/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Guilherme Badra (OAB 339677/SP) Processo 1012344-06.2023.8.26.0223 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Juraci Silva dos Santos Alves Ferreira -

Vistos.

A opção pela propositura nesta unidade impõe a designação de audiência de tentativa de conciliação, que é da essência dos juizados (art. 16 da Lei nº 9.099/95).

Todavia, em atenção aos critérios que orientam os Juizados Especiais (art. 2º da Lei nº 9.099/95), notadamente os da simplicidade, economia processual e celeridade, somada à necessidade de racionalização dos atos processuais, conferindo presteza na solução dos conflitos como um todo e efetividade na prestação jurisdicional, bem como diante do notório incremento da produtividade e equivalência dos efeitos jurídicos, em caráter excepcional, não será designada audiência neste momento.

Assim sendo, cite(m)-se a(s) parte(s) requerida(s) para que ofereça(m) sua contestação, acompanhada de todos os documentos necessários à prova de suas alegações, no prazo de 15 (quinze) dias, bem como as provas que pretende(m) produzir em eventual audiência de instrução e julgamento, sob pena de revelia, presumindo-se como verdadeiros os fatos alegados pelo(a) autor(a) em sua peça inicial.

A contestação deverá ser juntada aos autos através de advogado que poderá ser constituído (particular) ou nomeado pela Defensoria Pública.

Contudo, na hipótese de haver interesse na proposta de acordo, poderá(ão) a(s) parte(s) ré(s) fazê-la por escrito,com todos os requisitos para eventual crédito ao(s) autor(es), informando ainda se será através de conta corrente ou depósito judicial (vedada conta poupança) e o prazo para cumprimento da obrigação, tudo, no prazo acima assinalado, em capítulo preliminar, no corpo da contestação, hipótese em que, antes da remessa à conclusão, se deverá intimar a parte contrária para informar se com ela concorda.

Se quaisquer das partes tiver interesse na produção de prova oral, em audiência de instrução e julgamento, deverá justificar sua pertinência e necessidade, em petição própria, nos mesmos prazos já referidos nesta intimação, caso contrário se presumirá que concordam com o julgamento antecipado da lide.

Após, tornem conclusos, para verificação da necessidade da designação de audiência para instrução ou eventual julgamento do feito nos termos do artigo 355 do Código de Processo Civil.

Intimem-se.
22/08/2023 00:05

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
21/08/2023 15:33

Proferidas outras decisões não especificadas
21/08/2023 12:52

Conclusos para decisão
16/08/2023 20:01

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/08/2023

Ultima Atualização
05/04/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001855-27.2015.8.26.0695

Banco do Brasil S/A

G.g.de Barros Transporte e Rodoviario De...

Advogado: Diego Monteiro Baptista

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/10/2015 13:05

Exibir Processo

Processo nº 0010304-39.2023.8.26.0071

Ana Claudia Slaghenaufi da Silva Ribeiro

Prefeitura Municipal de Arealva

Advogado: Thalyta de Souza Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0000763-92.2022.8.26.0466

Francisco Ronaldo Cezario Nogueira

Auto Omega Comercio de Veiculos LTDA.

Advogado: Francielle Fonseca

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/12/2021 20:24

Exibir Processo

Processo nº 1001431-31.2019.8.26.0311

Em Segredo de Justica

Advogado: Elio Furini Neto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/10/2019 17:00

Exibir Processo

Processo nº 1003182-78.2023.8.26.0322

Em Segredo de Justica

Advogado: Rodrigo Tunes Trindade

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/05/2023 20:12

Exibir Processo