13/05/2024 12:33

Arquivado Definitivamente
13/05/2024 12:33

Expedição de Certidão.
13/05/2024 12:31

Expedição de Certidão.
13/05/2024 12:29

Baixa Definitiva
13/05/2024 12:29

Expedição de Certidão.
19/04/2024 16:07

Juntada de Outros documentos
19/04/2024 16:07

Juntada de Outros documentos
19/04/2024 16:07

Juntada de Outros documentos
09/04/2024 22:12

Ato ordinatório praticado
06/03/2024 02:10

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
05/03/2024 05:53

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
04/03/2024 15:17

Extinto o processo por desistência
04/03/2024 11:19

Conclusos para despacho
05/12/2023 10:37

Juntada de Petição de Petição (outras)
07/11/2023 06:30

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
02/11/2023 00:11

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
01/11/2023 14:16

Proferidas outras decisões não especificadas
01/11/2023 11:45

Conclusos para despacho
06/10/2023 16:18

Juntada de Decisão
15/09/2023 15:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/08/2023 16:58

Expedição de Certidão.
28/08/2023 01:51

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
28/08/2023 00:00

Intimação

ADV: José Carlos Skrzyszowski Junior (OAB 308730/SP) Processo 1069460-51.2023.8.26.0002 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. -

Vistos.

Retire-se a tarja de segredo de justiça, que não se justifica fora das hipóteses previstas pelo art. 189 do Código de Processo Civil.

A cédula de crédito bancário é título de crédito, passível de transmissão por endosso e expressamente subordinada às normas do direito cambiário (arts. 26 e 29, §1º da Lei nº 10.931/2004).

Portanto, considerado o princípio da cartularidade, é obrigatório, para exigência do crédito nela contido, que se apresente a cédula em forma original, ainda que buscada a satisfação do crédito por via indireta, mediante a realização de garantia, como no caso.

A prova da detenção do título, circulável, é necessária à certificação da qualidade de credor e a resguardar o devedor de indevido pagamento, a quem não seja legitimado a recebê-lo.

Nesse sentido: RECURSO ESPECIAL - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - DETERMINAÇÃO DE EMENDA À INICIAL A FIM DE QUE FOSSE APRESENTADO O TÍTULO ORIGINAL DA CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO - PROVIDÊNCIA NÃO ATENDIDA SEM CONSISTENTE DEMONSTRAÇÃO DA INVIABILIDADE PARA TANTO - TRIBUNAL A QUO QUE MANTEVE A SENTENÇA DE INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL, NOS TERMOS DO ART. 267, INC.

I, DO CPC, POR AFIRMAR QUE A CÓPIA DO CONTRATO DE FINANCIAMENTO É INÁBIL PARA EMBASAR A DEMANDA.

INSURGÊNCIA DA CASA BANCÁRIA.

Hipótese: Controvérsia acerca da necessidade de apresentação do título original do contrato de financiamento com garantia fiduciária (cédula de crédito bancário) para instruir a ação de busca e apreensão. 1.

Possibilidade de recorrer do "despacho de emenda à inicial".

Excepciona-se a regra do art. 162, §§ 2º e 3º, do Código de Processo Civil quando a decisão interlocutória puder ocasionar prejuízo às partes.

Precedentes. 2.

Nos termos da Lei nº 10.931/2004, a cédula de crédito bancário é título de crédito com força executiva, possuindo as características gerais atinentes à literalidade, cartularidade, autonomia, abstração, independência e circulação.

O Tribunal a quo, atento às peculiaridades inerentes aos títulos de crédito, notadamente à circulação da cártula, diligente na prevenção do eventual ilegítimo trânsito do título, bem como a potencial dúplice cobrança contra o devedor, conclamou a obrigatoriedade de apresentação do original da cédula, ainda que para instruir a ação de busca e apreensão, processada pelo Decreto-Lei nº 911/69.

A ação de busca e apreensão, processada sob o rito do Decreto-Lei nº 911/69, admite que, ultrapassada a sua fase inicial, nos termos do artigo 4º do referido regramento normativo, deferida a liminar de apreensão do bem alienado fiduciariamente, se esse não for encontrado ou não se achar na posse do devedor, o credor tem a faculdade de, nos mesmos autos, requerer a conversão do pedido de busca e apreensão em ação executiva.

A juntada do original do documento representativo de crédito líquido, certo e exigível, consubstanciado em título de crédito com força executiva, é a regra, sendo requisito indispensável não só para a execução propriamente dita, mas, também, para todas as demandas nas quais a pretensão esteja amparada na referida cártula.

A dispensa da juntada do original do título somente ocorre quando há motivo plausível e justificado para tal, o que não se verifica na presente hipótese, notadamente quando as partes devem contribuir para o adequado andamento do feito, sem causar obstáculos protelatórios.

Desta forma, quer por força do não-preenchimento dos requisitos exigidos nos arts. 282 e 283 do CPC, quer pela verificação de defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, o indeferimento da petição inicial, após a concessão de prévia oportunidade de emenda pelo autor (art. 284, CPC), é medida que se impõe.

Precedentes. 3.

Recurso especial desprovido. (STJ, REsp 1.277.394, Quarta Turma, Min.

Marco Buzzi, DJe 28.3.2016) Assim, no prazo de quinze dias, a parte autora deverá apresentar em cartório a cédula de crédito bancário em que fundada a pretensão para que nela seja lançada anotação de sua vinculação ao processo.

Feito isso, expeça-se mandado de busca e apreensão e citação, deferida liminarmente a medida diante da comprovação da mora da parte ré (art. 3º, caput do Decreto-lei n. 911/1969).

Cientifique-se a parte ré de que a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem serão consolidadas no patrimônio da autora cinco dias após a apreensão e de que, naquele mesmo prazo, ela poderá reaver o bem, livre do ônus da alienação fiduciária, pagando a integralidade da dívida, segundo os valores informados na petição inicial (art. 3º, §§1° e 2° do Decreto-lei n. 911).

Cientifique-se-a, outrossim, de que ela poderá apresentar contestação no prazo de quinze dias contado da apreensão do bem, e assim ainda que tenha optado pelo pagamento da dívida, caso entenda ter feito pagamento maior do que o devido e pretenda restituição (art. 3º, §§3º e 4º do Decreto-lei n. 911).

Quando expedido o mandado de busca e apreensão, deverá ser comandado o bloqueio do veículo por meio do sistema Renajud, contanto que paga a despesa relativa a isso.

Acaso passado em branco o prazo para apresentação da cédula de crédito em cartório, tornem os autos conclusos para extinção do processo.

Int.
25/08/2023 09:20

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
24/08/2023 15:23

Proferidas outras decisões não especificadas
24/08/2023 10:36

Conclusos para despacho
24/08/2023 09:46

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/08/2023

Ultima Atualização
13/05/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1005188-98.2022.8.26.0320

Olivia Sartori

Banco Daycoval S/A

Advogado: Maria Paloma SA das Neves

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/04/2022 14:15

Exibir Processo

Processo nº 1004884-36.2023.8.26.0362

Softway Internet e Telecomunicacoes LTDA

Antonio do Carmo Santos

Advogado: Vera Marques da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/06/2023 14:38

Exibir Processo

Processo nº 1004753-22.2023.8.26.0278

Cicero Costa Amorim

Joelson Jesus dos Santos

Advogado: Marcelo Barreto de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/05/2023 16:03

Exibir Processo

Processo nº 1019003-12.2023.8.26.0003

Alex S.r. Rohers - Protese ME

Itau Unibanco SA

Advogado: Diego Junqueira Caceres

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/07/2023 10:30

Exibir Processo

Processo nº 0616114-78.2008.8.26.0100

Frederico Ricciardi Junior

Frederico Ricciardi

Advogado: Jose Francisco Staibano

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/05/2008 13:08

Exibir Processo