TJSP - 1008492-77.2023.8.26.0609
1ª instância - 03 Civel de Taboao da Serra
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/12/2023 13:47
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
07/11/2023 23:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/11/2023 07:40
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
06/11/2023 00:13
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
03/11/2023 14:03
Extinto o processo por desistência
-
31/10/2023 09:22
Conclusos para despacho
-
30/10/2023 18:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/08/2023 02:31
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
28/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Roberta Beatriz do Nascimento (OAB 192649/SP) Processo 1008492-77.2023.8.26.0609 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. -
Vistos.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (NCPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Comprovada a mora, defiro a liminar de busca e apreensão do bem, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69.
Cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil.
Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se.
Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Anoto que o Sr.
Oficial de Justiça deverá certificar se o requerido reside no local e se o bem não se encontrar na sua posse, indagar sobre o seu paradeiro.
Sem prejuízo, considerando o disposto no § 9º do art. 3º do Decreto-lei nº 911/69, havendo requerimento, fica deferido o bloqueio do veículo via sistema RENAJUD (Prov. 28/2018), com a devida antecipação de sua taxa, bem como a retirada da restrição após a apreensão, também mediante o recolhimento da taxa.
Anoto o disposto no art. 212, § 2º do NCPC, advertindo o Sr.
Oficial de Justiça responsável pelo cumprimento da diligência.
No mais, fica deferido o reforço policial e ordem de arrombamento, se necessário.
Considerando que este feito tramita eletronicamente, a íntegra do processo poderá ser visualizada pela internet, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, §1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação de cópias.
Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha que segue anexa ao presente mandado.
Petições, procurações, defesas, etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico.
Observe-se, desde já, que caso o veículo seja localizado em Comarca diversa, na forma do art. 3º, §§ 12 e 13, do Decreto-lei nº 911/69, acrescentados pela Lei n.°13.043/2014, deverá a parte autora requerer diretamente naquele juízo a busca e apreensão, mediante requerimento onde conste cópia da inicial e cópia desta decisão, comunicando imediatamente a este juízo, caso positiva.
Por fim, caso a diligência retorne negativa, com a informação de que o réu não reside no local, ficam deferidas as pesquisas de endereços pelos sistemas INFOJUD, BACENJUD, RENAJUD, SERASAJUD e COMGÁSJUD, desde que requeridas.
Ressalto que as providências acima somente serão realizadas após o recolhimento das taxas respectivas.
Intime-se. -
25/08/2023 11:11
Expedição de Mandado.
-
25/08/2023 10:51
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
25/08/2023 10:08
Proferidas outras decisões não especificadas
-
24/08/2023 09:52
Conclusos para decisão
-
24/08/2023 09:51
Expedição de Certidão.
-
23/08/2023 22:33
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/08/2023
Ultima Atualização
14/12/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000798-18.2022.8.26.0698
Jose Ferreira dos Santos
Banco Bmg S/A.
Advogado: Andre Ricardo Rodrigues Borghi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/09/2022 22:04
Processo nº 1020031-07.2022.8.26.0405
Banco Bradesco S/A
Palmuti Servicos de Cobranca Eireli
Advogado: Andre Mendonca Palmuti
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/04/2023 10:02
Processo nº 1004787-61.2015.8.26.0606
Banco Bradesco S/A
Junior Marques da Cunha
Advogado: Moises Batista de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/08/2015 16:07
Processo nº 1004268-51.2014.8.26.0047
Zefiros Fundo de Investimento em Direito...
Rancar Administracao e Participacoes S/A
Advogado: Eduardo Silva Gatti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/06/2014 16:53
Processo nº 0002907-33.2003.8.26.0554
Marinalva Carvalho Santos
Jose Bezerra da Silva
Advogado: Mario Benhame
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/09/2023 15:33