TJSP - 0004040-11.2018.8.26.0417
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2024 06:39
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
02/09/2024 15:51
Expedição de Certidão.
-
02/09/2024 00:22
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
30/08/2024 16:58
Embargos de declaração não acolhidos
-
12/08/2024 16:31
Expedição de Certidão.
-
01/06/2024 18:40
Recebido pelo Distribuidor
-
06/05/2024 11:22
Conclusos para decisão
-
03/05/2024 15:38
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
17/04/2024 01:54
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
16/04/2024 12:10
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
16/04/2024 11:19
Expedição de Certidão.
-
16/04/2024 11:18
Proferidas outras decisões não especificadas
-
15/01/2024 16:51
Conclusos para despacho
-
10/01/2024 15:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/12/2023 14:02
Ato ordinatório praticado
-
14/11/2023 03:40
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
13/11/2023 00:22
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
10/11/2023 16:25
Expedição de Certidão.
-
10/11/2023 16:24
Proferidas outras decisões não especificadas
-
10/11/2023 06:07
Conclusos para decisão
-
19/10/2023 16:47
Conclusos para despacho
-
30/08/2023 01:57
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
30/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Marcelo Maffei Cavalcante (OAB 114027/SP), André Luís de Toledo Araújo (OAB 208061/SP), Juliana Cristina Takemura (OAB 238119/SP) Processo 0004040-11.2018.8.26.0417 - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Reqte: Alessandro Carmo de Oliveira - Reqdo: PREFEITURA MUNICIPAL DE PARAGUAÇU PAULISTA -
Vistos.
INTIME(M)-SE o(s) exequente(s) para que, no prazo de 15 (quinze) dias, cumpram com o determinado nos autos principais (633-02.2015.8.26.0417), apresentando planilha de cálculo atualizada, em estrita observância ao V.
Acordão de fls. 83/96, decisões proferidas às fls. 481/492 e 736/748 e V.
Acordão de fls. 809/826, que formaram e realizaram o acertamento do título judicial exequendo.
Para tanto, os cálculos apresentados deverão se limitar especificamente aos acréscimos decorrentes das promoções horizontais, excluindo-se quaisquer outras cobranças relativas a outras verbas ou adicionais.
Quanto à forma de cálculo da promoção horizontal, seus parâmetros já foram estabelecidos na decisão de fls. 461/464, a saber: Veja-se que a legislação prevê a existência de seis graus na carreira, iniciando-se pela letra A e findando-se na letra F, e que cada movimentação de um grau para o superior acrescentará cinco por cento na remuneração do servidor, sendo que este percentual deverá ser sempre calculado pela referência básica, e não em efeito cascata, considerando eventuais gratificações, ou, inclusive, a própria porcentagem da promoção.
Dessa forma, o servidor, ao ter ingressado na carreira, por óbvio, encontra-se no primeiro grau, ou seja, o grau A.
Ao ser promovido do grau A para o B, ele adquire 5% a mais de remuneração sobre a referência básica (isto é, aquela atinente ao grau A).
Ao ser promovido do grau B para o C, ganha mais 5%.
Do grau C para o D, mais 5%, e assim, sucessivamente.
Por serem seis os níveis da carreira (de A até F), o servidor está apto a alcançar, ao longo da carreira, cinco promoções horizontais, pois subirá cinco vezes de nível, totalizando, portanto, 25% a mais de remuneração sobre a referência básica.
Ou seja, apenas da leitura e da exegese do artigo 6º e do seu parágrafo único, bem como do artigo 7º, é possível verificar que a promoção se dará do nível A ao F, totalizando cinco movimentações ao longo da carreira, as quais se darão de forma alternada entre merecimento e antiguidade, atingindo o servidor 25% a mais de remuneração. (...) Desse mesmo artigo de lei, tem-se que a primeira promoção deverá ser por merecimento e na sequência se alternará com a antiguidade, posto que nele consta que A promoção horizontal será realizada obedecendo aos critérios de merecimento e antiguidade, alternadamente, ou seja, merecimento e antiguidade de forma alternada.
Assim, se utilizarmos o exemplo dado pelo sindicato às fls. 353, um servidor admitido em novembro de 2005, apenas em novembro de 2020 atingiria o último nível da carreira e passaria a perceber 25% a mais de remuneração básica.
De modo a ilustrar a forma do cálculo, tomando por base um caso de servidor hipotético apresentado pelo Sindicato às fls. 353, admitido em novembro de 2005, aplicando-se os critérios impostos na referida decisão, as promoções horizontais do referido servidor, devem obedecer ao seguinte critério: Assunção do cargo novembro 2005 Nível A Referência Básica Promoção por Merecimento novembro 2008 Nível B+ 5% sobre a referência básica Promoção por Antiguidadenovembro 2011Nível C+ 10% sobre a referência básica Promoção por Merecimento novembro 2014Nível D+ 15% sobre a referência básica Promoção por Antiguidadenovembro 2017Nível E+ 20% sobre a referência básica Promoção por Merecimento novembro 2020Nível F+ 25% sobre a referência básica Também deverá ser observado pelos exequentes à prescrição quinquenal, a contar da data do ajuizamento da demanda, ocorrida em 29/01/2015.
Ademais, deverá ser aplicada a atualização monetária segundo o índice IPCA-E e juros de mora na forma do art. 1º-F da Lei Federal nº 9.494/97 (remuneração oficial da caderneta de poupança), com a redação conferida pela Lei Federal nº 11.960/2009.
Por fim, a partir de 09/12/2021, deverá ser aplicado o artigo 3º da EC nº 113/21, com incidência EXCLUSIVA da taxa SELIC (que já abrange tanto juros como correção monetária).
Com a apresentação dos cálculos adequados e atualizados pelo(s) exequente(s), a Fazenda Pública Municipal será intimada para fins de cumprimento.
Intimem-se. -
29/08/2023 00:39
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
28/08/2023 19:42
Expedição de Certidão.
-
28/08/2023 19:41
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/08/2023 14:47
Conclusos para decisão
-
24/07/2023 09:02
Conclusos para despacho
-
21/07/2023 11:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/06/2023 15:34
Ato ordinatório praticado
-
10/12/2022 00:48
Ato ordinatório praticado
-
24/11/2022 21:57
Ato ordinatório praticado
-
23/11/2022 21:49
Ato ordinatório praticado
-
08/11/2022 01:47
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
07/11/2022 00:26
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
05/11/2022 21:06
Expedição de Certidão.
-
05/11/2022 21:05
Proferido despacho de mero expediente
-
05/11/2022 14:40
Conclusos para despacho
-
05/08/2022 14:47
Conclusos para despacho
-
04/08/2022 18:04
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/06/2022 03:04
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
22/06/2022 00:24
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
21/06/2022 16:06
Determinada a emenda à inicial
-
21/06/2022 06:46
Conclusos para decisão
-
18/02/2022 18:32
Expedição de Certidão.
-
26/11/2021 21:55
Ato ordinatório praticado
-
06/10/2021 21:28
Ato ordinatório praticado
-
05/10/2021 04:13
Ato ordinatório praticado
-
08/07/2021 13:51
Expedição de Certidão.
-
15/04/2021 21:31
Ato ordinatório praticado
-
13/04/2021 21:36
Ato ordinatório praticado
-
09/04/2021 21:29
Ato ordinatório praticado
-
18/02/2021 11:34
Expedição de Certidão.
-
10/02/2021 23:47
Ato ordinatório praticado
-
18/12/2020 21:32
Ato ordinatório praticado
-
21/10/2020 01:33
Ato ordinatório praticado
-
09/07/2020 21:46
Ato ordinatório praticado
-
02/06/2020 01:03
Ato ordinatório praticado
-
31/03/2020 21:48
Ato ordinatório praticado
-
21/03/2020 22:19
Ato ordinatório praticado
-
19/03/2020 01:34
Ato ordinatório praticado
-
03/03/2020 10:09
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
02/03/2020 11:52
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
28/02/2020 17:52
Proferidas outras decisões não especificadas
-
21/02/2020 10:21
Conclusos para despacho
-
21/02/2020 10:05
Expedição de Certidão.
-
21/10/2019 10:16
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
18/10/2019 10:41
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
17/10/2019 18:01
Proferidas outras decisões não especificadas
-
16/10/2019 15:36
Conclusos para despacho
-
16/10/2019 15:03
Expedição de Certidão.
-
12/02/2019 10:56
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
11/02/2019 10:08
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
07/02/2019 19:51
Proferidas outras decisões não especificadas
-
30/11/2018 16:04
Conclusos para despacho
-
30/11/2018 16:04
Expedição de Certidão.
-
30/11/2018 15:39
Recebido pelo Distribuidor
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
12/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1502879-92.2023.8.26.0132
Jeferson Aparecido Graviel
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Thiago Balduino Centurion
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/01/2024 09:00
Processo nº 1008982-59.2023.8.26.0590
Fabiana Jesus de Castro
Nu Financeira S/A - Sociedade de Credito...
Advogado: Eliane Aparecida dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/07/2023 11:11
Processo nº 1004101-14.2023.8.26.0663
Itau Unibanco Holding S.A.
Rogerio Inacio da Silveira
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/08/2023 19:04
Processo nº 1001633-97.2021.8.26.0097
Neusa Ferreira da Conceicao
Banco Cetelem S.A.
Advogado: Suellen Poncell do Nascimento Duarte
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/04/2021 15:52
Processo nº 1001407-06.2023.8.26.0103
Marcus Vinicius de Oliveira Ferreira 352...
Rosimeire Paulino
Advogado: Pedro Guilherme de Sousa Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/07/2023 11:45