TJSP - 1008116-91.2023.8.26.0609
1ª instância - 02 Civel de Taboao da Serra
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/12/2023 03:18
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
05/12/2023 10:36
Expedição de Certidão.
-
05/12/2023 00:35
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
04/12/2023 19:55
Extinto o processo por desistência
-
01/12/2023 10:38
Conclusos para decisão
-
28/11/2023 05:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/11/2023 02:22
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
14/11/2023 12:14
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
14/11/2023 11:06
Ato ordinatório praticado
-
14/11/2023 11:05
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
24/08/2023 02:16
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
24/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Eliana Estevão (OAB 161394/SP) Processo 1008116-91.2023.8.26.0609 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA -
VISTOS. 1.
AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA ajuizou pedido de busca e apreensão contra Kaike Nunes Safra, objetivando a constrição de bem móvel.
Alegou a requerente a inadimplência contratual do Requerido, frisando que este firmou um pacto com a garantia de alienação fiduciária de bem móvel.
Reclama a requerente o pagamento das parcelas em atraso. 2.
Com a petição inicial vieram cópia do contrato firmado entre as partes (fl. 29/35), o demonstrativo atualizado do débito (fl. 36/37) e a notificação para efeitos de constituição em mora do devedor (fl. 38/40). 3.
Nos termos do art. 3.º do Decreto-Lei n.º 911/69, comprovada a mora do devedor, como na hipótese vertente (a Súmula n.º 72 do STJ prescreve: A comprovação da mora é imprescindível à busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente), o caso é de se deferir liminarmente a medida de busca e apreensão dos bens em referência. 4.
Por ora, nomeio depositário a requerente, na pessoa de seu representante legal. 5.
Após a apreensão, cite-se a parte requerida nos termos do art. 3º, §§ 1.º, 2.º, 3.º e 4.º, do Decreto-Lei n.º 911/69, com redação dada pela Lei n.º 10.931/04, para no prazo de 05 (cinco) dias úteis após executada a liminar, pagar a dívida pendente conforme os termos da petição inicial, bem entendido que, pagando ou não, poderá contestar a ação no prazo de 15 (quinze) dias úteis, ciente das consequências do § 1.º, do art. 3.º do Decreto-Lei n.º 911/69, com redação dada pela Lei n.º 10.931/04. 6.
Defiro a ordem de arrombamento e o reforço policial, se for o caso, devendo a polícia e os servidores agirem com equilíbrio e circunspeção.
Autorizo diligências consoante o art. 212, §§ 1.º e 2.º, do CPC.
Sem prejuízo, considerando o disposto no § 9º do art. 3º do Decreto-lei nº 911/69, havendo requerimento, fica deferido o bloqueio do veículo via sistema RENAJUD (Prov. 28/2018), com a devida antecipação de sua taxa, bem como a retirada da restrição após a apreensão, também mediante o recolhimento da taxa.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Considerando que este feito tramita eletronicamente, a íntegra do processo poderá ser visualizada pela internet, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, §1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação de cópias.
Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha que segue anexa ao presente mandado.
Petições, procurações, defesas, etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico.
No mais, caso a diligência retorne negativa, com a informação de que o réu não reside no local, ficam deferidas as pesquisas de endereços pelos sistemas INFOJUD, SISBAJUD, RENAJUD, SERASAJUD e COMGÁSJUD, desde que requeridas.
Ressalto que as providências acima somente serão realizadas após o recolhimento das taxas respectivas.
Intime-se. -
23/08/2023 14:07
Expedição de Mandado.
-
23/08/2023 13:50
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
23/08/2023 13:11
Proferidas outras decisões não especificadas
-
15/08/2023 10:34
Conclusos para decisão
-
15/08/2023 10:31
Expedição de Certidão.
-
14/08/2023 18:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/08/2023
Ultima Atualização
06/12/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1009743-67.2021.8.26.0006
Cassio Reis Campaña Inojosa
Eduardo Silva Feitosa
Advogado: Cassio Reis Campana Inojosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/08/2021 05:48
Processo nº 1500721-34.2023.8.26.0530
Justica Publica
Nilson Luis de Melo
Advogado: Leonardo Domingos Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/03/2023 10:28
Processo nº 0010659-47.2023.8.26.0007
Katia Rosana Rocha do Nascimento
Eletropaulo Metropolitana S/A
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/07/2023 12:34
Processo nº 1041256-38.2016.8.26.0100
Coo. de Economia e Credito Mutuo dos Ser...
Carlos Henrique de SA - Espolio
Advogado: Francisca Matias Ferreira Dantas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/04/2016 13:04
Processo nº 1002961-39.2023.8.26.0082
Helena Cassiari Toloi
Unimed de Sorocaba Cooperativa de Trabal...
Advogado: Deickson Moreira Guatelli de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/06/2023 12:18