TJSP - 1027526-98.2023.8.26.0007
1ª instância - 01 Civel de Itaquera
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/09/2024 10:52
Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
-
30/07/2024 13:01
Arquivado Definitivamente
-
30/07/2024 13:01
Expedição de Certidão.
-
30/07/2024 12:58
Expedição de Certidão.
-
30/07/2024 12:57
Expedição de Certidão.
-
30/07/2024 12:49
Juntada de Outros documentos
-
29/07/2024 13:10
Juntada de Outros documentos
-
29/07/2024 13:06
Juntada de Outros documentos
-
11/06/2024 14:58
Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
-
30/05/2024 01:09
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
29/05/2024 05:39
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
28/05/2024 17:31
Proferido despacho de mero expediente
-
28/05/2024 12:57
Conclusos para despacho
-
27/05/2024 15:36
Conclusos para despacho
-
15/04/2024 11:02
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/01/2024 03:52
Ato ordinatório praticado
-
03/12/2023 00:06
Ato ordinatório praticado
-
11/11/2023 03:22
Ato ordinatório praticado
-
27/10/2023 01:35
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
26/10/2023 16:17
Transitado em Julgado em #{data}
-
26/10/2023 00:03
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
25/10/2023 20:12
Homologada a Transação
-
25/10/2023 15:36
Conclusos para julgamento
-
25/09/2023 10:51
Conclusos para despacho
-
21/09/2023 07:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/09/2023 11:03
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
31/08/2023 01:09
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
31/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Fabio Luiz Gomes (OAB 286545/SP) Processo 1027526-98.2023.8.26.0007 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Reqte: Petrowax Parafinas Nordeste Ltda. -
Vistos.
Nos termos da Lei nº 11.419/06, para que a procuração assinada eletronicamente seja considerada válida e eficaz, necessariamente deve ser objeto de certificado digital emitido por Autoridade Certificadora, de tal forma a assegurar a adequada identificação presencial do interessado.
Caso isso não ocorra, o documento não poderá ser considerado válido para a prática de atos processuais por meio eletrônico.
Nesse sentido, parecer da Corregedoria Geral de Justiça: "NORMAS DE SERVIÇO.
Expediente formado a partir de ofício da Comissão de Direitos e Prerrogativas da Ordem dos Advogados do Brasil Seção de São Paulo - veiculando reclamação apresentada por advogado acerca da conduta de magistrado que teria se recusado a aceitar procuração assinada eletronicamente, embora não por meio de certificado digital Hipótese em que a procuração referida foi assinada pela outorgante de forma eletrônica, sem certificado digital, por meio de uma plataforma de software de assinatura eletrônica denominada panda.doc.com Caracterização de assinatura eletrônica avançada, que não se confunde com assinatura eletrônica qualificada ou assinatura digital, na definição da Lei nº 14.063/2020 Incidência do art. 10, §§ 1º e 2º da Medida Provisória nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001 (vigente por força da EC nº 32/2001), da Lei nº 11.419/06 e do art. 5º e § 1º da Resolução nº 551 do C. Órgão Especial - Procuração que, se assinada de forma eletrônica, somente terá validade no processo eletrônico se se tratar de assinatura eletrônica qualificada, ou seja, se tiver sido assinada eletronicamente mediante uso de certificado digital - Matéria estritamente jurisdicional Pleito de encaminhamento de orientação interna aos magistrados para que se atentem às prerrogativas da Advocacia Desnecessidade Inexistência de violação das prerrogativas Desnecessidade, outrossim, de quaisquer alterações ou complementações das Normas de Serviço desta Corregedoria Geral da Justiça, que regulam a questão de forma completa e exauriente, e em conformidade com as disposições legais pertinentes Parecer pelo indeferimento dos pedidos". (Processo Digital n.º 2021/00100891, parecer da lavra do D.
Juiz Assessor da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo, Sidney da Silva Braga, proferido em 20.01.2022, e aprovado pelo D.
Corregedor-Geral da Justiça, Des.
Fernando Antônio Torres Garcia) No caso dos autos, verifica-se que a procuração foi apresentada de forma digital, porém sem a convalidação de certificado digital, o que não pode ser admitido como válido.
A parte deverá regularizar sua procuração, observando os termos do art. 1.192 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, no prazo de 15 dias, sob pena de extinção (art. 76, § 1º, inc.
I, do Código de Processo Civil) se couber ao autor, ou revelia (art. 76, § 1o, inc.
II, do Código de Processo Civil) se couber ao réu.
Int. -
30/08/2023 00:04
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
29/08/2023 20:40
Determinada a emenda à inicial
-
29/08/2023 13:52
Conclusos para despacho
-
28/08/2023 12:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/08/2023
Ultima Atualização
13/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004659-23.2024.8.26.0704
Bruna Proenca Amorim
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Celso de Faria Monteiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/05/2024 15:37
Processo nº 0000031-54.1992.8.26.0146
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Massa Falida de Terranova LTDA
Advogado: Luiz Augusto Winther Rebello Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/07/1992 00:00
Processo nº 1009073-64.2024.8.26.0704
Maria Teresa Barboza
Itau Unibanco Holding S.A.
Advogado: Flavia Leonel Queiroz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/10/2024 14:02
Processo nº 1501762-32.2023.8.26.0014
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Folkas Express Transportes e Logistica e
Advogado: Reu Revel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/04/2023 12:16
Processo nº 0008245-40.2018.8.26.0302
Di Capo - Atividades Financeiras LTDA
Aline Chaves Machado
Advogado: Andre Capobianco Morando
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/10/2016 11:09