TJSP - 1500792-66.2022.8.26.0014
1ª instância - Vara Exec Fisc Est Fazenda de Central
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/06/2025 01:31
Expedição de Certidão.
-
30/05/2025 10:13
Certidão de Publicação Expedida
-
30/05/2025 10:10
Certidão de Publicação Expedida
-
30/05/2025 10:10
Certidão de Publicação Expedida
-
30/05/2025 10:09
Certidão de Publicação Expedida
-
29/05/2025 07:34
Certidão de Publicação Expedida
-
29/05/2025 02:59
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/05/2025 15:53
Expedição de Certidão.
-
28/05/2025 15:52
Processo Suspenso ou Sobrestado por Execução Frustrada
-
28/05/2025 10:27
Conclusos para decisão
-
22/05/2025 14:58
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/05/2025 01:17
Expedição de Certidão.
-
09/05/2025 23:01
Certidão de Publicação Expedida
-
09/05/2025 00:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/05/2025 15:02
Expedição de Certidão.
-
08/05/2025 15:01
Proferidas outras decisões não especificadas
-
06/05/2025 10:11
Conclusos para decisão
-
24/03/2025 01:35
Expedição de Certidão.
-
18/03/2025 22:06
Certidão de Publicação Expedida
-
18/03/2025 06:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/03/2025 17:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Réu Revel (OAB R/SP) Processo 1500792-66.2022.8.26.0014 - Execução Fiscal - Exectdo: Cavaco Forte Comercio de Madeiras e Prestacao de Servicos Ltda -
Vistos.
Considerando o disposto no artigo 11, da Lei nº 6.830/80 e artigos 835 e 854, do CPC, que estabelecem a ordem de preferência para a realização da penhora, indicando dinheiro em espécie, ou depósito, ou ainda aplicação financeira em primeiro lugar e ainda que há requerimento expresso da FESP na petição inicial, sua pretensão merece guarida, senão vejamos: a) Citado(s) para os termos desta execução fiscal, o(s) executado(s) teve(tiveram) a oportunidade de indicar bens à penhora que efetivamente garantissem o juízo, na forma dos artigos 8º e 9º da Lei 6.830/80, quedando-se inertes ou oferecendo bens recusados pela Fazenda, que pode ainda, a qualquer momento, requerer a substituição dos bens penhorados, nos termos do art. 15 da Lei 6.830/80; b) O dinheiro, inclusive o depositado ou aplicado em instituição financeira, é o primeiro bem na ordem legal para garantia da execução, nos termos do art. 11 da Lei 6.830/80 e do art. 835, do novo Código de Processo Civil; c) O art. 185-A, do Código Tributário Nacional expressamente autoriza a indisponibilidade de ativos financeiros do devedor tributário que, citado, não paga nem apresenta bens à penhora; e d) A penhora de dinheiro em depósito ou aplicação financeira, prevista expressamente no art. 854, caput, do novo Código de Processo Civil, não se confunde com a penhora de faturamento da empresa, já que não compromete rendas futuras, sendo certo que a ordem de bloqueio transmitida via SISBAJUD tem validade somente por um dia, não representando, portanto, bloqueio de conta.
Posto isso, defiro o requerimento da Fazenda do Estado de São Paulo e determino a indisponibilidade de dinheiro em depósito ou aplicação financeira do(s) executado(s), existente nas instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil, mediante bloqueio de valores até o limite da dívida executada.
Ficam liberados outros bens anteriormente penhorados, expedindo-se o necessário para tanto, se for o caso.
NA HIPÓTESE DE RESPOSTA NEGATIVA FICA O CARTÓRIO DISPENSADO DA JUNTADA DO DETALHAMENTO, LANÇANDO SOMENTE A CERTIDÃO.
Elabore-se a minuta de bloqueio tornando conclusos para protocolamento.
Em 48 horas verifique-se eventual resposta positiva.
Havendo bloqueio integral, em atenção ao Comunicado Conjunto nº 951/2023, itens 10,11 e 12, insira-se nova ordem de bloqueio, no importe de 2% do débito, referente às custas judiciais, exceto na hipótese da parte ser beneficiária de gratuidade da justiça.
Havendo Bloqueio excedente, retenha-se também o importe de 2% do débito, referente às custas judiciais, em atenção ao Comunicado Conjunto nª 951/2023, itens 10,11 e 12, liberando-se o remanescente.
Intime-se o executado, nos termos do disposto no artigo 854, § 2º, do Código de Processo Civil, para que se manifeste, no prazo de 5 dias, de acordo com o § 3º, do mesmo dispositivo acima citado.
Intime-se. -
13/03/2025 23:04
Certidão de Publicação Expedida
-
13/03/2025 15:44
Expedição de Certidão.
-
13/03/2025 15:41
Proferido despacho de mero expediente
-
13/03/2025 13:41
Conclusos para despacho
-
13/03/2025 06:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/03/2025 16:16
Proferidas outras decisões não especificadas
-
11/03/2025 10:12
Juntada de Outros documentos
-
10/03/2025 10:07
Conclusos para decisão
-
11/08/2023 01:39
Expedição de Certidão.
-
01/08/2023 05:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
31/07/2023 20:31
Expedição de Certidão.
-
31/07/2023 20:31
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
-
31/07/2023 16:01
Conclusos para despacho
-
31/07/2023 10:58
Decorrido prazo de nome_da_parte em 31/07/2023.
-
03/05/2023 20:33
Expedição de Outros documentos.
-
23/04/2023 01:16
Expedição de Certidão.
-
20/04/2023 15:48
Determinada a Citação por Edital do Executado
-
20/04/2023 12:17
Conclusos para decisão
-
13/04/2023 14:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/04/2023 13:12
Expedição de Certidão.
-
11/04/2023 15:35
Proferidas outras decisões não especificadas
-
10/04/2023 14:17
Conclusos para decisão
-
24/02/2023 20:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/02/2023 05:09
Expedição de Certidão.
-
27/01/2023 14:16
Expedição de Certidão.
-
27/01/2023 14:16
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
-
27/01/2023 13:04
Conclusos para despacho
-
29/08/2022 01:39
Expedição de Certidão.
-
18/08/2022 15:02
Expedição de Certidão.
-
18/08/2022 15:01
Determinada a Especificação da Localização do Executado - Diligência Negativa (AR-Mandado)
-
12/08/2022 00:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
15/07/2022 12:26
Expedição de Carta.
-
07/07/2022 14:06
Proferidas outras decisões não especificadas
-
06/07/2022 15:16
Conclusos para despacho
-
11/05/2022 19:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/05/2022 02:19
Expedição de Certidão.
-
29/04/2022 15:26
Expedição de Certidão.
-
29/04/2022 15:25
Determinada a Especificação da Localização do Executado - Diligência Negativa (AR-Mandado)
-
26/04/2022 00:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
18/04/2022 15:16
Expedição de Carta.
-
18/04/2022 15:16
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
18/04/2022 10:52
Conclusos para decisão
-
13/04/2022 13:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/04/2022
Ultima Atualização
08/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0125740-46.0011.8.26.0014
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Bom Pastor Prod Artist Phonograficas Lt
Advogado: Edson Baldoino Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/1999 00:00
Processo nº 1001486-72.2022.8.26.0150
Instituto Educacional Jaguary - Iej
Andrey da Costa Campos
Advogado: Simone da Silva Franca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/07/2022 10:18
Processo nº 1013379-94.2024.8.26.0019
Leonardo de Almeida
Unimed de Santa Barbara D´oeste American...
Advogado: Renan da Silva Bena
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/09/2024 12:02
Processo nº 1031481-44.2022.8.26.0405
Juvenal Alves Coelho
Maria Aparecida Alcara Alves
Advogado: Marcia Maria Vasconcelos Angelo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/11/2022 11:34
Processo nº 1006480-50.2024.8.26.0320
Diego dos Reis
Vale e Tranches Administracao de Bens Lt...
Advogado: Alcides Tagliavini Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/05/2024 18:45