18/06/2025 15:39

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
30/05/2025 09:08

Expedição de Mandado.
30/05/2025 09:07

Expedição de Mandado.
23/05/2025 15:16

Ato ordinatório - Intimação - Portal
19/05/2025 14:59

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
15/05/2025 16:17

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/05/2025 11:11

Certidão de Publicação Expedida
07/05/2025 06:35

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
06/05/2025 14:44

Ato ordinatório - Intimação - DJE
06/05/2025 14:42

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
10/04/2025 23:24

Certidão de Publicação Expedida
10/04/2025 09:16

Expedição de Mandado.
10/04/2025 09:15

Expedição de Mandado.
10/04/2025 01:30

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
09/04/2025 14:14

Recebida a Petição Inicial
07/04/2025 11:04

Conclusos para despacho
07/04/2025 11:00

Expedição de Certidão.
07/04/2025 09:36

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
07/04/2025 09:36

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
07/04/2025 09:34

Expedição de Ofício.
07/04/2025 08:59

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
07/04/2025 08:58

Expedição de Certidão.
04/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Francis Mike Quiles (OAB 293552/SP) Processo 1006400-47.2025.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento Dexis - Sicredi Dexis -

Vistos.

Consta dos dados do processo esta observação: Distribuído por Direcionamento (movimentação exclusiva do distribuidor).

Há suspeita de repetição da ação.

Confronte os dados do processo distribuído com os dados do processo".

Trata-se de anotação automatizada, inserida pelo sistema, que leva em conta apenas, como não poderia deixar de ser, os dados dos processos, o que exige, naturalmente, conferência e análise.

No caso, a leitura das petições iniciais revela que, além de não haver repetição da ação, pois diferentes os fatos (e também a causa de pedir), ausente conexão, litispendência ou risco de decisões conflitantes, ademais, não ocorre, no caso, nenhuma das hipóteses previstas no art. 286 do CPC, razão pela qual não é caso de manter a distribuição direcionada.

Portanto, providencie o cartório a remessa destes autos digitais ao distribuidor, para livre distribuição.

Int.
03/04/2025 22:07

Certidão de Publicação Expedida
03/04/2025 01:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
02/04/2025 16:44

Determinada a Redistribuição dos Autos
02/04/2025 14:38

Conclusos para decisão
01/04/2025 17:31

Distribuído por competência exclusiva

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/04/2025

Ultima Atualização
18/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1008649-29.2024.8.26.0152

Condominio Bosque da Vila

Walisson da Silva

Advogado: Andre Seabra Carvalho Miranda

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/07/2024 10:44

Exibir Processo

Processo nº 0012026-26.2009.8.26.0451

Persico Ferrantes e Servicos Tecnicos Lt...

Auto Pira SA Industria Comercio Pecas

Advogado: Patrick Jose Buss

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/05/2009 15:37

Exibir Processo

Processo nº 0002463-97.2020.8.26.0038

Vitor Lucas Ramiro

Prefeitura Municipal de Araras

Advogado: Wellington Albertini de Souza

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/05/2021 09:45

Exibir Processo

Processo nº 0002463-97.2020.8.26.0038

Vitor Lucas Ramiro

Prefeitura Municipal de Araras

Advogado: Reginaldo Abdalla Sociedade Individual D...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/07/2020 16:55

Exibir Processo

Processo nº 3016801-35.2013.8.26.0405

Teletex Computadores e Sistemas LTDA

Print Import Informatica LTDA

Advogado: Fernando Ribeiro Elias

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/06/2013 13:50

Exibir Processo