TJSP - 1002330-71.2025.8.26.0229
1ª instância - 3 Civel de Hortolandia
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/07/2025 01:26
Certidão de Publicação Expedida
-
08/07/2025 17:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/07/2025 16:43
Determinada a cobrança de Agendamento de Perícia ao IMESC, por meio do Portal Eletrônico
-
09/05/2025 10:27
Conclusos para despacho
-
29/04/2025 18:29
Especificação de Provas Juntada
-
29/04/2025 03:37
Certidão de Publicação Expedida
-
29/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Angela Almanara da Silva (OAB 258047/SP), Tarciso Christ de Campos (OAB 287262/SP), Tatiane Cristina de Miranda Duque (OAB 316027/SP), Lais Giovanetti (OAB 331441/SP) Processo 1002330-71.2025.8.26.0229 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Pedro Rodrigues Viçoso - Reqdo: Implant Day Odontologia Ltda -
Vistos.
Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
Havendo requerimento para produção de prova oral, deverá o interessado apresentar de imediato o rol de e se pretende depoimento pessoal da parte contrária, sob pena de preclusão.
O rol de testemunhas deverá conter, sempre que possível: nome,e-mail, telefone celular, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho, sob a pena de preclusão.
As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte.
Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Digam, também, se tem interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação bem como se há oposição à realização da audiência de instrução de forma virtual pelo Sistema Teams.
Intimem-se. -
28/04/2025 00:40
Remetido ao DJE
-
25/04/2025 15:05
Proferido despacho de mero expediente
-
25/04/2025 14:14
Conclusos para despacho
-
24/04/2025 17:30
Réplica Juntada
-
22/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Angela Almanara da Silva (OAB 258047/SP), Tarciso Christ de Campos (OAB 287262/SP), Tatiane Cristina de Miranda Duque (OAB 316027/SP), Lais Giovanetti (OAB 331441/SP) Processo 1002330-71.2025.8.26.0229 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Pedro Rodrigues Viçoso - Reqdo: Implant Day Odontologia Ltda - Ciência a parte autora quanto a Contestação tempestivamente ofertada, manifestando-se em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias.
Observo que a correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere maior agilidade na sua identificação no fluxo de trabalho, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o tipo apropriado (38028 - Manifestação sobre a Contestação"). -
17/04/2025 00:15
Certidão de Publicação Expedida
-
16/04/2025 10:44
Remetido ao DJE
-
16/04/2025 09:29
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
15/04/2025 12:08
Contestação Juntada
-
04/04/2025 21:50
Certidão de Publicação Expedida
-
04/04/2025 00:31
Remetido ao DJE
-
03/04/2025 16:58
Proferido despacho de mero expediente
-
03/04/2025 16:42
Conclusos para despacho
-
01/04/2025 17:21
Emenda à Inicial Juntada
-
28/03/2025 04:03
AR Positivo Juntado
-
19/03/2025 07:45
Certidão Juntada
-
18/03/2025 23:09
Certidão de Publicação Expedida
-
18/03/2025 07:15
Remetido ao DJE
-
17/03/2025 14:57
Carta Expedida
-
17/03/2025 14:56
Concedida a Antecipação de tutela
-
17/03/2025 12:49
Conclusos para despacho
-
15/03/2025 14:15
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/03/2025
Ultima Atualização
10/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0005308-05.2024.8.26.0510
Katia Mitie Saito
Wlk Servicos de Saude LTDA (Qsorriso Cli...
Advogado: Gentil Borges Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/09/2024 15:28
Processo nº 1004877-21.2024.8.26.0229
Leonildo Jose da Costa
Multimarcas Administradora de Consorcios...
Advogado: Paulo Simoni Pujiz Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/05/2024 11:01
Processo nº 1004877-21.2024.8.26.0229
Multimarcas Administradora de Consorcios...
Leonildo Jose da Costa
Advogado: Paulo Simoni Pujiz Filho
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/05/2025 11:14
Processo nº 1003518-92.2024.8.26.0372
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Thaiany Santos Meteli de Matos
Advogado: Flavio Neves Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/11/2024 10:34
Processo nº 1002185-39.2024.8.26.0394
Fazenda Publica do Estado de Sao Paulo
Graciela Franco Martins
Advogado: Joyce Correia de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2024 12:18