TJSP - 1000393-80.2025.8.26.0114
1ª instância - 06 Civel de Campinas
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/07/2025 05:39
Suspensão do Prazo
-
23/05/2025 09:45
Certidão de Publicação Expedida
-
21/05/2025 08:44
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/05/2025 15:13
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
10/05/2025 11:02
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
05/05/2025 04:30
Suspensão do Prazo
-
03/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Mateus Ferrarezi (OAB 313803/SP), João Vítor Felicio (OAB 494810/SP) Processo 1000393-80.2025.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Reqte: J Amarantte Assessoria Empresarial Ltda. -
Vistos.
Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Não localizada a parte, intime-se a autora, para que indique novo endereço para citação, no prazo de 05 dias.
Sem prejuízo, desde já, defiro a tentativa de localização de endereço por meio do sistema PETRUS.
Providencie o interessado o recolhimento das custas para realização de procedimento on line, se caso.
Sendo a parte autora beneficiária da justiça gratuita, providencie a serventia.
Em caso de inércia, intime-se pesoalmente, para dar andamento ao feito no prazo de 05 dias, sob pena de extinção e arquivamento (artigo 485, inciso II do CPC).
Sem prejuízo, manifeste(m)-se o requerido(a)s, nos termos do artigo 485, § 6º do CPC.
Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão.
O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência.
Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes.
Int. -
02/04/2025 22:42
Certidão de Publicação Expedida
-
02/04/2025 11:00
Juntada de Certidão
-
02/04/2025 00:47
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/04/2025 23:58
Expedição de Carta.
-
01/04/2025 23:58
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
01/04/2025 17:14
Conclusos para decisão
-
01/04/2025 17:05
Expedição de Certidão.
-
28/01/2025 13:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/01/2025 23:03
Certidão de Publicação Expedida
-
15/01/2025 00:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/01/2025 16:11
Determinada a emenda à inicial
-
14/01/2025 14:36
Conclusos para decisão
-
07/01/2025 22:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/01/2025
Ultima Atualização
13/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003912-96.2022.8.26.0428
Prefeitura Municipal de Paulinia
Neide Pereira Mendes
Advogado: Sandra Regina Soranzzo
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/04/2023 14:47
Processo nº 1003912-96.2022.8.26.0428
Neide Pereira Mendes
Prefeitura Municipal de Paulinia
Advogado: Kelly Karina Guidolin Rosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/08/2022 12:16
Processo nº 1500421-06.2022.8.26.0628
Justica Publica
Vitor Santos Pinto
Advogado: Susana Monteiro Alves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/03/2022 13:24
Processo nº 1009143-18.2023.8.26.0704
Wilson Monteiro Rodrigues da Silva
Superconfort Sofas
Advogado: Gilson Rodrigues Dantas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/09/2023 06:00
Processo nº 1500421-06.2022.8.26.0628
Justica Publica
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Adriana Pansica
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2023 10:18