TJSP - 1019971-54.2024.8.26.0020
1ª instância - 6 Vara Civel do Foro Regional Xii - Nossa Senhora do O
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/07/2025 01:40
Certidão de Publicação Expedida
-
17/07/2025 10:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/07/2025 09:49
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
16/07/2025 18:41
Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
-
23/06/2025 04:18
Certidão de Publicação Expedida
-
18/06/2025 17:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/06/2025 16:38
Julgada Procedente a Ação
-
13/06/2025 16:42
Conclusos para julgamento
-
01/05/2025 02:12
Suspensão do Prazo
-
28/04/2025 19:52
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/04/2025 07:32
Juntada de Petição de Réplica
-
01/04/2025 00:19
Certidão de Publicação Expedida
-
01/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Hellody Cristine de Carvalho Costa (OAB 426664/SP) Processo 1019971-54.2024.8.26.0020 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Soraia Patricia Alves Saldanha - Exectdo: Hbr 56 – Investimentos Imobiliários Ltda. -
Vistos. 1.
Manifeste-se o autor em réplica sobre a contestação e documentos juntados, no prazo de 15 (quinze) dias. 2.
Preliminares, intervenção de terceiros, incompetência ou suspensão do feito serão apreciados em decisão saneadora. 3.
Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, bem como sobre a aplicação ao caso de decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional, e a orientação do plenário ou do órgão especial do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 4.
Sem prejuízo e no mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação.
Int. -
31/03/2025 01:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/03/2025 14:23
Proferidas outras decisões não especificadas
-
27/03/2025 13:26
Conclusos para despacho
-
14/03/2025 18:31
Juntada de Petição de contestação
-
19/02/2025 06:01
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
06/02/2025 04:09
Juntada de Certidão
-
05/02/2025 10:28
Expedição de Carta.
-
08/01/2025 23:05
Certidão de Publicação Expedida
-
08/01/2025 00:39
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/01/2025 16:34
Decisão Interlocutória de Mérito
-
07/01/2025 12:04
Conclusos para decisão
-
13/12/2024 23:28
Certidão de Publicação Expedida
-
13/12/2024 16:43
Conclusos para despacho
-
13/12/2024 06:13
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/12/2024 18:43
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/12/2024 14:37
Proferidas outras decisões não especificadas
-
11/12/2024 09:55
Conclusos para decisão
-
10/12/2024 17:08
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/12/2024 23:24
Certidão de Publicação Expedida
-
04/12/2024 00:55
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/12/2024 14:06
Determinada a emenda à inicial
-
03/12/2024 09:18
Conclusos para despacho
-
02/12/2024 19:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/12/2024
Ultima Atualização
18/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000012-69.2024.8.26.0229
Tiago da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Rogerio Soares Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/05/2021 23:31
Processo nº 1001688-89.2025.8.26.0038
Suhai Seguros S/A
Condominio Shopping Happy Day
Advogado: Heitor Vieira de Souza Neto Cavaliere
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/03/2025 14:17
Processo nº 1012219-38.2023.8.26.0320
Plastcor do Brasil LTDA.
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Adriano Greve
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/09/2023 10:33
Processo nº 1008012-64.2019.8.26.0084
Mayara Sampaio de Campos Santaterra
Gaiaserv Assessoria Financeira LTDA
Advogado: Valeria Brito Boullosa
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/02/2023 13:59
Processo nº 1008012-64.2019.8.26.0084
Mayara Sampaio de Campos Santaterra
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Valeria Brito Boullosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/10/2019 23:02