26/05/2025 09:55

Petição Juntada
15/05/2025 22:42

Certidão de Publicação Expedida
14/05/2025 11:14

Remetido ao DJE
13/05/2025 16:02

Ato ordinatório - Intimação - DJE
13/05/2025 16:00

Mandado Devolvido Cumprido Negativo
14/04/2025 22:39

Certidão de Publicação Expedida
14/04/2025 01:25

Remetido ao DJE
11/04/2025 16:16

Ato ordinatório - Intimação - DJE
11/04/2025 16:05

Mandado Expedido
02/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Roberta Beatriz do Nascimento (OAB 192649/SP) Processo 1003767-87.2025.8.26.0152 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: Bradesco Administradora de Consórcios Ltda - Comprovada a mora, defiro a liminar, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69.

Fica autorizado desde já, na medida do estritamente necessário, ao Oficial de Justiça designado requisitar força policial necessária no cumprimento da diligência determinada nos autos supracitados, ficando autorizado ainda o arrombamento, se necessário.

Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO.

Ato continuo, cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, desde a efetivação da medida, advertindo-o de que a ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

Se requerida, proceda ainda a inserção de bloqueio junto ao renajud, nos termos do art. 9º do DL nº 911/69 com as alterações da lei 13043/14, comprovando o autor o recolhimento da taxa devida.

Fica ainda a parte autora cientificada de que, havendo indicação de que o bem encontra-se em outra Comarca, poderá formular, com copia desta, o requerimento direto, na forma do §12 do art. 3º do Decreto Lei 911/69.

Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69).

Retire-se ainda eventual tarja de segredo de justiça indicada pelo autor já que não se justifica na presente, ação de caráter eminentemente patrimonial, sem repercussão em interesse público que exija o sigilo.

A mera conveniência da parte autora em procurar ocultar da parte devedora os atos processuais e o teor de cada um deles não justifica, só por si, a restrição à regra da publicidade.
01/04/2025 23:52

Certidão de Publicação Expedida
01/04/2025 02:45

Remetido ao DJE
31/03/2025 14:16

Certidão de Cartório Expedida
31/03/2025 14:16

Concedida a Medida Liminar
31/03/2025 11:29

Conclusos para decisão
31/03/2025 11:23

Guia Juntada
28/03/2025 16:37

Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/03/2025

Ultima Atualização
26/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1005135-85.2024.8.26.0114

Joel Andrade da Silva

Renato Prado Lima

Advogado: Eliana Regina Cordeiro Bastidas

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/02/2024 18:46

Exibir Processo

Processo nº 1000539-80.2025.8.26.0451

Bradesco Saude S/A

Nouer Locacao de Maquinas e Equipamentos...

Advogado: Rodrigo Ferreira Zidan

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/01/2025 17:46

Exibir Processo

Processo nº 1002239-96.2025.8.26.0320

Fabiano Trigolo Trigo

Empreendedora Jardim Primavera LTDA.

Advogado: Ana Lidia dos Santos Sala

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/02/2025 18:01

Exibir Processo

Processo nº 1002239-96.2025.8.26.0320

Empreendedora Jardim Primavera LTDA.

Fabiano Trigolo Trigo

Advogado: Ana Lidia dos Santos Sala

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/05/2025 10:31

Exibir Processo

Processo nº 1013462-34.2015.8.26.0114

Adriana Margelo Agnello

Prefeitura Municipal de Campinas

Advogado: Carlos Eduardo de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo