TJSP - 1532569-26.2019.8.26.0127
1ª instância - Saf de Carapicuiba
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/06/2025 14:28
Certidão de Publicação Expedida
-
06/06/2025 10:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
06/06/2025 10:33
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
08/05/2025 00:21
Suspensão do Prazo
-
20/04/2025 11:30
Juntada de Petição de Embargos infringentes
-
03/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Sueli Marotte (OAB 82434/SP), Beatriz Helena Theophilo (OAB 312093/SP) Processo 1532569-26.2019.8.26.0127 - Execução Fiscal - Exectda: Companhia Metropolitana de Habitação de São Paulo - COHAB - DECIDO.
A questão fulcral no presente caso cinge a verificar se a Cohab enquadra-se ou não na regra de imunidade tributária recíproca prevista no artigo 150, inciso VI, alínea "a", da Constituição Federal.
Como é cediço, a imunidade tributária decorre do disposto na Constituição Federal e independe de regulamentação por lei infra-constitucional.
E assim, temos que a Constituição afasta dos entes estatais a competência tributária sobre determinadas pessoas e certos fatos, obstando o nascimento da obrigação tributária e assim, também do crédito tributário.
Acontece que o fato gerador existe, porém em virtude da norma, o fato não é alcançado pela hipótese de incidência tributária.
Podemos dizer ainda que a imunidade tributária decorre da isonomia dos entes federados, fruto da estrutura federativa do Estado brasileiro e da autonomia dos Municípios, não sendo possível admitir que elas exercitem suas competências impositivas sobre o patrimônio, renda, serviços umas em relação as outras.
Nesta medida, quando as atividades de prestação de serviços públicos, execução de obras públicas e ainda, o exercício do poder de polícia administrativa são conferidos às sociedades de economia mista, não podem elas, nesta condição, serem consideradas como simples exploradoras de atividades econômicas.
As sociedades de economia mista são regidas, via de regra, pelo regime jurídico de direito privado.
Contudo, a Cohab, a exemplo do que ocorre nos autos, é uma sociedade que presta serviços essencialmente públicos e via de consequência, deve reger-se pelas normas de Direito Público.
Desse, não se aplicam às sociedades de economia mista prestadores de serviços públicos, todas as regras esculpidas no artigo 173, parágrafos 1º a 3º, da Constituição Federal.
Concluo, acertadamente, deva ser reconhecida a pretensão da Cohab à imunidade recíproca face a cobrança do IPTU.
Tratando-se de sociedade de economia mista que desenvolve atividade essencial do Estado na garantia do direito à moradia à população de baixa renda, ausente a pretensão de obtenção de lucro, não deve se sujeitar às normas que regulam a livre iniciativa (artigo 150, VI, "a", parágrafos 2º e 3º, da CF), vez que é uma instrumentalidade estatal, prestando serviço de natureza pública.
Sociedade de Economia mista concessionária de serviço público.
Imunidade recíproca: aplicabilidade.
Neste sentido, precedentes em Agravo Regimental, negado provimento.
STF, Ag.Reg.No RE 773131/MG, Relatora:Min.
CARMEN LÚCIA, julgamento em 17/12/2013).
Ante o exposto, reconheço a inexigibilidade do tributo cobrado, com a consequente extinção da execução fiscal, nos termos dos artigos 803, inciso I, 783, e 485, inciso IV, todos do Código de Processo Civil.
De rigor a condenação da exequente ao pagamento de despesas processuais e honorários advocatícios fixados no percentual mínimo do valor atualizado da causa, vez que esta não se revestiu de complexidade nos termos do artigo 85, parágrafo 3º, incisos I e parágrafo 4º, inciso III e parágrafos 6º, todos do Código de Processo Civil.
Havendo co-executados, prossiga-se a execução em relação a estes.
P.I. -
02/04/2025 23:01
Certidão de Publicação Expedida
-
02/04/2025 00:28
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/04/2025 18:14
Expedição de Certidão.
-
01/04/2025 18:13
Acolhida a exceção de pré-executividade
-
05/03/2025 18:37
Conclusos para julgamento
-
25/02/2025 15:22
Expedição de Certidão.
-
25/02/2025 15:21
Conclusos para despacho
-
07/10/2024 22:01
Certidão de Publicação Expedida
-
07/10/2024 12:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/10/2024 11:54
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
17/07/2024 09:22
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/07/2024 15:32
Expedição de Certidão.
-
01/07/2024 15:31
Ato ordinatório - Intimação - Portal - Fazenda Pública - Manifestação sobre Exceção de Pré-Executividade
-
20/03/2024 10:42
Juntada de Petição de exceção de pré-executividade
-
22/01/2024 10:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/11/2023 23:32
Suspensão do Prazo
-
18/09/2023 14:35
Expedição de Certidão.
-
18/09/2023 14:34
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
06/04/2023 00:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
06/04/2023 00:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
31/03/2023 09:34
Expedição de Carta.
-
31/03/2023 09:34
Expedição de Carta.
-
03/11/2021 18:34
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
13/11/2020 13:20
Determinada a Emenda à Petição Inicial
-
05/08/2020 14:39
Conclusos para despacho
-
30/07/2020 03:12
Juntada de Certidão
-
30/07/2020 03:12
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/12/2019 02:22
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/12/2019
Ultima Atualização
09/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000540-67.2025.8.26.0224
Sonia Maria Frazao Muniz Costa
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Caio Cristofaro Perdigao Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/01/2025 10:02
Processo nº 0005003-74.2022.8.26.0127
Zenaide Aparecida Ferracini
Partrix Comercio e Participacoes LTDA
Advogado: Sandro Ferreira Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/11/2013 08:51
Processo nº 1003109-27.2018.8.26.0114
Iugas Mudancas e Transportes LTDA
Viviane Flavia Arruda
Advogado: Defensoria Publica Estado de Sao Paulo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/01/2018 16:17
Processo nº 1024237-52.2024.8.26.0451
Ivanir Luiz Soares
Nalessio Esquadrias Artesanais LTDA EPP
Advogado: Luciano Rodrigo Masson
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/10/2024 14:18
Processo nº 0000647-16.2024.8.26.0014
Petroleo Brasileiro S/A-Petrobras
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Andrea Almeida Soares
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/07/2015 17:00