20/05/2025 14:13

Conclusos para despacho
14/05/2025 21:05

Réplica Juntada
07/05/2025 11:18

Especificação de Provas Juntada
24/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Eliana Donizete da Silva (OAB 378390/SP) Processo 1000682-15.2025.8.26.0372 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Alfredo Pereira de Oliveira - Reqdo: FACTA FINANCEIRA S.A.

CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO -

Vistos. 1.

INDEFIRO o pedido de fls. 106, posto que, para eventual "bloqueio imediato do contrato nº *10.***.*32-67, junto ao Banco C6", por se tratar de pessoa estranha à lide, o autor, querendo, deverá manejar ação autônoma. 2.

No mais, AGUARDE-SE a publicação de fls. 145 e o decurso de prazo para réplica e especificação de provas.

Após, conclusos para saneamento ou sentença.

Intime-se.

Monte Mor, 22/04/2025.
23/04/2025 23:23

Certidão de Publicação Expedida
23/04/2025 06:00

Remetido ao DJE
23/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Eliana Donizete da Silva (OAB 378390/SP) Processo 1000682-15.2025.8.26.0372 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Alfredo Pereira de Oliveira - Reqdo: FACTA FINANCEIRA S.A.

CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Parte Autora: Réplica no prazo de 15 (quinze) dias.

Também no prazo de 15 (quinze) dias as partes deverão indicar, de modo claro e objetivo, quais são as questões de fato e de direito controvertidas que entendam pertinentes ao julgamento da lide.

PRETENDENDO INSTRUÇÃO PROBATÓRIA, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando-as objetiva e fundamentadamente sua relevância e pertinência (o silêncio ou o protesto genérico por provas serão interpretados como anuência a eventual julgamento antecipado).

Não é demais colacionar a lição de Cândido Rangel Dinamarco, para quem é necessário que o requerimento de provas seja especificado e justificado.

A parte indicará quais meios de prova pretende e quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles (Instituições de Direito Processual Civil, 6ª ed., vol.

III, Malheiros, p. 578/579).

Logo, pedido genérico, sem demonstração da pertinência do fato e da relevância do meio de prova eleito para sua prova, será indeferido (CPC, art. 371).

Por fim, QUEM ALEGAR INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA deverá apresentar arrazoado sucinto justificando a pertinência da medida.

No mesmo prazo comum acima, as partes poderão apresentar propostas concretas de acordo. (solicita-se correta especificação do "Tipo da Petição" via sistema de "Peticionamento Eletrônico", viabilizando a celeridade no andamento processual).
22/04/2025 22:42

Certidão de Publicação Expedida
22/04/2025 20:46

Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
22/04/2025 13:43

Remetido ao DJE
22/04/2025 12:45

Ato ordinatório - Intimação - DJE
22/04/2025 10:41

Conclusos para decisão
16/04/2025 21:05

Contestação Juntada
04/04/2025 12:18

Conclusos para despacho
04/04/2025 10:07

Petição Juntada
28/03/2025 00:11

Certidão de Publicação Expedida
27/03/2025 06:03

Remetido ao DJE
26/03/2025 14:41

Ato ordinatório - Intimação - DJE
26/03/2025 14:38

Ofício Juntado
26/03/2025 08:04

AR Positivo Juntado
24/03/2025 13:46

Petição Juntada
19/03/2025 08:25

Pedido de Habilitação Juntado
12/03/2025 23:08

Certidão de Publicação Expedida
12/03/2025 09:28

Certidão Juntada
12/03/2025 00:29

Remetido ao DJE
11/03/2025 22:41

Carta Expedida
11/03/2025 22:41

Recebida a Petição Inicial
11/03/2025 16:36

Conclusos para decisão
10/03/2025 20:25

Petição Juntada
05/03/2025 21:22

Certidão de Publicação Expedida
03/03/2025 00:16

Remetido ao DJE
28/02/2025 19:18

Proferidas outras decisões não especificadas
28/02/2025 13:24

Conclusos para decisão
28/02/2025 13:11

Conclusos para despacho
27/02/2025 19:30

Distribuído por Direcionamento (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/02/2025

Ultima Atualização
24/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1002322-51.2025.8.26.0114

Patricia Bilia

Prefeitura Municipal de Campinas

Advogado: Lucas Rafhael de Moraes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/01/2025 01:00

Exibir Processo

Processo nº 1000040-44.2024.8.26.0512

Jaqueline da Silva Mattos

Banco Pan S.A.

Advogado: Daniel Lucena de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/01/2024 17:31

Exibir Processo

Processo nº 1000031-82.2024.8.26.0512

Jl Empreendimentos Imobiliarios Sc LTDA.

Ocupantes Desconhecidos

Advogado: Valeria Cezario

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/01/2024 11:32

Exibir Processo

Processo nº 0000787-26.2024.8.26.0604

Condominio Rossi Ideal Flamboyant

Servando Arnoldo Rodrigues Junior

Advogado: Giovanni Dote Rodrigues da Costa

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/12/2020 16:02

Exibir Processo

Processo nº 1042027-90.2024.8.26.0114

Aline Patricia Vicente Franco

Iamspe - Instituto de Assist. Medica ao ...

Advogado: Gilson Gomes Pereira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/09/2024 13:47

Exibir Processo