TJSP - 1006310-39.2025.8.26.0451
1ª instância - 06 Civel de Piracicaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/05/2025 21:23
Suspensão do Prazo
-
07/05/2025 17:28
Contestação Juntada
-
05/05/2025 17:55
Emenda à Inicial Juntada
-
05/05/2025 17:47
Emenda à Inicial Juntada
-
10/04/2025 10:15
AR Positivo Juntado
-
03/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Lucas Souza Tavares (OAB 439000/SP) Processo 1006310-39.2025.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Rosanny Fernandes de Souza, Paulo Alberto Fernandes -
Vistos. 1. À vista da declaração de hipossuficiência e dos documentos apresentados, defiro a gratuidade de justiça requerida que alcança, dentre as isenções legais, apenas o primeiro pedido de pesquisa junto aos sistemas SISBAJUD, INFOJUD, RENAJUD, SERASAJUD e COMGÁSJUD , anotando-se, ressalvando a eventual aplicação dos §§5º e 6º do art. 98 do CPC, de sorte a poder ser revista no curso da lide parcial ou integralmente.
E diante das especificidades da causa e do modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). 2.
Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. 3.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade de matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para o acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 4.
Por fim, sob pena de fatalmente se ter alongado o prazo de tramitação do feito para além do razoável, sobretudo diante do invencível volume de trabalho e da escassez de servidores, em observância aodever decooperaçãoexpresso no art. 6º do Estatuto processual, a favorecer a celeridade e a eficiência na prestação jurisdicional, fica intimada a parte autora para que, decorrido o prazo de 60 (sessenta) dias e independentemente de nova intimação: (i) se efetivada a citação, apresente petição demonstrando ter decorrido in albis o prazo para contestar e, requerendo o julgamento antecipado do mérito, ao efetuar o Peticionamento Eletrônico, especifique o Tipo de Petição utilizando a opção 38038 Pedido de Extinção do Processo.
Ressalte-se, por oportuno, que essa classificação tem finalidade exclusiva de viabilizar a utilização dos filtros ora disponíveis no sistema informatizado SAJ/PG5, e, assim, agilizar a tramitação do processo.
Portanto, de forma alguma terá o condão de provocar/induzir a extinção do feito; (ii) sendo o(s) AR(s) subscrito por terceiros (e não configurada a hipótese do §4º do art. 248 do CPC), ou, com informação ausente, providencie o recolhimento a(s) diligência(s) do oficial de justiça para a expedição de mandado(s) de citação e, ao efetuar o Peticionamento Eletrônico, especifique o Tipo de Petição utilizando a opção 8963 Pedido de Citação Endereço Localizado; (iii) tendo sido devolvido(s) o(s) AR(s) ou MANDADO(s) com diligência negativa (mudou-se, Endereço insuficiente, não existe o número etc), apresentando novo endereço para tentativa de citação, providencie o recolhimento das respectivas despesas, se o caso, e, ao efetuar o Peticionamento Eletrônico, especifique o Tipo de Petição utilizando a opção 38018 Petição de Diligência em Novo Endereço, OU, requerendo pesquisas/ofícios para localização da parte ré, ao efetuar o Peticionamento Eletrônico, especifique o Tipo de Petição utilizando a opção 38054 Petição de Expedição de Ofício para Localização da Parte, ficando desde já deferidas, independentemente de novo despacho e desde que os requerimentos estejam acompanhados dos comprovantes dos recolhimentos devidos, se o caso, pesquisas de endereço pelos sistemas INFOJUD, RENAJUD, SISBAJUD, SERASAJUD, CPFL, e, tratando-se de pessoa física, também SIEL. 5.
Apresentada a contestação, certifique-se a tempestividade e, por ato ordinatório, intime-se a parte autora para manifestação em réplica no prazo de 15 (quinze) dias. 6.
Após, por ato ordinatório, intimem-se as partes a especificarem provas no prazo de 15 (quinze) dias. 7.
Ressalvada a apreciação de medidas urgentes ou requerimentos de tutela de urgência, somente após o efetivo cumprimento do disposto no parágrafo anterior ou certificado o decurso do respectivo prazo, tornem conclusos para sentença ou, se o caso, decisão saneadora.
Int. -
02/04/2025 23:53
Certidão de Publicação Expedida
-
02/04/2025 11:36
Certidão Juntada
-
02/04/2025 02:17
Remetido ao DJE
-
01/04/2025 18:06
Carta Expedida
-
01/04/2025 18:06
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
01/04/2025 16:56
Conclusos para decisão
-
01/04/2025 10:12
Certidão de Cartório Expedida
-
31/03/2025 17:49
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/03/2025
Ultima Atualização
12/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001255-78.2024.8.26.0704
Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
Patricia Carolina Callejas Romero
Advogado: Marcia Mariano Veras
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/09/2020 22:01
Processo nº 0005705-47.2024.8.26.0451
Instituto Educacional Piracicabano da Ig...
Lavinia Aguiar Camargo
Advogado: Terezinha Maria Varela
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/01/2023 00:01
Processo nº 1001430-44.2019.8.26.0150
Banco Itaucard S/A
Mauro Sergio Correa dos Santos
Advogado: Antonio Braz da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/08/2019 11:46
Processo nº 1504513-17.2022.8.26.0114
Prefeitura Municipal de Campinas
S&Amp;R Participacoes e Administracao de Ben...
Advogado: Gabrielle Sydia Cesare Simoes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/02/2022 17:34
Processo nº 0001646-38.2021.8.26.0704
Em Colegio Universitario de Taboao da Se...
Jucilene Marsura Bibanco Oliveira
Advogado: Thiago Nogueira de Arruda
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/11/2013 12:53